Может ли появится огромная чёрная дыра,которая поглотит всю Вселенную?

[gadget-hackwrench]

Не напоминает быстрое испарение медицинского эфира и от этого быстрое охлаждение

Да, напоминает =)

[konstkir]

Есть основная модель Вселенной - Лямбда CDM, но это не библия космологии. Есть у нее еще невыясненные тонкости, и полезно знать возможные варианты.
Впрочем, для ЛА необязательно.

 Знаете, меня несколько смущает слово "возможно", которое Вы применяете в Ваших рассуждениях. Возможно всё в этом мире. Но следует опираться на ту информацию, которая была рождена теоретически, а потом и доказана эмпирически, (пусть даже и косвенно, ибо прямые доказательства невозможны из-за несовершенства технологий), что я и делаю сейчас.
 

Видите ли, Вас , наверное, не смущает слово возможно  к предсказаниям метеорологов?
Или астрономов по поводу врежется Апофис в Землю в ближайшие десятилетия или нет.
Бетельгейзе возможно взорвется завтра(или вчера  ), а может через миллион лет. Возможно  из нее получится ЧД, а скорее всего НЗ.
В астрофизике нет абсолютных теорий(моделей). Они, к сожалению, вероятностны в разной степени.
В космологии еще труднее с незыблемостью открытых законов. Не даром в БВ сразу не поверил Эйнштейн и потом более полувека шли ожесточенные и не очень споры даже просто по самому факту рождения Вселенной. Сейчас подавляющее большинство физиков не сомневается в БВ, но многие сомневаются в Теории Инфляции(которую многие учебники объединили с БВ) - например, Пенроуз. Наш академик Рубаков подробнейше описал эту теорию в своей известной монографии. Но и он не дает руку на отсечении на ее правоте и ждет ловли гр.волн для пущего подтверждения.
Все это относится и будущему Вселенной - это гораздо сложнее погоды.

Но, да, модель /\CDM это основная парадигма космологии и пока большинство ученых опираются на нее.
Но они всегда имеют виду ее развитие вплоть до сильно кардинального, как часто происходит в физике.

[gadget-hackwrench]

Видите ли, Вас , наверное, не смущает слово возможно  к предсказаниям метеорологов?
Или астрономов по поводу врежется Апофис в Землю в ближайшие десятилетия или нет.
Бетельгейзе возможно взорвется завтра(или вчера  ), а может через миллион лет. Возможно  из нее получится ЧД, а скорее всего НЗ.
В астрофизике нет абсолютных теорий(моделей). Они, к сожалению, вероятностны в разной степени.
В космологии еще труднее с незыблемостью открытых законов. Не даром в БВ сразу не поверил Эйнштейн и потом более полувека шли ожесточенные и не очень споры даже просто по самому факту рождения Вселенной. Сейчас подавляющее большинство физиков не сомневается в БВ, но многие сомневаются в Теории Инфляции(которую многие учебники объединили с БВ) - например, Пенроуз. Наш академик Рубаков подробнейше описал эту теорию в своей известной монографии. Но и он не дает руку на отсечении на ее правоте и ждет ловли гр.волн для пущего подтверждения.
Все это относится и будущему Вселенной - это гораздо сложнее погоды.

Но, да, модель /\CDM это основная парадигма космологии и пока большинство ученых опираются на нее.
Но они всегда имеют виду ее развитие вплоть до сильно кардинального, как часто происходит в физике.

Я понимаю, что Вы клоните к тому, что было бы неразумно исключать все возможные варианты развития событий. Но я хочу сказать, что, по моему мнению, разумнее было бы опираться на наиболее вероятный, наиболее оправданный и изученный вариант.

[истребитель крыс]

Не все так пока однозначно со Вселенной и вряд ли когда-нибудь будет.

И сейчас еще возможен сценарий схлопывания Вселенной, в том числе со всеми ЧД.

Коллапс Черной дыры не возможен в принципе ее радиус горизонта строго заданный и пропорционален лишь ее массе, а масса никуда не исчезает.

[истребитель крыс]

Последние данные говорят об ускорении удаления галактик друг от друга, и вселенная расширяется с всё большей скоростью. Это говорит о том, что взаимодействие между черными дырами недостаточно для того, чтобы они все слились в одну большую. Все черные дыры разлетаются в разные стороны с все большей скоростью. Поэтому пока нет оснований полагать, что это может произойти когда то...

Расширение вселенной, это рост ее горизонта, вследствие поглощение вещества из внешней вселенной, это чисто релятивистский эффект, вещество никуда при этом не улетает во вне.. Рост вселенной сопровождается падением ее плотности, что в примитивном приближении равносильно ее расширению.

[konstkir]

Галиматья в обоих ответах, вот только ее здесь не хватало.

[xd]

Читать, читать и читать! Срочно!

[gadget-hackwrench]

 Любое мнение имеет право на существование =) Но лучше, когда это мнение подкреплено реальными фактами

[истребитель крыс]

Любое мнение имеет право на существование =) Но лучше, когда это мнение подкреплено реальными фактами

Факт в том, что Вселенная и есть очень большая черная дыра, и она ведет себя строго по законам черной дыры, никакие схлопывания черных дыр не возможны в принципе! Как и разлет черной дыры тоже не возможен.

[konstkir]

..Факт в том, что Вселенная и есть очень большая черная дыра, и она ведет себя строго по законам черной дыры, никакие схлопывания черных дыр не возможны в принципе! Как и разлет черной дыры тоже не возможен.

А Вселенной наплевать на пустую болтовню, спокойно себе расширяется.

[oort2117]

Может ли появится огромная чёрная дыра , которая поглотит всю Вселенную?
Ответ: нет.

[gadget-hackwrench]

Факт в том, что Вселенная и есть очень большая черная дыра, и она ведет себя строго по законам черной дыры, никакие схлопывания черных дыр не возможны в принципе! Как и разлет черной дыры тоже не возможен.

Довольно забавное мнение ))) а можно узнать источник подобной информации?

[konstkir]

Размечтались. 

[gadget-hackwrench]

Размечтались. 

=) А вдруг кое кому пора дать Нобелевскую?

[LL]

Факт в том, что Вселенная и есть очень большая черная дыра, и она ведет себя строго по законам черной дыры, никакие схлопывания черных дыр не возможны в принципе! Как и разлет черной дыры тоже не возможен.

Довольно забавное мнение ))) а можно узнать источник подобной информации?

При такой плотности ЧД-Вселенной,объём стабильным не может быть и происходит расширение этого объёма процентов на 50 с возвращением обратно.

[portalsaver]

никакие схлопывания черных дыр не возможны в принципе! Как и разлет черной дыры тоже не возможен.

Чёрные дыры потихоньку испаряются. И скорость этого процесса обратно пропорциональна массе ЧД. По крайней мере об этом говорят результаты исследований С. Хокинга.

[LL]

никакие схлопывания черных дыр не возможны в принципе! Как и разлет черной дыры тоже не возможен.

Чёрные дыры потихоньку испаряются. И скорость этого процесса обратно пропорциональна массе ЧД. По крайней мере об этом говорят результаты исследований С. Хокинга.

А есть пространство за пределами Вселенной,для этого испарения?

[xd]

никакие схлопывания черных дыр не возможны в принципе! Как и разлет черной дыры тоже не возможен.

Чёрные дыры потихоньку испаряются. И скорость этого процесса обратно пропорциональна массе ЧД. По крайней мере об этом говорят результаты исследований С. Хокинга.

Ага. ЧД звёздной массы разлетится за несколько миллионов вечностей.

[portalsaver]

Ага. ЧД звёздной массы разлетится за несколько миллионов вечностей.

Знаю. Но едва ли кто-то будет за этим наблюдать. Кроме того, даже сотни триллионов лет - лишь миг по сравнению с вечностью.

[Интересующийся Дед]

Вечность – это сколько лет?
Это больше или меньше бесконечности?
И на сколько или во сколько раз?