"Швабе-Оборона и Защита" , он же НПЗ, реалии.

[leviathan]

English is fine. What about my question ?

[alfardus]

Ну русский язык - язык общения для русскоязычных пользователей, для иностранных пользователей английский это нормально. Особенно учитывая то, что они бывают здесь не часто.

[Andreas-TAL]

First of all: Thank you for reading English here!

Next: Thank you "dark-nebula" for your translation - that´s the question I thougth

OK, Alexey Yudin (hope I´m writing the name in a correct way) - you asked something, we can´t explain too. There are definitely different glass types used. We saw a main mirror of a TAL-250K from 2010 and the mirror look like normal BK7: white, almost transparent, you can see the mirror coating at the top from the back side. And we had a mirror from 2004, which is slightly "orange", hazy and this doesn´t look like "normal" BK7. I know "Sitall" has a similar "orange" color, but we have no ability to proof the glass material. So, we don´t know.

What we know is, that the "TAL-250K with the orange mirror" has an extraordinary long back focus: 195mm - measured from the round focuser mounting plate at the backside of the tube.

Leviathan: Very nice ! Do you use it for imaging ? Can you post some examples ?

Sorry I skipped your question.
For this is not my TAL-250K (its located in Vienna) I´ve no access to the "freshest" developements. The last contact to Vienna I had some months ago. As far as I know the "first light" of the telescope was in November 2014. The main mirror needed still some collimation, Ronchi testing showed some "undercorrection" (spherical aberration - its always the same) but not severe, the fans and the electronic equipment worked as planned and the camera equipment (Basler ACE + Baader FCC 3x + Maxim DL(Genicapture) was working with the telescope too. But I don´t know if there are new results.
I´ll try to contact Vienna, but this may take some time.
Sorry for the delay ...

[leviathan]

On our forum you can find some successful examples of using 250K in planetary imaging. I thought the owner of that modified TAL will also use it for this purpose.

[alfardus]

Зеркало расположенное справа скорее всего сделано из ситалла. Цвет очень похож.

[Andreas-TAL]

Yes!
I know the work of Dmitry Makolkin, Andrey Smirnov, Dzmitry Kananovich ...
The are doing great - sometimes unbelievable - pictures or animations.

[leviathan]

Yes!
I know the work of Dmitry Makolkin, Andrey Smirnov, Dzmitry Kananovich ...

Alexei Prudnikov as well, check his Jupiter, Mars and other images.

[Дмитрий Маколкин]

he modifications vary from easy to very ambitious.

Nice mod!

Were there any thermal sensors mounter on the primary mirror? I made this mod specially for hi-res imaging to verify cooling of primary.

[Andreas-TAL]

Yes! Here is a summary of the electronics.

The electronic control of the TAL-250K (carbon) offers following features:
* Fans on/off switch (by hand), if the wireless control panel isn't available
* Fans on/off by wireless control panel

Additional, these data are permanently measured:
* Air pressure (for some observatory programs a nice feature)
* Air humidity (see above)
* Air temperature (the reference data for the main mirror)
* Main mirror temperature (sensor is at the back side of the main mirror)
* Corrector unit temperature (sensor is at the back side of the meniscus lens)

All sensors and electronics are working, but there are still no data collected in a complete series of measurements.

[VD]

Прошло время ТАЛххх-К  телескопов;  Наловчились китайцы делать недорогие Р-К.  И с кварцевой оптикой и с карбоновой трубой.
Никаких проблем.  И дешево.
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=880524

Лет 10 назад ничего подобного нельзя было даже вообразить.


 

[Владимир ARS]

Прошло время ТАЛххх-К  телескопов;  Наловчились китайцы делать недорогие Р-К.  И с кварцевой оптикой и с карбоновой трубой.
Никаких проблем.  И дешево.
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=880524

Лет 10 назад ничего подобного нельзя было даже вообразить.


 

Смотрел я в такой на Астрофесте, то ли 8" то ли 10". Да, вообразить такое ущербное качество оптики 10 лет назад нельзя было точно.

[leviathan]

Прошло время ТАЛххх-К  телескопов;  Наловчились китайцы делать недорогие Р-К.  И с кварцевой оптикой и с карбоновой трубой.
Никаких проблем.

Сами-то тестировали что пишите "никаких проблем" ?

[VD]

Прошло время ТАЛххх-К  телескопов;  Наловчились китайцы делать недорогие Р-К.  И с кварцевой оптикой и с карбоновой трубой.
Никаких проблем.

Сами-то тестировали что пишите "никаких проблем" ?

Юноша,  в отличие от большинства из вашего окружения (сужу по вашим недоверчивым шпилькам)  мой экземпляр 8" R-C даст фору любому заказному Р-К;   Я его поменял на 11" ШК,  который будет использоваться для солнечных фото.
Так вот,  в отличие от вас и таких,  как вы сами и с которыми водите дружбу,  у меня прежде всего - самому протестировать, а в крайнем случае воспользоваться совершенно достоверной информацией.  На этом закончим о том "сами то смотрели" и т.д.

[Serge Chuprakov]

Прошло время ТАЛххх-К  телескопов;  Наловчились китайцы делать недорогие Р-К.  И с кварцевой оптикой и с карбоновой трубой. Никаких проблем.  И дешево.
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=880524

Апланат 250, 1:8, 2000 евро — ну не знаю...
Чего у них такой параметр положения большой, а увеличение на вторичке, наверняка маленькое?  Чувствительности боятся? Понимаю...
 

[Алексей Юдин]

Чего у них такой параметр положения большой, а увеличение на вторичке, наверняка маленькое?  Чувствительности боятся? Понимаю...

Да не, они асферики большой боятся, она и так у них гoвняная в основном выходит - куча мрачных фокограмм ходит по интернету, да и мы в подвале видели у 8".

[Serge Chuprakov]

Да не, они асферики большой боятся, она и так у них гoвняная в основном выходит - куча мрачных фокограмм ходит по интернету, да и мы в подвале видели у 8".

Ну дык... Одно из другого вытекает как бЭ — чувствительность из градиента асферики то
Но смелые ребята, надо отдать должное 

[Lev Parko]

Прошло время ТАЛххх-К  телескопов;  Наловчились китайцы делать недорогие Р-К.  И с кварцевой оптикой и с карбоновой трубой.
Никаких проблем.  И дешево.

Валера, ты так пишешь, что будто китайцы победили НПЗ. Если бы НПЗ хотел, то и дальше бы делал, тем более сейчас, когда конъюнктура располагает. Кстати чуть-чуть делает сейчас 250К, кто-то слёзно попросил, и 150АРО.

[Алексей Юдин]

Ну дык... Одно из другого вытекает как бЭ — чувствительность из градиента асферики то
Но смелые ребята, надо отдать должное 

Всё-таки вопросы качества механики и формообразовония оптики - не связанные друг с другом непосредственно вещи. Например, как с Такахаши, которые заказывают на стороне неплохого качества линзы, но одевают их в плохо держащие юстировку оправы, как мы видели в подвале на примере Sky90.

[ВП]

Валера, ты так пишешь, что будто китайцы победили НПЗ. Если бы НПЗ хотел, то и дальше бы делал, тем более сейчас, когда конъюнктура располагает. Кстати чуть-чуть делает сейчас 250К, кто-то слёзно попросил, и 150АРО.

Лев, если не секрет, стоимость ТАЛов осталась прежней?

[Serge Chuprakov]

Всё-таки вопросы качества механики и формообразовония оптики - не связанные друг с другом непосредственно вещи. Например, как с Такахаши, которые заказывают на стороне неплохого качества линзы, но одевают их в плохо держащие юстировку оправы, как мы видели в подвале на примере Sky90.

Это понятно, согласен! Но я и говорю, что и то и другое вытекают из большого градиента — как сложность изготовления оптики так и требования к качеству и продуманности механики.