A A A A Автор Тема: "Швабе-Оборона и Защита" , он же НПЗ, реалии.  (Прочитано 87075 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вася Курочкин

  • *****
  • Сообщений: 6 757
  • Благодарностей: 411
  • По ту сторону сингулярности
    • Сообщения от Вася Курочкин
+1
Если бы где то было так хорошо, пол-России не съехалось бы в Москву. Да и здесь не сахар - с любым образованием, умениями и пр.

Так люди хотят красиво жить, получать от 100тыс в месяц, вот и едут в Москву.  Но не все обязаны красиво жить и не каждый в состоянии на это заработать (при этом он не имеет права списывать нехватку тугриков на новую "Гранту", ежемесячный шопинг в бутиках или отдых на Кипре на правительство, иначе является долдоном и дятлом).  Что значит хорошо? Если хватает на упомянутый тобой сахар, курицу с макаронами, необходимую одежду, квартиру и немного остается на хобби, то уже хорошо, кто хочет больше - дерзайте, но - извините, не все способны на большее, у кого-то получится, у кого-то нет.    Применительно к НПЗ, есть телескоп ТАЛ1, а есть 150 Аполар.    А вообще мы зафлудили всю тему :)     
« Последнее редактирование: 30 Авг 2015 [17:31:06] от Вася Курочкин »
Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 211
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Эту тему нельзя зафлудить. Швабе сожрал НПЗ и предмета обсуждения по сути уже не существует.

Оффлайн Вася Курочкин

  • *****
  • Сообщений: 6 757
  • Благодарностей: 411
  • По ту сторону сингулярности
    • Сообщения от Вася Курочкин
Эту тему нельзя зафлудить. Швабе сожрал НПЗ и предмета обсуждения по сути уже не существует.

Мне лично телескопчиков жалко, пусть они часто неидеального качества были, зато няшные (в отличие от дешевой китайчатины), Аполары вообще песня.   Скупаем ОКШ24, пока дают.
Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
ОКШ это редкостные окуляры.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 83
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
среднемесячной зарплаты специалиста средней квалификации в Штатах в 1983 г.?

1269,94 долларов в месяц.

Цитата
The Model 114 2.4 Inch Alt-azimuth Unitron is perhaps the icon of the Unitron brand.  This is because at $125   


 
« Последнее редактирование: 30 Авг 2015 [18:51:30] от korn64 »
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 025
  • Благодарностей: 876
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL

1269,94 долларов в месяц.

Цитата
The Model 114 2.4 Inch Alt-azimuth Unitron is perhaps the icon of the Unitron brand.  This is because at $125   


 Зарплата похожа на правду,  в 87-м   4000 дол в месяц   были поводом для особой  гордости,  достижением!   
 А вот насчет Юнитрона погуглил -  в 72 м  114мм комплект на экваториале  235 дол., примерно.   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 83
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
72 м  114мм комплект
Возможно. За 125 в 60-х он продавался.
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 83
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Зарплата похожа на правду

http://www.bls.gov/opub/mlr/1985/01/rpt1full.pdf
Данные, правда, не оттуда.
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Вася Курочкин

  • *****
  • Сообщений: 6 757
  • Благодарностей: 411
  • По ту сторону сингулярности
    • Сообщения от Вася Курочкин
ОКШ это редкостные окуляры.
Редкостные - в смысле сейчас проблема заказать, или это превосходная степень типа английского pretty?
Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 422
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
ОКШ это редкостные окуляры.
Редкостные - в смысле сейчас проблема заказать, или это превосходная степень типа английского pretty?

Редкосное гoвно - так по русски понятно?  Из нпзшных окуляров приличные были только некоторые плесслы и моноцентрики...усе >:(

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Именно
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Вася Курочкин

  • *****
  • Сообщений: 6 757
  • Благодарностей: 411
  • По ту сторону сингулярности
    • Сообщения от Вася Курочкин
Именно

Не знал такого значения слова "редкостный"  ;D      Но ОКШ 24 очень интересный окуляр, был уникальным до появления Этоса 21 и далее по хронологии.    Рекомендую, если у вас не ньютон светосильнее 1:6.   Уже по кругу пошло ...
Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн leonids'99

  • *****
  • Сообщений: 2 466
  • Благодарностей: 173
  • leonids'99 - это метеорный дождь
    • Сообщения от leonids'99
ОКШ это редкостные окуляры.
Редкостные - в смысле сейчас проблема заказать, или это превосходная степень типа английского pretty?

Редкосное гoвно - так по русски понятно?  Из нпзшных окуляров приличные были только некоторые плесслы и моноцентрики...усе >:(

как людям делать нечего. Торгуют и от скуки гнев льют на наш военный завод. Перепутали форум с соцсетями. Для справки (а то ведь новички, зашедшие на форум, не поймут, что сказанные слова есть чушь полная, могут принять за чистую монету, т.к. не понимают мотивов сказанных слов): конкретно окуляр ОКШ24 - имеет угол 95 градусов!! И стоит новый в районе 7-8 тысяч рублей! 2" окуляр. Новичкам: посмотрите, сколько стоят делосы, этосы - разница семикратная в цене, если не больше. Просто без вариантов, как говорится. А если еще немного подумать, узнать, что окуляр рассчитывался не для светосильных ньютонов, а для длиннофокусных телескопов (где не так сильно сказывается размытие окуляра по краям) - тогда вообще протрезветь можно. ;)

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 422
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
И что, что 90 град, если ровное поле в шк 1:10 всего 50%, a в 1:5каша уже на 25% от центра начинается, в топку такое изделие, лучше уж в дипскай плано смотреть с его 60 ровными градусами, пусть не много зато от края до края звездочки, а не кометная каша. Ваш патриотизм очень напоминает анекдот-"ежики давились, но жрали кактус".  :D

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 387
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
ОКШ24 - прекрасный сверхширик, способный снести крышу от восторга человеку, никогда до этого окулярами с таким громадным полем не пользовавшемуся. С другой стороны, привыкшему к качеству Этосов и/или ES-100 сразу захочется выкинуть его на помойку.
При цене до ~1/4...1/5 от цены Ethos21 он очень даже имеет смысл. Но не дороже

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 498
  • Благодарностей: 624
    • Сообщения от SAY
среднемесячной зарплаты специалиста средней квалификации в Штатах в 1983 г.?

1269,94 долларов в месяц.
Ответ не верный.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 422
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
среднемесячной зарплаты специалиста средней квалификации в Штатах в 1983 г.?

1269,94 долларов в месяц.
Ответ не верный.


Ответ правильный, но до налогов для инженера младшей категории. А вообще чего спорить, ищем статьи от 1982-1983года по статистике зарплат и смотрим www.bls.gov/opub/mlr/1982/10/rpt2full.pdf

Округленно, инженер получал в зависимости от категории от14 до 27К$ в год до налогов, налоги грубо - 30%

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 83
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Ответ не верный.
Отсюда http://opoccuu.com/aw.htm
Ну и сам первоисточник:
http://www.bls.gov/opub/mlr/1985/01/rpt1full.pdf
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Вася Курочкин

  • *****
  • Сообщений: 6 757
  • Благодарностей: 411
  • По ту сторону сингулярности
    • Сообщения от Вася Курочкин
ОКШ24 - прекрасный сверхширик, способный снести крышу от восторга человеку, никогда до этого окулярами с таким громадным полем не пользовавшемуся. С другой стороны, привыкшему к качеству Этосов и/или ES-100 сразу захочется выкинуть его на помойку.
При цене до ~1/4...1/5 от цены Ethos21 он очень даже имеет смысл. Но не дороже

Правда, ЕС20-100 тоже полностью его заменяет и лучше во всех смыслах, кроме веса.







 
Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 940
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Надо бы как нибудь попробовать ОКШ-24 на своем ТАЛе. Если разница небольшая, то почему бы и нет.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва