Nikon D5300

[Reinbow]

Камера D5300 лишена оптического фильтра нижних частот (OLPF) то есть ИК.
Собственно кто не будь пробовал её, действительно там нету фильтра?

[Erg Noor]

OPLF -- это не ИК фильтр (IR block).

OPLF -- это фильтр устранения муара, который можно подавить, применив НЧ-фильтр.
Здесь частота имеется в виду в смысле фурье-образа изображения в частотной области.
В том самом же смысле апертура телескопа такой же НЧ фильтр, так как более высокие частоты
изображения объекта находятся под большими углами к его оси и любая конечная апертура имеет
возможность зарегистрировать частоты, меньшие определенной.

Примером "высокочастотного изображения" можно считать черный квадрат на белом фоне с резким переходом 1 на 0.
Дифракционная картина звезды, по смыслу -- результат НЧ фильтрации точечного источника на круглой апертуре.

Фотоаппарат без OPLF имеет повышенную резкость изображения -- то, что обозначается термином sharpness --
используя матрицу "напрямую". Но ИК-фильтр присутствует.

[Reinbow]

Просто обычно  им же и отсекают ИК, вот и надеелся

[sypai]

Куда занятнее встроенный wi-fi модуль. Понятное дело что управление по удалёнке bulb-режим не даст включить беспроводно, но вот забрать файл с камеры вполне реально, а учитывая что к никону приходится цеплять пульт для управления выдержками, лишиться одного провода очень занятная мысль. Максимум, что я нарыл, что дальность вай-фай слабая на 20 метрах уже проблемы со скоростью и удерживанием сигнала.

Хотелось бы помощи от форумцев по поиску инфы, может кто натыкался на "исследования" этой камеры применительно к астрофото, и управлением оной для оных целей, используя wi-fi?

В инете видел снимок М42 на 5200, в целом понравилось. Но вот есть ли смысл покупать 5200/5300 или 5100 с замененной прошивкой может с ними посоперничать?

[Reinbow]

5100 по сравнению с 5200 гораздо сильнее шумит.
подозреваю что матрица на 5300 идентична 5200, но кто его знает

[p.v.]

Снимал на 5100. Все здорово, и шумы там не большие, как мне кажется. Про Никон 5200/5300 не скажу- не сравнивал. Одна и та же камера в разных условиях шумит по-разному. Летом больше, зимой меньше. Поэтому говорить о сравнении камер по шумам можно только проводя качественные тесты по небу в одинаковых условиях. Но, как бы то ни было, для ДС эти камеры  подходят только условно, поскольку Ha совсем не пропускают.
Вот, например, попытка снять Туманность Розетка http://img-fotki.yandex.ru/get/9510/7035564.7/0_13394e_ab7bf2a0_orig
Nikon D5100, Sigma 70-300 APO/F300, ISO800, 25x30с
Вы видите там Розетку? Я нет. А она есть и должна цвести пышным цветом, но...не цветет. По этой причине, мой никон был от астрофото отлучен в пользу птичков и более простых задач, которые ему по плечу.
Поэтому, брать новую камеру специально под астрофото я бы совсем не рекомендовал. Лучше взять б/у тушку, которую не жалко курочить и самому снять ИК фильтр. Это будет хороший вариант. А какой она будет фирмы - дело пятое. Главное там не мегапиксели. Думаю, что для кадра 5000х3200 16Мп самое то. При пикселе в 4,3 мкм масштаб на матрице вполне подходит под Ньютон 10" и фокус 1,2м. и разрешение телескоп/камера укладывается в FWHM (~2-4"). При меньшем пикселе будет перебор и он имел бы смысл либо на более коротком фокусе либо при большей апертуре. Главное - диапазон, чувствительность и цена вопроса. А вот с этим у никона/кенона и пр. бытовых камер, большая напряженка.

[sypai]

Вот, например, попытка снять Туманность Розетка http://img-fotki.yandex.ru/get/9510/7035564.7/0_13394e_ab7bf2a0_orig
Nikon D5100, Sigma 70-300 APO/F300, ISO800, 25x30с

Ну я тоже снимал на 5100. Моя розетка в полнолуние тут: http://sypai.ru/ngc-2237/
Камера отличная и мне очень нравилась, прошивал его кастомной прошивкой - было еще лучше. А на 30 секундах розетку увидеть? Ну, это смело =) Я на 5минутном снимке (правда в луну и в ЕД с f/7.5 не увидел её и даже после сложения нескольких пятиминутников). Цвести там будет все по другим причинам =0)

Пока я убеждаюсь в мифе о какомто там честном раве от кенуна, и работая с никонскими сырцами вижу что его ДД и общее качество рулит несравнимо сильнее, чем у Кенон, а там и с неудобствами по управлению готов мириться. Это же и коллеги по цеху подтвержают. В быту так и вовсе не вижу конкурентов. Кому что удобнее тот тем и пользуется. Я и кенон юзал и никон - все нравилось, один удобнее второй просто лучше. Мне не это интересно было. Вопросы я озвучивал.

подозреваю что матрица на 5300 идентична 5200, но кто его знает

Одинаковые, за исключением что у 5300 нет фильтра НЧ, муар и все такое.

[Reinbow]

Завтра выложу дарки с обоих фотоаппаратов.

[hesteris]

Кеноны лучше для астрофото, зачем голову морочить?

[Reinbow]

Кеноны лучше для астрофото, зачем голову морочить?

А чем если не секрет?
По мне они совершенно одинаковые, где то на форуме уже писали про это.

[hesteris]

В переделенном виде пропускание водорода лучше.

[Reinbow]

Я не пойму а что мешает разбомбить Nikon??
http://petapixel.com/2013/09/27/diy-turn-old-nikon-d80-permanent-ir-camera-four-easy-steps/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PetaPixel+%28PetaPixel%29
или Pentax
http://www.diyphotography.net/converting-a-pentax-k10d-to-ir-photography

[Reinbow]

Как и обещал сравнение матриц
Снимал в одинаковых условиях дома

5100                                       5200
iso 6400, 30 секунд


iso Hi2, 30 секунд


iso 6400, 30 секунд, засветка в видоискатель.


P.S. Поспешил я сказав что матрица сильнее шумит.

[p.v.]

вот дарк с выдержкой 7 мин с 5100. первый - как есть, и второй - с задранными уровнями в ps, чтобы можно было что-то разглядеть. тоже напарывался на грабли с засветкой от искателя. приведенные снимки сделаны в темноте.

[sypai]

P.S. Поспешил я сказав что матрица сильнее шумит.

Интересно. А сами равы можно архивчиком спросить? Уверен, кому то еще это будет интересно. Спасибо =)

[pictor]

подозреваю что матрица на 5300 идентична 5200, но кто его знает

Одинаковые, за исключением что у 5300 нет фильтра НЧ, муар и все такое.

В этих камерах стоит матрица Toshiba 5105.

[Lus666]

вот дарк с выдержкой 7 мин с 5100

А на каком это ISO хотелось бы знать.

Камера отличная и мне очень нравилась, прошивал его кастомной прошивкой - было еще лучше.

Можно узнать какую и где эту прошивку скачать можно? Заранее спасибо.

[p.v.]

вот дарк с выдержкой 7 мин с 5100

А на каком это ISO хотелось бы знать.

ISO 800. У меня двоится или вас уже двое?

[sypai]

Можно узнать какую и где эту прошивку скачать можно? Заранее спасибо.

Вот здесь.

Прошиваемые модели d3100, d3200, d5100, d7000. Среди них 5100 наибольшее кол-во изменений получает. Автор сразу предупреждает о рискованности операции (впрочем как и везде, и это личное дело каждого).

[Lus666]

У меня двоится или вас уже двое?

Просто мы братья)))))