Какова апертура вашего телескопа?

[Fylhtq82]

Ведь согласно их выводам даже кривой телескоп можно возвратить обратно в магазин!

Только если договориться заранее в магазине. Потому что качество оптики Китая не регламентируется

кем/чем? законом о защите прав потребителя?

[Fidel]

Прежде всего параметров качества не заявляет сам производитель. А заставить соблюдать то, что в принципе и не заявлялось, никакой зопп не может!

[a.pozharov]

Меня чаще ограничивает астропогода, чем качество системы.

Вообще качество атмосферы очень редко позволяет полностью раскрыть потенциал инструмента, причём, чем больше апертура, тем реже телескоп работает на полную катушку. То есть 10" чаще полностью раскрывают свой потенциал, чем, к примеру 16".

 А я себе голову долго морочил, и людям тоже, со своими вопросами дурацкими, а теперь просто наблюдаю в сравнительно большую апертуру низкого качества и ни разу не захотелось перейти с неё на меньшую из-за погоды, если погода швак, а домой нехочется -все переходят на длинный фокус и наблюдают рассеянки, ну вообще кто что хочет. Можно и при плохой погоде планетарки ( и не только) на большом увеличении посмотреть, хоть и яркие звёзды пухлые, тусклые объекты приемлемо, не бесят... Их все равно будет лучше видно, чем в меньшую апертуру. А очень тесные и слабые двойные делить на 16" мне как-то и неинтересно, как и планеты рассматривать часами. Так что апертура рулит и при любой погоде для дипская она, большая, самое то Пусть даже и китайская, с разбросом параметров.

[Fylhtq82]

Меня чаще ограничивает астропогода, чем качество системы.

Вообще качество атмосферы очень редко позволяет полностью раскрыть потенциал инструмента, причём, чем больше апертура, тем реже телескоп работает на полную катушку. То есть 10" чаще полностью раскрывают свой потенциал, чем, к примеру 16".

 А я себе голову долго морочил, и людям тоже, со своими вопросами дурацкими, а теперь просто наблюдаю в сравнительно большую апертуру низкого качества и ни разу не захотелось перейти с неё на меньшую из-за погоды, если погода швак, а домой нехочется -все переходят на длинный фокус и наблюдают рассеянки, ну вообще кто что хочет. Можно и при плохой погоде планетарки ( и не только) на большом увеличении посмотреть, хоть и яркие звёзды пухлые, тусклые объекты приемлемо, не бесят... Их все равно будет лучше видно, чем в меньшую апертуру. А очень тесные и слабые двойные делить на 16" мне как-то и неинтересно, как и планеты рассматривать часами. Так что апертура рулит и при любой погоде для дипская она, большая, самое то Пусть даже и китайская, с разбросом параметров.

безоговорочно апертура рулит!

[Владимир ARS]

Прежде всего параметров качества не заявляет сам производитель. А заставить соблюдать то, что в принципе и не заявлялось, никакой зопп не может!

+100

[g.a.s.82]

Меня чаще ограничивает астропогода, чем качество системы.

Вообще качество атмосферы очень редко позволяет полностью раскрыть потенциал инструмента, причём, чем больше апертура, тем реже телескоп работает на полную катушку. То есть 10" чаще полностью раскрывают свой потенциал, чем, к примеру 16".

 А я себе голову долго морочил, и людям тоже, со своими вопросами дурацкими, а теперь просто наблюдаю в сравнительно большую апертуру низкого качества и ни разу не захотелось перейти с неё на меньшую из-за погоды, если погода швак, а домой нехочется -все переходят на длинный фокус и наблюдают рассеянки, ну вообще кто что хочет. Можно и при плохой погоде планетарки ( и не только) на большом увеличении посмотреть, хоть и яркие звёзды пухлые, тусклые объекты приемлемо, не бесят... Их все равно будет лучше видно, чем в меньшую апертуру. А очень тесные и слабые двойные делить на 16" мне как-то и неинтересно, как и планеты рассматривать часами. Так что апертура рулит и при любой погоде для дипская она, большая, самое то Пусть даже и китайская, с разбросом параметров.

безоговорочно апертура рулит!

Однажды удастся посмотреть в отличного качества апохромат, мм так 150, от безоговорочности мало что останется   

[a.pozharov]

Меня чаще ограничивает астропогода, чем качество системы.

Вообще качество атмосферы очень редко позволяет полностью раскрыть потенциал инструмента, причём, чем больше апертура, тем реже телескоп работает на полную катушку. То есть 10" чаще полностью раскрывают свой потенциал, чем, к примеру 16".

 А я себе голову долго морочил, и людям тоже, со своими вопросами дурацкими, а теперь просто наблюдаю в сравнительно большую апертуру низкого качества и ни разу не захотелось перейти с неё на меньшую из-за погоды, если погода швак, а домой нехочется -все переходят на длинный фокус и наблюдают рассеянки, ну вообще кто что хочет. Можно и при плохой погоде планетарки ( и не только) на большом увеличении посмотреть, хоть и яркие звёзды пухлые, тусклые объекты приемлемо, не бесят... Их все равно будет лучше видно, чем в меньшую апертуру. А очень тесные и слабые двойные делить на 16" мне как-то и неинтересно, как и планеты рассматривать часами. Так что апертура рулит и при любой погоде для дипская она, большая, самое то Пусть даже и китайская, с разбросом параметров.

безоговорочно апертура рулит!

Однажды удастся посмотреть в отличного качества апохромат, мм так 150, от безоговорочности мало что останется   

Какие объекты мне снесут крышу в АПО ?

[Deminic]

Их все равно будет лучше видно, чем в меньшую апертуру. А очень тесные и слабые двойные делить на 16" мне как-то и неинтересно, как и планеты рассматривать часами. Так что апертура рулит и при любой погоде для дипская она, большая, самое то Пусть даже и китайская, с разбросом параметров.

Я и не говорил обратного. В любом случае, 16", работающий, скажем условно так, на 70 % от максимума своих возможностей, уделает 10", который, пусть, работает к примеру на 85%, это я образно... А так да, апертура рулит и я с этим не спорю.

[a.pozharov]

Их все равно будет лучше видно, чем в меньшую апертуру. А очень тесные и слабые двойные делить на 16" мне как-то и неинтересно, как и планеты рассматривать часами. Так что апертура рулит и при любой погоде для дипская она, большая, самое то Пусть даже и китайская, с разбросом параметров.

Я и не говорил обратного. В любом случае, 16", работающий, скажем условно так, на 70 % от максимума своих возможностей, уделает 10", который, пусть, работает к примеру на 85%, это я образно... А так да, апертура рулит и я с этим не спорю.

Да правильно, мы и не спорим. Наверное так и есть, погода конечно ограничивает. Всех. Я просто не знаю, покажет ли АПО 150 за 4-7 000 долларов большую детализацию не по протяженным, а по тусклым и небольшим объектам, ради которых я и покупал крупный телескоп. Наверное уже как пару лет назад на САО один въедливый и видимо вечно всем недовольный дядечка с рефрактором, гуляющий с группой людей, которых знакомил с космосом, подошел к нам, у меня тогда 10"  ньютон был. В Лире как раз были. на двойных.  Поросил навестись на М57, мол, а почему так нечётко, долго плевался, мол быстрый ньютон, то да сё, аааа, ещё и китайский, ну тогда понятно, презрительно почему то так.. Настроение может такое было. Объяснил что увеличение 250х, сейчас  поставлю на 140х  -как у вас все будет нормально, поставил, "исправилось",  все равно плюнул и пошёл дальше указкой лазерной в небо тыкать. Религия, с ней не поспоришь, как и с желанием обоср...ть чужую лошадь -это ж так греет душу То, что большая апертура и маленькая -это совершенно разный космос, и нужно это учитывать - ему ж не докажешь.  Мы до утра простояли, а он спать пошёл, зато душу отвел, я так понимаю ) Мы тоже кайфанули с некачественным китайцем )

[Deminic]

Я просто не знаю, покажет ли АПО 150 за 4-7 000 долларов большую детализацию не по протяженным, а по тусклым и небольшим объектам, ради которых я и покупал крупный телескоп.

Я тоже не знаю, к сожалению не доводилось пока в такие телескопы смотреть. Ничего не могу сказать. В рефлекторы и катадиоптрики больших апертур смотрел, а в АПО - нет.

[Владимир ARS]

Что вы там хотите увидеть по дипскаю? Нет чуда, не покажет 6" больше 16"...

[a.pozharov]

Что вы там хотите увидеть по дипскаю? Нет чуда, не покажет 6" больше 16"...

да не особо то и хотим Утверждения о срочной необходимости приобретения дипскайщиком АПО -это бинарные высказывания индивидуума, утратившего социальную активность  (бабушка надвое сказала) и пытаться решить спор "что лучше вообще" в пользу того или иного выглядят как попытки повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем ( т е толочь воду в ступе).
И если  АПОшникам  не интересны тусклые туманные закорючки среди звёзд и они, разозлившись, пойдут на балкон смотреть свои планеты и яркие Мессье, то тем самым они оптимизируют динамику работы тяглового средства передвижения, сопряжённого с устранением изначально деструктивной транспортной единицы  (баба с возу - кобыле легче)

[ROVIAN]

Ведь согласно их выводам даже кривой телескоп можно возвратить обратно в магазин!

Только если договориться заранее в магазине. Потому что качество оптики Китая не регламентируется

кем/чем? законом о защите прав потребителя?

В Москве возможно.    А как доказать, что та же вторичка ГСО кривая ?  Дешевле выбросить.