Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Окуляры Explore Scientific  (Прочитано 47120 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 528
  • Благодарностей: 773
    • Сообщения от Pluto
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #20 : 28 Дек 2013 [11:00:12] »
На всех может и не надо.
2" переходники тоже для каждого окуляра покупали?  :o

P.S. Богатая коллекция.  :)

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 6 700
  • Благодарностей: 1183
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #21 : 28 Дек 2013 [12:10:33] »
Заказал такие крышки и сразу заменил на всех окулярах.
Зачетная коллекция!
ТАЛ-125 Аполар, SW1206, WO 66 ED, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОК1-10; ОКШ-15; X-Cel LX 5, 7

Оффлайн зелёный

  • *****
  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 143
  • С уважением,Александр
    • Сообщения от зелёный
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #22 : 28 Дек 2013 [12:54:25] »
2" переходники тоже для каждого окуляра покупали?  :o
Да, для каждого. Мне кажется так удобней, когда все окуляры на два дюйма.  :)
Celestron ШК-11" Advanced VX
Сanon 600d

Оффлайн Брат Жака Паганеля

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 20
  • Григорий.
    • Сообщения от Брат Жака Паганеля
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #23 : 28 Дек 2013 [14:36:40] »
Да, для каждого. Мне кажется так удобней, когда все окуляры на два дюйма.  :)
Хорошая коллекция для фотосессии. :)
Наблюдаете хоть? :)


Оффлайн зелёный

  • *****
  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 143
  • С уважением,Александр
    • Сообщения от зелёный
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #24 : 28 Дек 2013 [15:17:30] »
Наблюдаете хоть? :)
Естественно. Зачем же  я их покупал,не для коллекции же. Только вот погода стоит такая,что только и остаётся,что пыль с них сдувать. ;D
Celestron ШК-11" Advanced VX
Сanon 600d

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 216
  • Благодарностей: 180
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #25 : 28 Дек 2013 [17:20:20] »
А зачем парные номиналы 18/20 14/14  9/8,8 ?
Да и гранату 30ку я на барахолку сплавил, как-то после 20/100 она не очень.
Вспомните, гады, красные бригады!

Оффлайн зелёный

  • *****
  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 143
  • С уважением,Александр
    • Сообщения от зелёный
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #26 : 28 Дек 2013 [18:57:22] »
А зачем парные номиналы 18/20 14/14  9/8,8 ?
ES 82" покупались когда ещё 100"-ок  и в помине не  было, да и с небольшим телескопом  с этими окулярами удобней ездить ( в плене веса ). :)
Celestron ШК-11" Advanced VX
Сanon 600d

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 8 533
  • Благодарностей: 437
    • Сообщения от a.pozharov
    • apozharov.com
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #27 : 17 Янв 2014 [18:26:23] »
А зачем парные номиналы 18/20 14/14  9/8,8 ?
Да и гранату 30ку я на барахолку сплавил, как-то после 20/100 она не очень.
Вот спасибо, а я подумывал ее себе брать. Потом расчитал в проге, засомневался. Чем именно вам не понравился?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Брат Жака Паганеля

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 20
  • Григорий.
    • Сообщения от Брат Жака Паганеля
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #28 : 17 Янв 2014 [19:14:18] »
А зачем парные номиналы 18/20 14/14  9/8,8 ?
Да и гранату 30ку я на барахолку сплавил, как-то после 20/100 она не очень.
Вот спасибо, а я подумывал ее себе брать. Потом расчитал в проге, засомневался. Чем именно вам не понравился?
Присоединяюсь к вопросу.
Имею 30/82. На моём рефракторе 120/1000 он дает 2.5 градуса. Вынос очень комфортен. К тому же это единственный окуляр из моей линейки ЕС 82, поле которого видно ПОЛНОСТЬЮ. Лучшего и желать нельзя. Но.
Свербит в одном месте повсеместное засилье соток и возникает вопрос, есть ли смысл его менять на 20/100 ? Поле уменьшится до 2-х градусов и увеличение вырастит с 33х до 50х, что в общем то отрицательно скажиться на поисковых задачах. А поле 20/100 целиком не видно.
Имеет ли смысл такой обмен поисковика??!!

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 216
  • Благодарностей: 180
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #29 : 17 Янв 2014 [19:31:27] »
Чем именно вам не понравился?
Радужными хроматящими звездами на 10-15% края поля. Смотрел проверенным рефрактором ТАКом соткой, так что это точно окуляр. Кстати, купил 30/82 много позже 20/100 именно из-за более широкого поля, но вот не понравился мне его вид на краю.

Добавлюсь. Аматеры и тут и там достаточно позитивно отзываются про эту гранату, поэтому не исключаю, что именно этот экземпляр мог быть с косяком. хотя...
« Последнее редактирование: 17 Янв 2014 [19:44:05] от kluck »
Вспомните, гады, красные бригады!

Оффлайн Брат Жака Паганеля

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 20
  • Григорий.
    • Сообщения от Брат Жака Паганеля
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #30 : 17 Янв 2014 [19:35:05] »
2" переходники тоже для каждого окуляра покупали?  :o
Да, для каждого. Мне кажется так удобней, когда все окуляры на два дюйма.  :)
Удобней то конечно да, но в данном случае исчезает приемущество 82-х градусной линейки: малый вес и невероятно компактные размеры. Добавление переходника увеличивает вес и габариты окуляра. Какой в этом смысл?!

Оффлайн Брат Жака Паганеля

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 20
  • Григорий.
    • Сообщения от Брат Жака Паганеля
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #31 : 17 Янв 2014 [19:43:41] »
но вот не понравился мне его вид на краю.
Это субъективно как я понимаю?
Есть более серьёзные доводы в пользу 20/100 по сравнению с 30/82?
И может ли 20-ка заменить 30-ку в качестве поисковика по вашему мнению?

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 8 533
  • Благодарностей: 437
    • Сообщения от a.pozharov
    • apozharov.com
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #32 : 17 Янв 2014 [19:45:59] »
А поле 20/100 целиком не видно
Я  вот только отмечу тот факт, что как раз то, что все поле не видно целиком и кайфово. Ведь даже в поле 60 град концентрируешь своё внимание на части "изображения" :) А тут получается что смотришь на Юпитер в девятку, он субъективно кажется больше, чем в 6.7 мм, да еще можно и "выглянуть из окна". Было бы идеально конечно сначала купить сотку, а потом принять решение -что продать что оставить, если нет возможности сравнить. Я чтоб сравнить с 82 серией специально ездил за 250 км со своим скопом, 82 продал в итоге.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 216
  • Благодарностей: 180
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #33 : 17 Янв 2014 [19:51:05] »
И может ли 20-ка заменить 30-ку в качестве поисковика по вашему мнению?
я заменил, мне нравится больше двадцатка, но покупать буду все равно 25/100  :)

Вспомните, гады, красные бригады!

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 8 533
  • Благодарностей: 437
    • Сообщения от a.pozharov
    • apozharov.com
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #34 : 17 Янв 2014 [19:51:22] »
Добавлюсь. Аматеры и тут и там достаточно позитивно отзываются про эту гранату, поэтому не исключаю, что именно этот экземпляр мог быть с косяком. хотя...
Да вряд ли брак. Мне вот не нравится 14 мм 82 хоть стреляй.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Брат Жака Паганеля

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 20
  • Григорий.
    • Сообщения от Брат Жака Паганеля
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #35 : 17 Янв 2014 [19:57:07] »
Да вряд ли брак. Мне вот не нравится 14 мм 82 хоть стреляй.
Так надо продать! Что тут думать!

Оффлайн pictorАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 191
  • Благодарностей: 49
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #36 : 17 Янв 2014 [19:59:09] »
Радужными хроматящими звездами на 10-15% края поля. Смотрел проверенным рефрактором ТАКом соткой, так что это точно окуляр. Кстати, купил 30/82 много позже 20/100 именно из-за более широкого поля, но вот не понравился мне его вид на краю. Добавлюсь. Аматеры и тут и там достаточно позитивно отзываются про эту гранату, поэтому не исключаю, что именно этот экземпляр мог быть с косяком. хотя...
Интересный момент. У 30-82 больше диаметр полевой диафрагмы, вполне мог вылезти хроматизм рефрактора. Пробовали этот окуляр на рефлекторе?
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн Брат Жака Паганеля

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 20
  • Григорий.
    • Сообщения от Брат Жака Паганеля
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #37 : 17 Янв 2014 [19:59:23] »
я заменил, мне нравится больше двадцатка, но покупать буду все равно 25/100  :)
Тут вы правы. 25/100 наверное было бы идеальной заменой 30/82, только вот цена... .

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 641
  • Благодарностей: 531
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #38 : 17 Янв 2014 [20:00:11] »
Свербит в одном месте повсеместное засилье соток ...
Засилье это очень сильно сказано. Скорее ажиотаж.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Брат Жака Паганеля

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 20
  • Григорий.
    • Сообщения от Брат Жака Паганеля
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #39 : 17 Янв 2014 [20:07:04] »
Свербит в одном месте повсеместное засилье соток ...
Засилье это очень сильно сказано. Скорее ажиотаж.
Думаете не стоит поддаваться на всеобщую истерию, имея на руках 82-х градусную линейку, которой очень доволен?!