A A A A Автор Тема: Вычисление горизонтальных координат на момент времени UTC  (Прочитано 1032 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DagerDАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DagerD
Здравствуйте. Прошу простить, что вынужден дублировать свою прошлую тему ( https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113259.0.html ), но, неожиданно для меня, возникла небольшая проблема. Преподаватель говорит, что в моем решении кроется принципиальная ошибка, но не говорит какая! Смог выяснить только, что нужна еще какая - то величина, какая и где ее взять не говорит =/ Собственно, вот ход моего решения:

GMSTo - среднее гринвичское время на полночь всемирного времени.

m = 0.00274 - коэффициент для перехода от среднего к звездному времени.


GMST = GMSTo + UTC + m*UTC

s= GMST + долгота

t= s - прямое восхождение

cos z = sin ( склонение ) * sin ( широта ) + cos  ( склонение ) * cos  ( широта ) * cos ( t )

sin A = cos ( склонение ) * sin  ( t ) / sin ( z )


Чего тут не хватает?

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Какой диапазон значений принимает азимут и как выбрать по его синусу значение? На выбор один из двух вариантов в разных частях неба.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн DagerDАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DagerD
Азимут у меня получается равен 29036'17". Я банально беру арксинус для получения его значения.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Вот именно. А теперь вспоминаем соотношения:
\( \sin \alpha = \sin \pi-\alpha \)
\( \sin -\alpha = - \sin \alpha \)
То есть азимут может с тем же успехом получиться 150°23'43"
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн DagerDАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DagerD
Чтоб меня, не подумал... Как в этом случае поступать?

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Там есть ещё формула, в которую входит косинус азимута.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн DagerDАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DagerD
cos A = -sin (  широта ) /  cos ( широта ) ?

Хорошо, а что насчет той величины, которую от меня препод требует? Знаете что - нибудь о ней?

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Да вроде всё остальное есть...

Последняя формула неверна - зачем минус тангенс широты? ;)
Плюс может быть рефракцию стоит ввести? Хотя маловероятно, что речь о ней.
Если речь идёт о звёздах, то о параллаксе речь не идёт.
Возможно, не хватает пересчёта на текущую эпоху (прецессия, нутация, световая аберрация)
Сложно сказать...
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн DagerDАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DagerD
А, ну да, в числителе должен быть синус склонения.

Попробую сегодня узнать у него насчет перерасчета, авось повезет?)

Заранее вопрос: мы эти величины как учитываем? ( прибавляем, вычитаем )

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Заранее вопрос: мы эти величины как учитываем? ( прибавляем, вычитаем )
По-разному. Читаем книги ;D

Знаменателей по-хорошему вообще не должно быть. Если задача вычислительная, то посчитали a sin x, b sin x и вычислили значение с помощью функции atan2, которая есть во всех языках программирования, мне известных.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн DagerDАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DagerD
Все нашел, лишь бы прокатило, пора уже новую сессию сдавать, а еще прошлая из - за этого кренделя не закрыта =/

Я все в экселях и калькуляторах считаю, программирование давно забросил((

Оффлайн Veganin

  • ****
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Veganin
Вопрос: какая высота Солнца в г. Москва 18.01.14 в 15.00 МСК? На глаз больше 20, с помощью смартфона получилось 22-24 градуса. Редшифт, старкалк и планеткалк дают 12 (приблизительно).  В чем ошибка?

Вилли

  • Гость
Вопрос: какая высота Солнца в г. Москва 18.01.14 в 15.00 МСК? На глаз больше 20.  В чем ошибка?

В глазу.