Поверте в америке любые технологии небесплатные и то что вы задаром
продаете наши достижения это нехорошо...
Хочется вас спрсить, а запатентованны ли технологии изготовления публикуемые в
вашей книге?, Или вы задаром отдаете алмаз стольких лет? Оговорено ли в контракте
что технологии небудут использованы в коммерческих целях?.., и если честно то книга
содержит знания многих людей и надо проявлять к ним "человеческое" а не "денежное"
уважение...
Говорить что нельзя опубликовать книгу в россии и можно в америке при готовой
рукописи это пожалуй ложь хотя так непринято, все что вам требуется это снизить
расценки и ваша книга будет напечатана. Я и сам построил несколько телескопов по
вашей книжке и очень много узнал, но жаль видно и тут политика.
При всех личных разногласиях с ЛЛ (узнавшие меня - поймут), пожалуй, как юрист, вынужден вступиться.
Ибо наехали Вы, уважаемый, совершенно беспочвенно и, к тому же, неграмотно.
1. Слово "наши" в первой части вашего "опуса", говорю искренне, умиляет. Если уж кто и может говорить "наши", то в первую очередь собственно ЛЛ. Но уж никак не Вы. И не я.
2. Не забудьте, что не американцы учатся телескопостроению у нас, а мы у них (за небольшим исключением). Как раз заслуга ЛЛ, кроме прочего, в том, что он нашел, освоил и адаптировал опыт многих американских любителей к советским, тогда еще, реалиям.
3. Задача любителей астрономии и телескопостроения не в том, чтобы, пряча друг от друга достижения, меряться друг с другом достижениями. Мы не находимся в состоянии холодной войны и не участвуем в космической гонке. Цель любителей астрономии - радоваться, глядя в небо. Которое, к слову, одно на Россией и США. И дарить эту радость другим. Так что оставьте, уважаемый, свои замашки. Мы - люди другой эпохи.
Делать любительские достижения секретом это, извините, маразм.
4. Изучите право. Хотя бы на элементарном уровне. Публикация никогда не означает передачи технологий. Тот, кто желает ограничить коммерческое использование своих изобретений, может регистрировать свои права на него. Но это - право автора изобретения и его забота. Что касается автора любой публикации, то его обязанность, в случае, если он упоминает о защищенном (да и не защищенном тоже) методе или изобретении - не дезинформировать своих читателей относительно авторства. Т.е. если Иванов пишет о том, что изобрел Петров, он не должен писать, что изобрел Сидоров. И я точно знаю, что Сикорук - очень щепетилен в вопросах авторского права - у меня лично он спрашивал даже разрешения процитировать мою шутку.
5. Неужели Вы, голубчик, думаете, что заинтересованные вражеские умы не смогут прочесть о достижениях нашего телескопостроения, скажем, в русских изданиях и, например, на этом славном форуме? Прочтут, уверяю Вас. Прочтут, например, новую книгу Сикорука, сделают по не космический телескоп и запустят с мыса Канаверал.
6. Стоимость издания - не размер гонорара. Не уверен, что это - вообще обсуждается. Времена, когда написание подобных книг приносило деньги прошли. Речь идет о затратах собственно на издание. А вот для этого нужно денег немало. В Штатах нашелся кто-то желающий платить. У нас - пока нет. Найдется у нас - издадут у нас. Да вот пока все больше разговоров разговаривают.
7. Как я уже показал раньше - политика в этом вопросе есть только в Вашей голове.
7 - красивая цифра. На ней и закончу.
PS Не стоит искать правду, когда кроме Вас ее никто не терял.
