Помогите с выбором телескопа

[vilya96]

Хочу купить себе первый в жизни телескоп(до 8т.р.) Сначала рассматривал модель Levenhuk Strike 80 NG,сходил в магазин в своем городе, посоветовали рассмотреть модели Levenhuk Skyline 70x700 AZ и Levenhuk Skyline 70х900 EQ.
В чем заключается разница в их монтировке, сложно ли настроить экваториальную у модели 70x900?
Подскажите, что выбрать? Может стоит другие модели посмотреть(рефлекторы)?
Также интересует вопрос о зеркальном изображении(в каких видах телескопах оно есть и можно ли от этого избавиться? Ведь в интернете, например, напишут на таком то объекте то-то находится справа, а у меня слева?)
Спасибо 

[Denk36]

Подскажите, что выбрать? Может стоит другие модели посмотреть(рефлекторы)?

СтОит конечно. SW1149EQ2, если только наземку смотреть не будете.

Также интересует вопрос о зеркальном изображении(в каких видах телескопах оно есть и можно ли от этого избавиться? Ведь в интернете, например, напишут на таком то объекте то-то находится справа, а у меня слева?)

У всех телескопов перевернутое изображение, но у рефракторов и катадиоптриков изображение можно сделать правильным с помощью оборачивающей призмы или прямым зеркальным при использовании диагонального зеркала. С рефлекторами сложнее, там используют оборачивающие окуляры, но они бюджетные, плохого качества, поэтому рефлекторы лучше использовать по прямому назначению.

[Fylhtq82]

за 8000 руб. можете купить SW 909 AZ3

[vilya96]

Подскажите, что выбрать? Может стоит другие модели посмотреть(рефлекторы)?

СтОит конечно. SW1149EQ2, если только наземку смотреть не будете.

Также интересует вопрос о зеркальном изображении(в каких видах телескопах оно есть и можно ли от этого избавиться? Ведь в интернете, например, напишут на таком то объекте то-то находится справа, а у меня слева?)

У всех телескопов перевернутое изображение, но у рефракторов и катадиоптриков изображение можно сделать правильным с помощью оборачивающей призмы или прямым зеркальным при использовании диагонального зеркала. С рефлекторами сложнее, там используют оборачивающие окуляры, но они бюджетные, плохого качества, поэтому рефлекторы лучше использовать по прямому назначению.

Т.е. рефлектор всегда будет все наоборот показывать?

[Denk36]

Подскажите, что выбрать? Может стоит другие модели посмотреть(рефлекторы)?

СтОит конечно. SW1149EQ2, если только наземку смотреть не будете.

Также интересует вопрос о зеркальном изображении(в каких видах телескопах оно есть и можно ли от этого избавиться? Ведь в интернете, например, напишут на таком то объекте то-то находится справа, а у меня слева?)

У всех телескопов перевернутое изображение, но у рефракторов и катадиоптриков изображение можно сделать правильным с помощью оборачивающей призмы или прямым зеркальным при использовании диагонального зеркала. С рефлекторами сложнее, там используют оборачивающие окуляры, но они бюджетные, плохого качества, поэтому рефлекторы лучше использовать по прямому назначению.

Т.е. рефлектор всегда будет все наоборот показывать?

Да, но для наблюдения неба это не важно.

[vilya96]

Да, но для наблюдения неба это не важно.

А как это может быть не важно? Ведь у всех тогда по-разному объекты на планетах будут находиться(Например кратеры на луне не справа а слева)

[Denk36]

Да, но для наблюдения неба это не важно.

А как это может быть не важно? Ведь у всех тогда по-разному объекты на планетах будут находиться(Например кратеры на луне не справа а слева)

Главное, это наблюдение объекта и его деталей. На 180° изображение в голове не трудно перевернуть, если необходимо.

[vitus_kz]

А как это может быть не важно? Ведь у всех тогда по-разному объекты на планетах будут находиться(Например кратеры на луне не справа а слева)

Когда начнете наблюдать, быстро привыкнете. И после этого вам будет реально неудобно смотреть в трубы с правильным изображением.

[locman]

А как это может быть не важно? Ведь у всех тогда по-разному объекты на планетах будут находиться(Например кратеры на луне не справа а слева)

Это только по земным объектам привыкнуть сложно, а в космосе в два счете привыкните.

[vilya96]

И, все-таки, какую модель мне выбрать? Хочется лучшее соотношение цена-качество, а глаза разбегаются
+интересует вопрос о зеркальном изображении(в каких видах телескопах оно есть и можно ли от этого избавиться?)(но, как я понял, не особо необходимо)

[Denk36]

И, все-таки, какую модель мне выбрать? Хочется лучшее соотношение цена-качество, а глаза разбегаются

Наземные наблюдения будете вести?

+интересует вопрос о зеркальном изображении(в каких видах телескопах оно есть и можно ли от этого избавиться?)(но, как я понял, не особо необходимо)

Вообще-то, в ответе #1, я, по-моему, достаточно просто всё изложил.

[Провинциал]

Если только небо без наземки, то берите что Denk36 посоветовал. А если очень хочется и то и другое - то SW 909 AZ3 или SW 809 AZ3 (в зависимости от конечного бюджета) и диагональное зеркало. Если позарез нужно прямое изображение - то оборачивающую призму. Только последнюю не советую. У меня в комплекте шла, так на больших увеличениях картинка ужасная, а по Луне  - сильные блики. Раскрутил; оказалось там вообще никакого просветления нет.

[vilya96]

И, все-таки, какую модель мне выбрать? Хочется лучшее соотношение цена-качество, а глаза разбегаются

Наземные наблюдения будете вести?

+интересует вопрос о зеркальном изображении(в каких видах телескопах оно есть и можно ли от этого избавиться?)(но, как я понял, не особо необходимо)

Вообще-то, в ответе #1, я, по-моему, достаточно просто всё изложил.

да, действительно, прощу прощение за повторение.
Наземку смотреть не собирался

[vilya96]

Synta Sky-Watcher BK 1149EQ2 это то, что мне советовали, так? С экваториальной монтировкой не сложно будет разобраться? И эффективна ли она будет при частом использовании аппарата, например, на балконе?

[Провинциал]

Люди используют и не обламываются. Смотрите только, чтоб балкон по габаритам подходил.

[Denk36]

И эффективна ли она будет при частом использовании аппарата, например, на балконе?

Так, уже и балкон всплыл. Надо смотреть габариты. Вообще экваториал на балконе не очень удобен.
Почитайте ещё вот это http://vazhorov.wordpress.com/2012/05/15/telescopes/

[vilya96]

Почитал про монтировки, про альазимутальную пишут, что на нее трудно наблюдать за объектами. А экваториальная кажется трудной и громоздкой в использовании.

[vilya96]

Рассматриваю данные модели:
Synta Sky-Watcher BK 909AZ3(8 т.р.)-данная модель больше всех привлекает
Synta Sky-Watcher BK 909EQ2(9 т.р)
Levenhuk Skyline 70х900 EQ(8т.р.)
Какие еще модели рассмотреть?
Все-таки, наверное, альтазимутальная монтировка мне больше подходит.

[Denk36]

Рассматриваю данные модели:
Synta Sky-Watcher BK 909AZ3(8 т.р.)-данная модель больше всех привлекает
Synta Sky-Watcher BK 909EQ2(9 т.р)
Levenhuk Skyline 70х900 EQ(8т.р.)
Какие еще модели рассмотреть?
Все-таки, наверное, альтазимутальная монтировка мне больше подходит.

Смотрите на размеры балкона, прикиньте, как будет удобнее наблюдать, в рефрактор или рефлектор, выбор из SW1149EQ2 и SW909AZ3.

[vilya96]

Скорее всего, буду брать SW909AZ3.
Комплектация:
- окуляры Super 25 (36x), 1,25" и Super 10 (90x), 1,25";
- оборачивающая призма;
- искатель.
Нужно будет что-то докупать? Возможно ли будет делать фотографии?