Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке  (Прочитано 2878 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 9 078
  • Благодарностей: 295
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 977
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #1 : 25 Ноя 2005 [18:17:07] »
Я давно думаю о том, чтобы полирнуть своего червячка  :-X Но не знаю как это парвильно сделать. Можно ли просто убрать смазку с червяка и намазать все пстой гои и покрутить десяток другой раз?

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #2 : 25 Ноя 2005 [19:05:03] »
http://www.helixgate.net/raworm.html
Каково!
Так это же с автогидом, а чего тут такого?
Для этого червяки полировать совсем не обязательно. Гидируй почаще и все.

Ernest

  • Гость
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #3 : 25 Ноя 2005 [19:12:07] »
Паста ГОИ это сила!
Но, мне кажется не в этом случае - задиры и микронеровности она не устранит, а вот профиль уведет...
Нужен тонкий надфиль и лупа, чтобы избавиться от "гребешка" на стыках рабочих и нерабочих поврехностей (как колеса, так и червяка). То есть то что называется снять фаску. А потом сделать разрезную гайку для червяка из пенопласта, пробки и тому подобной легко формируемой субстанции (хоть из смолы - только аккуратно, чтобы не налипла) и мелким шлифпорошком (типа последних минутников или того, что используют для притирки клапанов) прокрутить червяк сотню-другую раз туда сюда в этой гайке. Если есть запасной червяк то можно повторить эту процедуру и для него, а потом использовать его для подшлифовки венца колеса (с обильным поливом разведенным в керосине микроабразивом). Рабочий червяк для этой цели использовать нельзя.

Цитата
Так это же с автогидом, а чего тут такого?
Высокочастотные срывы обычный автогид не ловит.
« Последнее редактирование: 25 Ноя 2005 [19:13:54] от Эрнест »

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 9 078
  • Благодарностей: 295
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #4 : 25 Ноя 2005 [19:55:38] »
Антон, если следовать твоим мыслям, то:
берем монтировку с минутным размахом ПО за 300 баксов
берем прогайдер или Guide Dog  за 100-200 бачков
и имеем ведение +/- 1''  ???????
Если это так, то я жду революции в разрешении и прочем качестве астроснимков!
« Последнее редактирование: 25 Ноя 2005 [20:03:53] от tomato »

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 683
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от Pluto
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #5 : 25 Ноя 2005 [20:16:47] »
Сравнимую точность (максимальная ошибка меньше 3”) по часовой оси можно получить на монтировке от Мицара. В том и прелесть автогида, что он позволяет очень существенно снизить требования к качеству механики привода монтировки.
« Последнее редактирование: 25 Ноя 2005 [20:28:57] от Pluto »

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 17 599
  • Благодарностей: 700
    • Skype - oleg-chekalin
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #6 : 25 Ноя 2005 [21:32:56] »
Сергей, на том сайте на картинке звезды 8,6 пикселов FWHM, то бишь 6,5", так что все эти разговоры и промеры просто никакого значения не имеют.Чистая теоретика от скуки.
Олег.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 026
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #7 : 25 Ноя 2005 [22:29:28] »
Рабочий червяк для этой цели использовать нельзя.



Почему?

Ernest

  • Гость
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #8 : 25 Ноя 2005 [22:56:30] »
Профиль на червяке при шлифовке уходит (вырабатывается) быстрее, чем на колесе заглаживаются заусенцы

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 026
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #9 : 25 Ноя 2005 [23:20:39] »
Профиль на червяке при шлифовке уходит (вырабатывается) быстрее, чем на колесе заглаживаются заусенцы
И даже  если червяк стальной каленный , а колесо -бронза?

Ernest

  • Гость
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #10 : 25 Ноя 2005 [23:59:16] »
Но абразив то - корунд, ему почти пофиг что у его с одной стороны (сталь), а что с другой (бронза).
Да и каленый червяк - это настораживает. Если каленый, то согласно моим (вохможно устаревшим и не особенно полным) технологическим знаниям должен быть потом шлифованным и ему эта операция по второму разу уже не сильно то и нужна.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 026
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #11 : 26 Ноя 2005 [00:17:59] »
Червяк , если по технологии , должен калится , потом доводка на резьбошлифовальном станке.
Я имел ввиду полировку пары для устранения микронеровностей шестерни .
Если червяк изначально неправильно изготовлен - ему никакая дошлифовка не поможет

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #12 : 26 Ноя 2005 [00:57:57] »
Цитата
Так это же с автогидом, а чего тут такого?
Высокочастотные срывы обычный автогид не ловит.
Ну, экстремально патологические случаи предлагаю не рассматривать.
Если прыгает, то нужно таки механику до минимально приличного уровня доводить.

Dimonych

  • Гость
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #13 : 26 Ноя 2005 [01:02:21] »
Ну, положим, автогид. Каким образом сделать периодику максимально плавной?

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #14 : 26 Ноя 2005 [01:04:57] »
Антон, если следовать твоим мыслям, то:
берем монтировку с минутным размахом ПО за 300 баксов
берем прогайдер или Guide Dog  за 100-200 бачков
и имеем ведение +/- 1''  ???????
Так точно-с. При условии, что скорость гидирования не 1х, а поменьше, ну и монтировка все-таки не совсем барахло.

Цитата
Если это так, то я жду революции в разрешении и прочем качестве астроснимков!
А для этого только атмосфера хорошая нужна.
Забирайся на Мауна Кеа и все будет тип-топ.
Хотя вон Олег за пять часов нагидировал звезд по полтора пиксела FWHM. Чем не сенсация?  ;)

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #15 : 26 Ноя 2005 [01:08:23] »
Сергей, на том сайте на картинке звезды 8,6 пикселов FWHM, то бишь 6,5", так что все эти разговоры и промеры просто никакого значения не имеют.
Не, ну программа же все таки центроид то считает, я надеюсь, тем более что какие то слова о субпиксельности там были, так что реальный размер звезд не очень существен.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #16 : 26 Ноя 2005 [01:13:56] »
Ну, положим, автогид. Каким образом сделать периодику максимально плавной?
???
Что значит "Каким образом сделать периодику максимально плавной?"
Гидировать наверное...

Dimonych

  • Гость
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #17 : 26 Ноя 2005 [01:25:43] »
Ну, положим, автогид. Каким образом сделать периодику максимально плавной?
???
Что значит "Каким образом сделать периодику максимально плавной?"
Гидировать наверное...
Плавность супротив точности! Аминь! Нет?

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #18 : 26 Ноя 2005 [01:49:09] »
Плавность супротив точности! Аминь! Нет?
Ах, в этом смысле! Аминь! Однозначно.
Если есть возможность автогидировать, то наплевать, что там с НЧ периодикой, пускай червяк хоть квадратный будет и гнутым об колено, но он должен быть гладким.
Для этого шлифовать/полировать главную пару имеет прямой смысл.
Кстати этот смысл сильно уменьшается, если в приводе использован шаговичок с редуктором от будильника, как в китайских игрушках. Он дает жуткий ВЧ шум, который боюсь подавить будет очень трудно.

В этом плане, кстати, сногсшибательные результаты можно выжать из монтировки М-9, Михаила Терешкова.
Там нету будильника, а есть две червячных пары, дающих идеальнейший синус. Картинки у меня на сайте есть.
Вот такой плавный и красивый сигнал ошибки корректировать просто удовольствие, здесь все определяется ТОЛЬКО атмосферой. Будет атмосфера в секунду, как на канарах, и гидеж будет такой же.

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 476
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: +/- 1!!! сек на бюджетной монтировке
« Ответ #19 : 26 Ноя 2005 [01:50:03] »
берем монтировку с минутным размахом ПО за 300 баксов
Это Вы не ЕКю - 3 имеете в виду?