Выбираю телескоп

[vanfogel]

Зравствуйте, имею первый телескоп SW 707AZ2.
Задумываюсь о покупке более серьезного аппарата в ценовой категории до 15к. Почитав форум, склоняюсь к покупке SW dob 8". Прошу совета, действительно ли это лучший аппарат для дипов в указанной ценовой категории?
К каким окулярам желательно присмотреться после покупки? Еще лучше если эти окуляры можно будет использовать на обоих телескопах.
Так же хотел узнать какую призму нужно купить к SW 707AZ2 чтобы он давал неперевернутое, не зеркальное а прямое изображение для наземных наблюдений?

[Denk36]

Задумываюсь о покупке более серьезного аппарата в ценовой категории до 15к. Почитав форум, склоняюсь к покупке SW dob 8". Прошу совета, действительно ли это лучший аппарат для дипов в указанной ценовой категории?

Да, действительно.

К каким окулярам желательно присмотреться после покупки? Еще лучше если эти окуляры можно будет использовать на обоих телескопах.

По фокусным расстояниям определитесь, используя www.astrocalc.ru или статью https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25346.0.html

Так же хотел узнать какую призму нужно купить к SW 707AZ2 чтобы он давал неперевернутое, не зеркальное а прямое изображение для наземных наблюдений?

https://astronom.ru/product/45_prizma_pryamogo_izobrazheniya_celestronsky-watcher_1_25.html
https://astronom.ru/product/90_prizma_pryamogo_izobrazheniya_celestronsky-watcher_1_25.html

[vanfogel]

https://astronom.ru/product/45_prizma_pryamogo_izobrazheniya_celestronsky-watcher_1_25.html
https://astronom.ru/product/90_prizma_pryamogo_izobrazheniya_celestronsky-watcher_1_25.html

а они точно дадут нормальное "земное" изображение? Ато написано что прямое, а окажется зеркальное...

По фокусным расстояниям определитесь, используя www.astrocalc.ru или статью https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25346.0.html

Статью эту я читал, но мало что понял...
По опыту недельного  использования имеющихся в наличии окуляров (штатные 25мм 50гр., 10мм 40гр. и SPL 6,3мм 52гр.) на 707AZ2 я понял что важная штука диаметр выходного зрачка и угол обзора, которые очень понравились только у штатного окуляра 25мм, дающего так же хорошую контрастность.
Может быть подскажете на какие серии обратить внимание и какие основные фокусные расстояния окуляров мне понадобятся?

[Провинциал]

По опыту недельного  использования имеющихся в наличии окуляров (штатные 25мм 50гр., 10мм 40гр. и SPL 6,3мм 52гр.)

То есть вы всего неделю юзаете и уже хотите Доб 8?
Во второй ссылке чёрным по белому написано, какие окуляры нужны для телескопа 1:6
Если без излишеств, то 30-35, 14-18, 8-11 и 4-5 мм.
Можете взять окуляры с полем 60-70 град. WO, Meade, DeepSky. Хотите получше – берите Explore Scientific.

[Gravity78]

Добрый день! Попробуйте levenhuk RA 8".
Вот тут можно посмотреть отчет Эрнеста о 10": http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1167

[Еремеев Сергей]

Добрый день! Попробуйте levenhuk RA 8".

в нем, кстати неплохой набор окуляров, в отличии от доба от СВ, но вроде как хуже оправы вторички и ГЗ.

[vanfogel]

Цитата: Gravity78 от 18.11.2013 [10:33:57]
Добрый день! Попробуйте levenhuk RA 8".
в нем, кстати неплохой набор окуляров, в отличии от доба от СВ, но вроде как хуже оправы вторички и ГЗ.

Всерьез задумываюсь над этим вариантом. Дело в том, что эта модель имеется в наличии в магазине в городе, при покупке будет возможность убедиться в ликвидности, тогда как sw придется везти из москвы транспортной компанией и получать кота в мешке.

Действительно ли там хуже оправа ГЗ? В отчете Эрнеста упоминается только пластиковая оправа вторички. Насколько хуже проявит себя пластик в оправах при эксплуатации. Наблюдения планирую проводить на выездах, т.к. на балкон не влезет.

[Denk36]

Насколько хуже проявит себя пластик в оправах при эксплуатации. Наблюдения планирую проводить на выездах, т.к. на балкон не влезет.

На морозе оправа пережимает ДЗ и начинает проявляться астигматизм, этот узел у левенгуков лучше переделать.

[РыбачОк]

В отчете Эрнеста упоминается только пластиковая оправа вторички. Насколько хуже проявит себя пластик в оправах при эксплуатации. Наблюдения планирую проводить на выездах, т.к. на балкон не влезет.

Риски конструкции ДЗ в своём обзоре Эрнест озвучил. По модификации можно почитать отсюда и до конца темы.

[vanfogel]

Скорее всего возьму левенгук.

Смогу я в него увидеть квазар 3с 273?

[РыбачОк]

Скорее всего возьму левенгук.

Смогу я в него увидеть квазар 3с 273?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25969.msg1895324.html#msg1895324

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=448

[vanfogel]

У меня еще такой вопрос: с увеличением апертуры становятся видны цвета газовых туманностей или нет? Какие туманности будут видны в цвете в 200мм рефлектор? Понимаю, что так как на фотографиях не будет, но хотя бы намеки на цвет будут? Например в мой 707 sw вполне различимо что цвета самых ярких звезд M45 плеяд голубоватые.

[РыбачОк]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=214

[Провинциал]

Не нужно сравнивать видимость цвета у звёзд и у газовых туманностей. Их поверхностная яркость различается на порядки.
Вот ещё темка:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49945.0.html