SW BK 1201EQ5 vs Celestron Omni XLT 120 для новичка

[YuriYuzhny]

Помогите, пожалуйста, для новичка первый телескоп выбрать. Параметры почти одинаковые, цена тоже. Есть отличия в удобстве/качестве?
Для ближней (20км) Московской области.
Приборы, как я понял, не для перевозки?
А если добавить и разориться на Celestron NexStar 6 SE, что-то получу дополнительно за 20круб. кроме уменьшения габаритов и автонастройки?

[РыбачОк]

Плюсы BK1201EQ5: за те же деньги получите более мощную монтировку (EQ5), 2 окуляра вместо одного, 2" диагональ вместо 1,25" и искатель 9х50 вместо 6х30. А труба та же.
Тема было недавно - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30857.0.html
Я 3 года спокойно возил на авто для наблюдений в деревне, проблем не было, даже учитывая специфику дорог в сельской местности.

[YuriYuzhny]

РыбачОк, спасибо большое.
Вот именно в деталях новичек и не разбирается.
Если можно, то помогите и дальше - в эту же цену и Ньютон SW BKP 2001 EQ5.
С чем будет проще, интереснее начинающему?

[kosmosoved]

в эту же цену и Ньютон SW BKP 2001 EQ5. -Самое разумное решение.Свой 120мм рефрактор пришлось переделать в солнцескоп за ненадобностью(но это уже отдельная история,факт в ненадобности)

[YuriYuzhny]

Константин, спасибо за Ваше мнение.
Как Вы полагаете, имеет смысл для ВКР2001 сразу выбирать монтировку HEQ5, или достаточно попробовать на ручке, чтобы понять, завлечет ли астрономия, а потом уже при горячем желании докупать автомат?

[kosmosoved]

Ну здесь кому как подходит.Хек конечно трубу понесет получше.Но допустим применительно к ситуации с нашими горными выездами лучше иметь возможность мануал управления.Вот сел у нас аккумулятор в машине и заправится не получилось с запасом(олимпийский маразм).откинул фрикционы и продолжил наблюдать ведя ручками без моторчиков.(я про моторизованную EQ-5,которую сейчас юзаю).Ну и воGрос цены.Если пользоваться телескопом стационарно,то конечно хек предпочтительней.ИМХО

[YuriYuzhny]

to РыбачОк
Попытался разобраться:
1. 2" диагональ вместо 1,25"
2. и искатель 9х50 вместо 6х30

Правильно ли я понимаю, что для диагонали 2" нужен окуляр на 2 дюйма. По магазинам нашел весьма малый выбор таких, в основном 1,25. Что даёт такая диагональ в теории? бОльшее изображение?
Про искатель более-менее понятно (интуитивно).

[Виталик В]

Что даёт такая диагональ в теории? бОльшее изображение?

Для 2" дмгонали подходят окуляры как 1,25", так и на 2". 2" по сравнению с 1,25" окулярами дают большее поле зрения.

[РыбачОк]

1. 2" диагональ вместо 1,25"
2. и искатель 9х50 вместо 6х30

1. В комплекте адаптер-переходник с 2" на 1.25" (на фото слева).



2. У 9х50 больше апертура и увеличение. К чему это приводит, учите здесь.