астрофото с монохромной зеркалкой Canon

[stepan]

Попалась за копейки матрица от Canon 350D, продолжил эксперименты по обесцвечиванию.

назовем камеру к примеру Canon 350DM
Вчера немного поснимал по небу.

1. туманность Розетка. сумма 4 снимка по 5 минут. масштаб 25%. 100% в галерее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=4558
2. Галактика М109, 4 снимка по 10 минут. кроп масштаб 100%;

Телескоп 220\900

[ROVIAN]

 

[sasa31]

продолжил эксперименты по обесцвечиванию

А какой практический смысл в обесцвечивании цветных снимков? Нет, ну я понимаю - портретная съемка, типа под старину, а астрофото зачем?

[stepan]

продолжил эксперименты по обесцвечиванию

А какой практический смысл в обесцвечивании цветных снимков?

никакого.

но я не снимок обесцветил, а матрицу. Смысла там получилось плюс 1 зв величина на 5 минутных экспозициях и честном разрешении

[sasa31]

Смысла там получилось плюс 1 зв величина на 5 минутных эк

Вы серьезно?

[ROVIAN]

Смысла там получилось плюс 1 зв величина на 5 минутных эк

Вы серьезно?

Ну так он давно экспериментирует. Искал чем лучше смывать.

[stepan]

Смысла там получилось плюс 1 зв величина на 5 минутных эк

Вы серьезно?

Я конечно люблю пошутить но не в этом случае

[sasa31]

но я не снимок обесцветил, а матрицу

Разве это возможно? Не перестаю удивляться "нашим людям" , даже гордость берет))) Ловите плюс за идею)))

[sasa31]

Вы бы тогда для наглядности рядом цветной снимок вставляли!

[stepan]

но я не снимок обесцветил, а матрицу

Разве это возможно? Не перестаю удивляться "нашим людям" , даже гордость берет))) Ловите плюс за идею)))

Идея обесцветить не моя, но  что и как реализовать все пришлось самому разбираться. 
 кину ссылку на тему на всякий случай https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96450.0.html

[Zakoruchkin]

Попалась за копейки матрица от Canon 350D, продолжил эксперименты по обесцвечиванию.

назовем камеру к примеру Canon 350DM
Вчера немного поснимал по небу.

 

Вот ты неугомонный     уважаю творческих людей.
Юрий Закорючкин.

[stepan]

Вы бы тогда для наглядности рядом цветной снимок вставляли!

где ж мне его взять то теперь! посмотрите сравнительные тесты в ссылке что я выше дал

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96450.msg2635559.html#msg2635559

[sasa31]

Идея обесцветить не моя, но  что и как реализовать все пришлось самому разбираться.   кину ссылку на тему на всякий случай https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96450.0.html

Ок, почитаю, интересно стало!

[Mikhail Nalivkin]

Серёга, а что за пиксельные чёрные точки по всему полю? Калибровка или мёртвые?

[stepan]

Миша, это мусор на матрице, недочистил, нужен МБС, они ж микронных размеров.

[TomCat]

Сергей, расскажите немного о процессе обработки отснятых кадров. Будут ли особенности при сборке, если отснять через rgb фильтры?

[art-xrom]

Ч/б шумит меньше

[Konstantin]

Эх, поднимем темку...
Попался подопытный EOS 550D. Давно была идея попробовать что-нибудь эдакое и начитавшись не местных форумов было принято решение - "корёжить". Благо уже был опыт по переделке старшего собрата - 600D.
До матрицы добраться - почти раз плюнуть. Дальше - вопросы...
На западных форумах у желающих возникли вопросы почему-то именно с 550-ми и 600-ми аппаратами. Не получалось снять покровное стекло на самой матрице. Результат - разбитое стекло и полностью неработающая матрица. Матрицы на более ранних моделях вскрывались через локальный прогрев.
Первый вариант который пришел в голову - химия. Стекло сидит на каком-то (вполне возможно эпоксидном) клее. Решение - диметилформамид, который растворяет "эпоксидку" на раз. Результат - ноль. Пытаться срезать стекло - не вариант - риск повредить матрицу, точнее тонкие золотые проводники от ножек на кристалл, очень велик. Единственное, что пришло в голову - попробовать все-таки нагрев.
Единственное возможное решение было - строительный фен. Лотерея, конечно выходила, т.к. никакого контроля за температурой нет, как и других вариантов...
Постепенно нагревая с расстояния 15-20 см круговыми движениями по периметру обнаружил, что стекло начало отклеиваться по углам... Еще через минут 15 стекло практически полностью отстало... Оказавшееся под руками лезвие помогло подцепить его и вуаля - матрица во всей красе... Кошмар любого фотографа))))

Далее, из-за боязни повредить тонкие проводники от контактов на кристалл, все свободное пространство было залито эпоксидкой. Свободным осталось только поле кристалла с микролинзами и баеровской матрицей.
Остался вопрос - как удалить сначала микролинзы, а затем - "баер". Первая часть вопроса решилась быстро - механически... обычной деревянной зубочисткой  с периодической промывкой изопропилом.
Матрица в результате стала "светлее". Но только на отражение. Если поставить ее в аппарат и проверить на кадре - наоборот - чувствительность стала меньше - отсутствие микролинз делает свое дело.

Следующий этап - удаление баеровской матрицы, которая собственно и дает цвет.
На втором фото - матрица в процессе снятия "баера" полировкой. Использовалась полироль/очиститель для автомобильных стекол "Черепаха". По ощущениям она содержит что-то очень мелкодисперсное, белого цвета, возможно тальк. Очень жидкая, белого цвета, при высыхании образует меловой налет. Полного высыхания не дожидался - круговыми движениями шваброй для очистки матриц (вот уж действительно!!!) постепенно слой стал поддаваться. Минут за 30 процесс был завершен.

[Vladimir73]

Термоклей, значит используют    Матрица после процедуры живая?

[Konstantin]

Термоклей, значит используют    Матрица после процедуры живая?

Матрица живая....  Почти...
На каком-то этапе (скорее при заливке эпоксидки) все-таки его величество случай внес свои коррективы...Появилась две полосы - крест на крест...
Либо что-то попало на контакты, либо все-таки матрица. В пользу первого думаю - сохранение чувствительности матрицы по этим строкам и не полный характер явления - не от края до края по горизонали...
Кстати, по этим фото можно оценить, на сколько изменилась чувствительность матрицы - по углам остатки цветного слоя.