астрофото с монохромной зеркалкой Canon

[Konstantin]

В процессе сборки ранее разобранного, обычно что-то остается "лишнее"... Эта "почти аксиома" натолкнула на мысль, что не все, что внутри, действительно так уж необходимо камере для астросъемки. Первое, что улетело почти в сборе - блок видоискателя. Далее последовало в том же направлении зеркало и вспышка вместе с конденсатором. В последствии небольшая часть видоискателя была возвращена на свое место и только для того, чтобы позднее через него сделать ввод внешнего питания - гораздо более удобный вариант по сравнению с традиционным.

[Konstantin]

Еще несколько фото из процесса сборки. Тут видно, насколько меньше стало шлейфов. Из того, что предстоит сделать - заделать многочисленные освободившиеся отверстия и закрыть заглушкой шахту, где раньше стоял видоискатель. Также сделать ввод питания и... организовать охлаждение матрицы. Последний пункт - отдельная песня. Все это буду пробовать сделать если удастся решить вопрос с полосами. Если нет - возможно попробую препарировать еще одну матрицу. Эту не пробовал сразу после удаления стекла, к сожалению. Так было бы сразу понятно, на какой стадии они появились.
В заключение добавлю еще и флэт. Снят лист бумаги на просвет на лампу - отсюда и более темная левая часть.
По нему заметны два поля, где явно видны более темные области - нужно будет по ним пройтись "полировкой"...

[Vladimir3621]

Эх, нужно было матрицу сразу после снятия стекла проверить, теперь сложнее сказать будет где и что. А так - здорово 

[Konstantin]

Эх, нужно было матрицу сразу после снятия стекла проверить, теперь сложнее сказать будет где и что. А так - здорово

Согласен. В следующий раз учту. )))) А так - потенциал есть. Большой плюс, что 18Мп матрица все же поддалась. Нужно будет на узкополосниках посмотреть, по сравнению с небаеризированным 600D и 60Da. В Флэт, надеюсь, поле сровняет.

[Vladimir3621]

Ну, можно и крест подвижками устранить попробовать    А почему не попробовали баер диметилформамидом убрать?

[Konstantin]

Ну, можно и крест подвижками устранить попробовать    А почему не попробовали баер диметилформамидом убрать?

Пробовал. В течение минут 15 по центру не давал высохнуть небольшой капле - он зараза быстро относительно испаряется. Ничего... БОльшую поверхность не заливал - боялся, что эпоксидку по краям начнет размывать.

[senao]

Диметилформамид как показали опыты не очень эффективен по эпоксидным соединениям. По крайней мере у меня эпоксидный компаунд  коим заливают электронные платы в виде маленьких кусочков не смогли растворится за две недели. Эпоксидка в конце концов начала немного раскрашиваться, но результат меня не впечатлил. Тоже самое было со светодиодами типа АЛ307, в них корпус тоже из разновидности эпоксидной смолы.
В свою очередь впечатляющие результаты дал растворитель для BGA IC, это оказалась действительно ядреная вещь. Полного растворения не происходит, но от кремния и металла отделяет эпоксидку на ура. Она быстро превращается в небольшие фрагменты и отделяется. Надо пробовать на матрице, хотелось бы уйти от грубого механического процесса удаления байеровской матрицы. Главное что бы он сам чип от подложки не отклеил

Появилась две полосы - крест на крест...

Вероятно это результат воздействия на синею область по периметру матрицы. В буржуйских форумах пишут что она очень чувствительная и малейшие механические воздействия приводят к появлению дефектов, битых столбцов, либо к полной неисправности. Поэтому его перед работой вместе с выводами заливают эпоксидкой во избежание повреждения.
На фото ниже этот синий слой хорошо виден.

[Konstantin]

Вероятно это результат воздействия на синею область по периметру матрицы. В буржуйских форумах пишут что она очень чувствительная и малейшие механические воздействия приводят к появлению дефектов, битых столбцов, либо к полной неисправности. Поэтому его перед работой вместе с выводами заливают эпоксидкой во избежание повреждения.
На фото ниже этот синий слой хорошо виден.

Я его именно поэтому и залил эпоксидкой... Как и пространство между чипом и корпусом, чтобы проводники не оторвать случайно.

[Konstantin]

Позавчера по случаю сравнил дебаеризированный аппарат с аппаратом, на котором выдраны все фильтры. Матрицы одинаковые 550D и 600D соответственно.
Калифорния через Ha astronbomik 12nm clip-in. Верхний снимок - 8 минут на 600Da. Средний 8 минут на 550. Нижний - 4 минуты на 550. Обработки никакой - простая конверсия из raw в jpeg.
Для желающих покрутить фитсы - исходники raw
По результатам беглого просмотра - прирост чувствительности имеет место быть. Соотношение сигнал/шум подросло  . Все в рамках )) В принципе, проект, как таковой имеет право на жизнь. Можно еще подумать над охлаждением, но это отдельная история.

[Anth]

Константин, имею пару вопросов если позволите...
1. какой именно эпоксидкой вы пользовались? Я так понимаю, консистенция смолы должна быть максимально жидкой, иначе под вязкостью смолы проводники могут погнуться или даже замкнуться. У вас были с этим проблемы? И каким методом вы наносили смолу? Прямо сверху на проводники или еще как-то?
2. Кэнон 350Д имеет более крупный пиксель, чем 550 или 600. В теории с 350Д можно получить более чувствительный вариант. Чем интересен тогда 550Д в этом случае?

[Konstantin]

Константин, имею пару вопросов если позволите...
1. какой именно эпоксидкой вы пользовались? Я так понимаю, консистенция смолы должна быть максимально жидкой, иначе под вязкостью смолы проводники могут погнуться или даже замкнуться. У вас были с этим проблемы? И каким методом вы наносили смолу? Прямо сверху на проводники или еще как-то?
2. Кэнон 350Д имеет более крупный пиксель, чем 550 или 600. В теории с 350Д можно получить более чувствительный вариант. Чем интересен тогда 550Д в этом случае?

Эпоксидку взял простую - двухкомпонентный клей. Она достаточно жидкая при экзотерме. Можно конечно и ЭД22 с изометилом, но нужен ускоритель + температура. Наносил шприцем с тоненькой трубочкой. Специально зубочисткой наносил на матрицу чтобы закрыть синие полосы - при их повреждении матрица 100% умирает.

Все семейство Кэнонов от 350-го до 450-го немного проще по переделке (легче стекла снимаются и счищается баер). Но у меня была идея получить матрицу с меньшим пикселем...

[Anth]

у меня при сборке 350Д взад, после попытки обесцветить матрицу сейчас хроническая ошибка Error 99
Правда сэнсор я убил скорее всего, поскольку синие поля по незнанию зачистил напрочь
Из Китая пришел второй сэнсор, попробую его поставить целым, чтобы понять, с чем связана эта Error 99.
Возможно дело даже не в сэнсоре, тогда это будет проблема видимо...

[Konstantin]

Проверил на подопытном, благо есть вторая матрица на замену - повреждение синего поля вокруг рабочей поверхности убивает матрицу с ошибкой ERROR70. Кто будет пытаться самостоятельно "ломать" аппарат - защищайте эпоксидкой.

[Konstantin]

Вчерашняя ночь позволила немного погонять аппарат с узкополосным фильтром. Условия далеко не идеальные, т.к. засветка - съемка в сторону столицы (Троицка) из района пересечения первой бетонки и Калужского шоссе.
Star adventurer
дебаеризированный Canon 550D
Canon EF24-70 II 2.8L
Ha Astronomik Clip-in
ISO1600 10x180 секунд. Итого 30 минут. Сложение в DSS в режиме суперпикселя.
Ручная коррекция градиента. L-канал из LABa. Кроп
В этой теме выложил немного больше по этапам обработки и исходник-одиночку

[Konstantin]

Сегодняшняя Северная Америка NGC7000
Canon 550DebA 
CarlZeiss Sonnar 2.8 180
Astronomik Ha 12nm Clip-in
Star Adventurer
12x2min ISO6400!!!!! Всего 24 минуты
Сборка в DSS
L-канал из LAB с последующей докруткой кривыми.

ЗЫ При настолько высоком ISO стала проявляться стандартная "сапоговская" болячка - диагональные полосы. Правда не настолько уж они тут заметны получились по сравнению с необесцвеченным аппаратом.

[pavel S]

Сегодняшняя Северная Америка NGC7000

Здорово! Тоже хочу монохромное цифрозеркало.

При настолько высоком ISO стала проявляться стандартная "сапоговская" болячка - диагональные полосы.

Думаю ИСО тут ни при чем. На меньшем ИСО еще хуже было бы. Сигнала просто мало для узкой полосы. А калибровка биасами была?

[Konstantin]

Калибровался по полной. Еще одна странность, имеется подвижка от кадра к кадру, несмотря на то, что звезды вроде бы ровные - без треков. Так вот, эти полосы соосны сдвигу.
Буду дальше копать причину.

[sernik]

С дизерингом попробуйте поснимать.

[Konstantin]

С дизерингом попробуйте поснимать.

На "на адвенчере" это невозможно. Вообще, это болезнь только Сапогов - уже проходили. Проявляется именно при "грязной" атмосфере.

[Konstantin]

Одиночный кадр NGC7000
10 минут Ha Astronomik ISO1600
WO71 Star
SW AZEQ6
Сумму буду делать позже, как и съемку SII и OIII