Микроскоп - кто из ЛА имеет опыт пользования, дайте совет для приобретения

[Виктор С.]

 Любовь к оптическим приборам, говорят, не имеет границ.... Решил и я иметь в пользовании сей инструмент, чтобы при случае, на досуге  "иногда глянуть в микромир...". Сразу скажу, что никаких исследований проводить и науку "двигать" не собираюсь. Поэтому нужен недорогой, но вполне приличный  "настоящий" микроскоп, достаточно простой в пользовании, без излишних наворотов и т.д. Оптыта пользования мало (разве что в школьные годы).  Цена - не более 5,0 тыс. руб.
  Посмотрел на МОЛТКЕ микроскопы, нашел в этой ценовой категории мкроскопы МБИ-1, МБИ-4, МБД-1 (есть даже новые) в полном комплекте... Прошу дать совет, кто имеет (имел) в пользовании микроскоп, что лучше взять в рамках вышеуказанной ценовой категории, чтобы инструмент был вполне достойным по оптическим и механичским показателям, ну и доставлял иногда  радость от пользования им....

[Max_canaryskies]

Недавно пользовался дешевым микроскопом и отметил, что у него довольно сильный хроматизм.

[В.А.Б.]

Добрый день, Виктор!
Поделюсь своим "микроскопическим" опытом.
Пользовался отечественным микроскопом Аналит, японским профессиональным Олимпусом и сейчас имею скромный школьный советский микроскоп. Применение увеличений, близких к 1000-крат и более, предполагает умение наблюдать через масляную каплю, приготовление препаратов тоже требует и навыков, и знаний.
Я наблюдал то, что доступно, в том числе каплю воды из лужи. Наблюдение за населением этой капли довольно увлекательное дело. Но после почти часа наблюдения один глаз почти ничего не видит, так что, если Вам дороги Ваши глаза для наблюдения в Аудюбон, то подумайте о приобретении бинокулярного микроскопа. Мне приходилось в такой смотреть, весьма удобно.

[Дмитрий Фролов]

Сопутствующие темы:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102820.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5682.0.html

Из тех микроскопов, с которыми имел дело понравился Альтами "104" (но это дороже 5 тыс). Есть ещё интересные бинокулярные микроскопы с небольшим увеличением 10х - 30х. Объёмное изображение целой пчелы, мухи или комара - нечто!

[serded]

Любовь к оптическим приборам, говорят, не имеет границ.... Решил и я иметь в пользовании сей инструмент, чтобы при случае, на досуге  "иногда глянуть в микромир...". Сразу скажу, что никаких исследований проводить и науку "двигать" не собираюсь. Поэтому нужен недорогой, но вполне приличный  "настоящий" микроскоп, достаточно простой в пользовании, без излишних наворотов и т.д. Оптыта пользования мало (разве что в школьные годы).  Цена - не более 5,0 тыс. руб.
  Посмотрел на МОЛТКЕ микроскопы, нашел в этой ценовой категории мкроскопы МБИ-1, МБИ-4, МБД-1 (есть даже новые) в полном комплекте... Прошу дать совет, кто имеет (имел) в пользовании микроскоп, что лучше взять в рамках вышеуказанной ценовой категории, чтобы инструмент был вполне достойным по оптическим и механичским показателям, ну и доставлял иногда  радость от пользования им....

Обратитесь к Виталию Шведуну(Vitaliy)

[Грехов Михаил]

Бинокулярность конечно штука интересная, но основное в микроскопе всё-же оптика и механика. Качественные объективы, которые в итоге могут быть весьма недёшевы, конденсорная система (подсветка препарата снизу с регулировкой яркости, диафрагмы и возможности поставить светофильтры.  Ну и механика... насколько точно перемещается предметный столик. Некоторые столики имеют регулировки для перемещения препарата поперёк. На сегодня лучшие среди отечественных микроскопов (ели имеется ввиду биологические) это микроскоп Биолам-М. Это весьма серьёзный агрегат. К нему надо покупать иммерсионное масло (порой используется глицерин или даже вода) и сверхтонкие покровные стёкла и кучу принадлежностей.

Самой же лучшей фирмой в плане профессиональных микроскопов является германская фирма  Zeiss. Конечно и стоят эти микроскопы космических денег, но зато "цари" с непревзойдёнными техническими характеристиками и увеличением до 1500 раз. при применении соответствующих объективов. 

[uraev]

На сегодня лучшие среди отечественных микроскопов (ели имеется ввиду биологические) это микроскоп Биолам-М.

Вот только цена его раз в 10-20 больше желаемого бюджета в 5 тыр ....

[Виктор С.]

Ну что ж, спасибо за информацию и ответы всем! Процесс познавания пошел.... Для начала и это неплохо. А пока изучаю мат. часть, как говорят.  Понятно, что микроскоп с бинокулярной насадкой вне конкуренции по сравнению с "одноглазым". Но и "одноглазые! неплохин приборы есть по приемлемой цене...

[Руслан Мухутдинов]

Добрый день. С детства питаю слабость к оптическим приборам и микробиологии. Дальше увлечение переросло в военную эпидемиологию, проблемы ООИ и биооружия, ну да ладно, речь не об этом.
Настоятельно Вам рекомендую присмотреться к замечательному прибору - советскому микроскопу МБИ-3. Руководство к нему есть в сети. Для своего времени это был замечательный прибор высокого исследовательского класса. Механика и оптика - советские аналоги марки Цейсс. Это относится ко всем советским микроскопам марок МБИ, МБР, МБД. То, что сейчас представлено на рынке - в-основном, китайская оптика откровенно ненадежная по механике и оптике, если это бюджетные модели. Есть и хорошие, но стоят они, как трехгодовалое отечественное авто. На Молотке и Авито много объявлений о продаже именно советских и российских приборов. Из российских можно обратить внимание, пожалуй, на Биолам. Всякие Микромеды, Микмеды и так далее - все это Китай, хоть Вас и будут убеждать в обратном! В России на данный момент НЕТ производства микроскопов. Вообще нет!
Для тех же МБИ-1, МБИ-3, МБИ-4, МБД и других подходит оптика от Цейссовских приборов тех лет, для тубуса длиной 160мм, от польских микроскопов. Оптика на высоком уровне, вполне для любительских целей подходящая.
Тот же МБИ-3 комплектуется отличными АПО-объективами, компенсационными окулярами, апланатическим конденсором апертурой 1,4, бинокулярной насадкой АУ-12, столиком с препаратоводителем. Я его приобрел на Молотке как раз за 5000 в идеальном состоянии. При покупке следует обращать внимание на работу винта микрофокусировки, часто бывает, что смазка очень старая и поверхности приклеиваются, тогда нагревать, разбирать, отмывать и наносить свежую. У меня было такое на МБР-1, когда не работала фокусировка, потому что был выведен из зацепления рычаг от шестерни. Ну это уже рабочие моменты...

[Белозерцев Павел]

Ну что ж, спасибо за информацию и ответы всем! Процесс познавания пошел.... Для начала и это неплохо. А пока изучаю мат. часть, как говорят.  Понятно, что микроскоп с бинокулярной насадкой вне конкуренции по сравнению с "одноглазым". Но и "одноглазые! неплохин приборы есть по приемлемой цене...

Я тоже подумываю о покупке хорошего микроскопа.
А так имею детский "Натуралист", "Аналит", и из оптического конструктора.
Изучаю возможности современных - цифровых. Ищу такой, чтобы как в телескоп, можно было окуляры вставлять, и камеры.
Оказалось есть макроскопы, и микроскопы.

[Руслан Мухутдинов]

Есть замечательный сайт о микроскопах и работе с ними. Это сайт Виталия Шведуна.
К микроскопу без встроенного освещения нужен осветитель. У меня ОИ-19. Для эффекта "темного поля" впоследствии можно приобрести конденсор ОИ-13, для фазового контраста (позволяет видеть неокрашенные живые объекты типа бактерий) - комплект КФ-4.
Так что читайте, присматривайтесь, выбирайте. Бывает, что продают недорого и хорошие приборы 1970-1980х годов типа Цейсс Люмипан и других.

[Виктор С.]

Есть замечательный сайт о микроскопах и работе с ними. Это сайт Виталия Шведуна.
К микроскопу без встроенного освещения нужен осветитель. У меня ОИ-19. Для эффекта "темного поля" впоследствии можно приобрести конденсор ОИ-13, для фазового контраста (позволяет видеть неокрашенные живые объекты типа бактерий) - комплект КФ-4.
Так что читайте, присматривайтесь, выбирайте. Бывает, что продают недорого и хорошие приборы 1970-1980х годов типа Цейсс Люмипан и других.

  Руслан, наверное точно есть "телепатия", т.к. помню, что Вы "балуетесь" микроскопом и написал 10 мин. назад  Вам в личку за советом... А Вы тут как тут в теме....

[Виктор С.]

Есть замечательный сайт о микроскопах и работе с ними. Это сайт Виталия Шведуна.

  Ссылку, если можно....

[Грехов Михаил]

Вот только цена его раз в 10-20 больше желаемого бюджета в 5 тыр ....

Можно купить подержанный за почти смешные деньги для такого аппарата... Правда надо смотреть на работоспособность.

http://molotok.ru/mikroskop-biolam-m-i3686984517.html

Вот попроще... и несколько подешевле:

http://molotok.ru/mikroskop-biolam-i3688129778.html

[Руслан Мухутдинов]

Есть замечательный сайт о микроскопах и работе с ними. Это сайт Виталия Шведуна.

  Ссылку, если можно....

http://forumточкаshvedunточкаru/

[Руслан Мухутдинов]

Биоламы - хорошие микроскопы. Тот, что по первой ссылке Михаила, дюже большой и громоздкий. Тем более, что у них, ка правило, есть проблемные места, а запчастей найти уже непросто. Для наших любительских целей вполне подойдет второй вариант Если даже что-то в нем плохо работает, то это вполне чинибельно в домашних условиях.
Бинокулярная насадка - хорошая штука. Бывает, что не вращается левая трубка диоптрийной настройки, но это от времени загустела смазка. Лечится это аккуратным пропитыванием ВД-40 кольца настройки с тем, чтобы ВД попало на резьбу. Затем трубка отвинчивается, оттирается от старой смазки и на резьбу наносится свежая. В принципе, узел разрабатывается и можно не разбирать его.

[Белозерцев Павел]

Микроскоп Bresser Advance ICD 10x-160x
Гуглите "bresser-advance-icd.pdf"...
Похоже в данном случае это стерео-макроскоп.

[Виктор С.]

Микроскоп Bresser Advance ICD 10x-160x
Гуглите "bresser-advance-icd.pdf"...
Похоже в данном случае это стерео-макроскоп.

  Спсибо, но нужен НАШ, РОДНОЙ - проще к нему аксессуары потом добавить за минимум цены...

[Белозерцев Павел]

Есть замечательный сайт о микроскопах и работе с ними. Это сайт Виталия Шведуна.

  Ссылку, если можно....

http://forumточкаshvedunточкаru/

http://forum.shvedun. ru/

[Руслан Мухутдинов]

Да, только у меня цензура заартачилась и написала, что ссылка запрещена правилами