C/2013 V3 (NEVSKI)-новая комета ISON!

[kismet]

А чем отличается алгоритм поиска комет и астероидов от алгоритма поиска и отслеживания космического мусора (имеется ввиду в плане наведения и слежения телескопа)?  Разный охват неба? Или совсем другие выдержки/проницание? Или последующая обработка и опознавание объекта?

И разный охват неба, и разная обработка (кадры со спутниками мы одной программой обрабатываем - АПЕКС, а с астероидами-кометами - другой CoLiTech), но, главное, конечно же, разное время экспозиции - для спутников 1 - 15 секунд, для астероидов - 100 - 600 секунд.

А есть ли такое место? Потому и расставляем.

Ну... Канары какие-нибудь или Чили.  Для России даже не знаю.

Как узнаете, обязательно нам не забудьте рассказать

[LeonidOS]

Кома 1.5', вытянута в направлении 290 градусов.

[Геннадий Борисов]

А так, главное - сделать правильный расчет оптики, чтобы реально было изготовить. Оптики, с которыми мы сотрудничаем, думают над новыми, еще более светосильными схемами. Конкретно Генон рассчитывал Валерий Теребиж (поэтому правильное название VT-78).

Да, Теребиж - сила! Но название Генон - тоже правильное Это как иметь телескоп системы Шмидта- Кассегрена, а называть их Meade ,  Celestron или Centurion и т.д.
А это - GENON 300/1.5 

[kismet]

Скажем так - VT-78 - наукообразное название от разработчика оптической схемы, а GENON 300/1.5 - от производителя.

Да, Теребиж - сила!

Я бы даже сказал - светосила 

[Forint]

Ноябрь 2013 - поистине, кометный месяц...Молодцы!

[Ruslan 7]

Поздравляю всю команду с новой кометой! Молодцы!

[LeonidOS]

Вот нам бы 40-ку еще с таким полем. Вот это будет потрясатель устоев :-)

[Грехов Михаил]

А зеркальные системы с таким полем и светосилой есть? Они быть может менее трудоёмки в изготовлении будут? Или что-то зеркально-линзовое?

[LeonidOS]

Расчеты есть...

[Астро]

ПОЗДРАВЛЯЮ!
И ждем элементы и эфемериды

[kismet]

А зеркальные системы с таким полем и светосилой есть? Они быть может менее трудоёмки в изготовлении будут? Или что-то зеркально-линзовое?

Расчеты есть для 30-ки, 40-ки и для 50-ки. Но, это не дешево. А так, если теоретически, то вопроса нет, если нет финансовых ограничений. Взять ту же матрицу, что на ПанСТАРРсе, площадью 0,5 м х 0,5 м, то и куда большее поле зрения реализовать можно.

Что далеко ходить, новый комплекс Прицел на Алтае у своего главного калибра 75-см имеет поле зрения 5,5х5,5 градусов на матричную мозаику 11х11 см. Но кто ж его даст под астероиды-кометы использовать. И стоил он очень и очень дорого.

Т.е. вопрос главным образом упирается в деньги. Поэтому приходится всегда искать компромисс между желаниями и возможностями. И, Генон (да и 40-ки Сантел в Кисловодске и Нью-Мексике) как раз и есть такой компромисс.

Поэтому пока думаем не об увеличении апертуры (сие практически невозможно без целевой финансовой поддержки), а об увеличении поля зрения при той же апертуре.

Да, собственно и Генон-то на свете появился благодаря заказу Роскосмоса на мини-обсерватории ЭОП-1/ЭОП-2 для наблюдений космического мусора - на эти деньги и была заказана первая и вторая партии этих телескопов.

[Timur]

Мужики, прокомментируйте текущую номинальную орбиту кометы, на сколько она уникальна, как кажется на первый взгляд.

[Gera]

А так, главное - сделать правильный расчет оптики, чтобы реально было изготовить. Оптики, с которыми мы сотрудничаем, думают над новыми, еще более светосильными схемами.

Интересно-интересно...   Среди всякого  разного,  есть у меня прикид  - 45-сантиметровая 1:1.2, кроющая 52мм диагональ  9мкм.   Система совершенно новая,   моего проекта и расчета.        Легенькая, компактненькая, в пределе под ВС-180    по весу. 

Вот нам бы 40-ку еще с таким полем. Вот это будет потрясатель устоев :-)

С фокусом 300мм?     А как матрица справится?   

[kismet]

А так, главное - сделать правильный расчет оптики, чтобы реально было изготовить. Оптики, с которыми мы сотрудничаем, думают над новыми, еще более светосильными схемами.

Интересно-интересно...   Среди всякого  разного,  есть у меня прикид  - 45-сантиметровая 1:1.2, кроющая 52мм диагональ  9мкм.   Система совершенно новая,   моего проекта и расчета.        Легенькая, компактненькая, в пределе под ВС-180    по весу. 

Мне передавали расчеты 45-см-вика из Харькова, м.б. как раз и Ваши. Мы с LeonidOS-ом и Лёшей Юдиным их смотрели. Но цена была объявлена неслабая, и мы подумали, что слишком рискованно заказывать у малоизвестных для нас оптиков, в то время как есть похожие по параметрам модели у тех, кого мы знаем много лет. 

[Serj]

Только что узнал от Виктора, прям челюсть отвисла. Поздравляю всех причастных к этому открытию! Виталий, расскажи пожалуйста про обстоятельства открытия поподробнее.

[kismet]

Мужики, прокомментируйте текущую номинальную орбиту кометы, на сколько она уникальна, как кажется на первый взгляд.

У меня получается комета семейства Юпитера с  a = 3.2, e = 0.6, i = 30, Tj = 2.74

Большой наклон для Юпитерской...5-15 общий угол....ну посмотрим...что там скажут

Ну для Tj ближе к 2 да, там наклоны меньше. А с 2.8 < Tj < 3 наклон может быть до ~26 градусов. Понятно, что, то что я написал про параметры орбиты по дуге 12 часов, это очень примерно, в принципе укладывается.

[Астролис]

Ух ты! Еще комета! 

Молодцы!

А кто автор открытия?  Виталий?

[LeonidOS]

Виталий Невский

[kismet]

Только что узнал от Виктора, прям челюсть отвисла. Поздравляю всех причастных к этому открытию! Виталий, расскажи пожалуйста про обстоятельства открытия поподробнее.

Давай помогай интенсивнее, запустим Генон в Аргентине, под Южным небом, там кометы почти непуганные. 
Тогда челюсть будет уже у Виталия отвисать 

[Gera]

А так, главное - сделать правильный расчет оптики, чтобы реально было изготовить. Оптики, с которыми мы сотрудничаем, думают над новыми, еще более светосильными схемами.

Интересно-интересно...   Среди всякого  разного,  есть у меня прикид  - 45-сантиметровая 1:1.2, кроющая 52мм диагональ  9мкм.   Система совершенно новая,   моего проекта и расчета.        Легенькая, компактненькая, в пределе под ВС-180    по весу. 

Мне передавали расчеты 45-см-вика из Харькова, м.б. как раз и Ваши. Мы с LeonidOS-ом и Лёшей Юдиным их смотрели. Но цена была объявлена неслабая, и мы подумали, что слишком рискованно заказывать у малоизвестных для нас оптиков, в то время как есть похожие по параметрам модели у тех, кого мы знаем много лет. 

В прошлом году?  45см шмидт?   Нет,  расчеты не мои )))
да, я про это слышал,  про цену не знаю,  но сейчас веду речь про совсем другое .   И да,  пока  ее видел только я )
 
А серьезно,  для обзорно-поисковых задач,  что будет предпочтительнее  на имеющуюся "народную" матрицу 16803 - условно Д-300 1:1.5   или Д-450 1:1? Собственно, это вопрос ко всем практикам - кто занимается поиском