Бинокль, как дополнение к телескопу

[Step]

Всем добрый день! Озадачен тем же вопросом. То же присматриваю бинокль обзорно - поисковый, которым планирую пользоваться одновременно с телескопом. Хотелось бы что то с большим полем. Пока остановился на:
1. Nikon Marine     7x50 IF WP (Porro; поле 7,5гр. диам. вых зр. 7,1;  1170гр. 12700р.) Пишут вроде производство Япония, смущает вес.
2. Nikon Monarx7  8x42 DCF WP (Roof; поле 8гр. диам. вых зр. 5,3;  650гр. 21000р.) В Тех. характеристиках пишут, что на ED стекле.
3. Carl Zeiss          8x42 Terra ED (Roof; поле 7,14гр. диам. вых зр. 5,3;  690гр. 21000р.)

  После Carl Zeiss Jena 10 x 50 поле 7,2 в бинокли с увеличением 7 -8 смотреть лично для меня стало неинтересно, большое поле при 10 кратном увеличении просто поразило , даже не ожидал такой разницы посравнению с Pentax 8x43 DCF SP , основные минусы не резкость по краям поля зрения и негерметичность  корпуса .
     Однако , если наблюдения в телескоп и бинокль нужен только посмотрел - убрал , пользуюсь обычным ЗОМЗом 7x50 , в темноте не жалко уронить поцарапать и т. д.

[Forint]

Хотелось бы что то с большим полем

Я, например, взял Delta Optical Entry 7x50, угловое поле зрения: 9,4 градуса

[Астролис]

Если бинокль выступает не как основной инструмент, а лишь дополнение к телескопу, то думаю, что не нужно особо гнаться за высококачественной оптикой, которая стоит недешево. Я своим Celestron 15х70, купленным 6 лет назад за 3500 руб, весьма доволен и постоянно им пользуюсь.

[РыбачОк]

2. Nikon Monarx7  8x42 DCF WP (Roof; поле 8гр. диам. вых зр. 5,3;  650гр. 21000р.) В Тех. характеристиках пишут, что на ED стекле.
3. Carl Zeiss          8x42 Terra ED (Roof; поле 7,14гр. диам. вых зр. 5,3;  690гр. 21000р.)

Можно почитать отзывы на сайте птичников на англицком - Никон и Цейс. На олбинос есть тест Монарха 7, теста Терры ЕД нет, но есть отзыв владельца - 5 баллов из 5.
Не смотря на бОльшее поле у Монарха, я б, наверное, выбрал Терру.

[Виктор С.]

Всем добрый день! Озадачен тем же вопросом. То же присматриваю бинокль обзорно - поисковый, которым планирую пользоваться одновременно с телескопом. Хотелось бы что то с большим полем. Пока остановился на:
1. Nikon Marine     7x50 IF WP (Porro; поле 7,5гр. диам. вых зр. 7,1;  1170гр. 12700р.) Пишут вроде производство Япония, смущает вес.
2. Nikon Monarx7  8x42 DCF WP (Roof; поле 8гр. диам. вых зр. 5,3;  650гр. 21000р.) В Тех. характеристиках пишут, что на ED стекле.
3. Carl Zeiss          8x42 Terra ED (Roof; поле 7,14гр. диам. вых зр. 5,3;  690гр. 21000р.)

   Возмите бино-руфф Visionking 8x42 ED Binoculars (Китай). За эти "смешные" деньги этот бинокль "кладет на лопатки" все бино-руфф в ценовой категории 15 - 20 тыс. руб. а то и дороже. Нашел его случайно на ЕБэй, прочитал о нем отзыв на каком-то оружейном форуме и .... купил. Посмотрите его характеристики - у него поле 430 фт/1000 ярд., т.е примерно 8 град. Ну и поле зрения окуляров в районе 62-64 град. Вынос зрачка 15,6 мм. Есть информация, что его китайцы "содрали" с Лейки....  Исполнение бино на высоте. Картинка в него ОТМЕННАЯ! Сравнивал его в магазине (специально сходил) с Никон-Монарх 5  8х42 - Никон просто отдыхает после этого бино... Вот этот бино: http://www.ebay.com/itm/Visionking-8x42-ED-Binoculars-birdwatching-Hunting-Waterproof-Bak4-fogproof-/261243718697?pt=AU_Hunting&hash=item3cd356cc29  Я сам хотел Никон Монарх 5 взять себе, но вот  нашел Visionking 8x42 ED Binoculars , а когда сравнил с Монархом - про Никон Монарх просто забыл....

[Denk36]

Виктор, это же roof, а не porro.

[V_Е]

Поделюсь и своим опытом. Выбирая между 15х70 и 10х50 выбрал широкоугольную японскую минольту 12х50 5,5 градуса.
При имеющемуся у меня пентакс 12х50 5,5. Только трудно выбрать себе один из двух  чтобы оставить.
Бинокли -замечательные. А два получается как-то не востребовано. А вместо 70 мм взял 11х80.

[V_Е]

а да спасибо, исправлю о какой внимательный рыбачек!

[Виктор С.]

Виктор, это же roof, а не porro.

Денис, конечно!... Но это ОЧ.ХОРОШИЙ РУФФ!!!... Я сам, если честно никогда и не задумывался  о РУФФ, но для интреса решил один хороший "для кучи" приобрести, попробовать... Для этого пошел по магазинам. В ценовой категории до 5 тыс. руб ничего не впечатлило. Посмотрел в Монарх - да, картинка стоящая! Но он и денег приличных стоит!... За эти деньги "ширик" б/у японский, да не только б/у - новый можно взять оч. приличный взять.  Мне SWIFT PREMIER  AUDUBON 8,5x44 новый обошелся в итоге в 15,0 тыс. руб, а сейчас он в цене упал и прилично....

[Step]

   Возмите бино-руфф Visionking 8x42 ED Binoculars (Китай). За эти "смешные" деньги этот бинокль "кладет на лопатки" все бино-порро в ценовой категории 15 - 20 тыс. руб.

Виктор , а что у Вас с качеством сборки, смущает отзыв :

Что вам сказать, китай по сборке похуже Пентакса. Это выражается в том, что резина в одном месте внизу бинокля не приклеилась к корпусу и чувствуется небольшой пузырь под резиной. Просочится ли туда вода, я не знаю. При наведении фокуса мне что-то немного мешает, словно два окуляра фокусируются не идеально синхронно и для точной настройки нужно крутнуть колесо туда-сюда (совсем слегка). Но это не люфт, ничего не болтается, зазоров не чувствуется. Гайки перед передними линзами закручивали не трепетно - есть царапины на металле (сделаю фото). Ну и шейный ремень прострочен не ровно, хотя он по качеству мне нравится больше фирменного (мягче, не натирает шею и длиннее). Футляр жесткий, на молнии, что мне не нравится. И выглядит немного ммм... не фирменно.

Несколько раз встречал в магазине аналогичные китайские бинокли с ощущением что постоянно хочется сфокусироваться поточнее.
У Вас бинокль YE ED с внутренней фокусировкой и диоптрийной подстройкой на одной оси , может быть ZE ED с мостовой схемой надежнее.

[GlAndrei]

Visionking 8x42 ED Binoculars (Китай). Не нашел в свободной продажи в Московских магазинах. Про терру почитал отзовы у птичников, очень положительные. Положительный отзыв о терре писал коллекционер биноклей у которого в наличии более десятка цейсов, ну вроде как ему есть с чем объективно сравнивать. Скорее всего на ней остановлюсь.

[Виктор С.]

   Возмите бино-руфф Visionking 8x42 ED Binoculars (Китай). За эти "смешные" деньги этот бинокль "кладет на лопатки" все бино-порро в ценовой категории 15 - 20 тыс. руб.

Виктор , а что у Вас с качеством сборки, смущает отзыв :

Что вам сказать, китай по сборке похуже Пентакса. Это выражается в том, что резина в одном месте внизу бинокля не приклеилась к корпусу и чувствуется небольшой пузырь под резиной. Просочится ли туда вода, я не знаю. При наведении фокуса мне что-то немного мешает, словно два окуляра фокусируются не идеально синхронно и для точной настройки нужно крутнуть колесо туда-сюда (совсем слегка). Но это не люфт, ничего не болтается, зазоров не чувствуется. Гайки перед передними линзами закручивали не трепетно - есть царапины на металле (сделаю фото). Ну и шейный ремень прострочен не ровно, хотя он по качеству мне нравится больше фирменного (мягче, не натирает шею и длиннее). Футляр жесткий, на молнии, что мне не нравится. И выглядит немного ммм... не фирменно.

Несколько раз встречал в магазине аналогичные китайские бинокли с ощущением что постоянно хочется сфокусироваться поточнее.
У Вас бинокль YE ED с внутренней фокусировкой и диоптрийной подстройкой на одной оси , может быть ZE ED с мостовой схемой надежнее.

  Да нет, по качеству сборки нареканий нет, как и по картинке.... Все фокусируется легко и точно... В общем, нормальный экземпляр достался мне...  Картинка хороша - спору нет!... (Да еще за минимум денег). То, что Китай еще та лотеря - это знают многие..., что и говорить