ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не, ну после 70мм брать 75мм как-то нелепо...
Да, второй рефрактором вряд ли будет. Ньюьтон, апо, мак...
Цитата: megavoltt71 от 01 Ноя 2013 [12:07:31]Цитата: Гошак от 01 Ноя 2013 [11:48:28]Похоже, трубы НПЗ могут двигать только родные мощные моторы - на другую EQ монтировку c приводом рефлекторы встают Нпример в SW707 не все крупные рассеянки и астеризмы влезут . Максимум что можно в него вставить, это 32мм 1.25" суперплёссл на 55°В полевую диафрагму в формате 1,25" такое поле никак не влезет.32 мм 50 град. (плёссл, например от Теле-Вью) фактически означает 48,5 град. Полевая диафрагма 27 мм.
Цитата: Гошак от 01 Ноя 2013 [11:48:28]Похоже, трубы НПЗ могут двигать только родные мощные моторы - на другую EQ монтировку c приводом рефлекторы встают Нпример в SW707 не все крупные рассеянки и астеризмы влезут . Максимум что можно в него вставить, это 32мм 1.25" суперплёссл на 55°
Похоже, трубы НПЗ могут двигать только родные мощные моторы - на другую EQ монтировку c приводом рефлекторы встают
Цифры и вычисления не мой конёк . 55 градусов взял от фонаря - в рекламе было указано.
Цитата: megavoltt71 от 03 Ноя 2013 [20:38:53]Цифры и вычисления не мой конёк . 55 градусов взял от фонаря - в рекламе было указано. Тогда лучше просто промолчать и не вводить народ в заблуждение. Если есть проблемы с выполнением двух арифметических действий