Первый телескоп: звёзды и горы

[Гошак]

Здравствуйте все!

Помогите решить задачу про первый телескоп, для начала до 10 т.р.
Хотелки:
- смотреть и фотографировать Луну, планеты, звёздные поля и скопления (Плеяды- обязательно );
- смотреть и фотографировать наземные объекты на расстоянии 5...50 км - горы и пр. (хотелось бы широкий угол).
Места небесных наблюдений:
- балкон на окраине города на южную сторону - но впереди постоянная засветка;
- дача 40 км от города (засветка с севера, остальное достаточно темно).
Места земных наблюдений - за 500 и более км от города на авто, при необходимости - немного и на себе протащить.

Думаю про Sky-Watcher BK909AZ3 - ваше мнение?

[Гошак]

За мнение спасибо, а на разъяснения/предложения можно расчитывать?

[Гошак]

Ну я -то как рассуждал: попробовал фотографировать Луну (Cаnon 600 с китом) - остался доволен, для простейшего фото мне понравилось. Фотографировал те же Плеяды с соседними созвездиями (на 30 сек) - тоже не разочаровался - хоть и со смазом, но рисунок созвездий виден и узнаваем. Планеты не пробовал, добавил для общности. Так что если они совсем не получатся - разочарования не будет.
А 909-ый всяко получше кита будет. Луна поближе, по Плеядам и звёздам - выдержку (может) поменьше удастся сделать, от смаза уйти,  с программами обработки познакомиться.
Не рефлектор и не EQ - что бы по земле можно было бы смотреть.
Вот астрофото с него бы посмотреть, кто-то же делал когда-нибудь. Но пока не нашёл. Ткните, если кто знает!

[Гошак]

Вот товарищ на SW 705 с EQ снимал- http://www.astroperm.ru/gallery/index.php?album=sky-watcher-705
Может, стоит рассматривать 909 на EQ, есть перспектива?
Про BK 909EQ2 говорится "...с возможностью установки электродвигателя по часовой оси". Т.е. при этом возможно полностью автоматическое отслеживание объекта?
Рефлекторы (130 и пр.) смотрел - так понимаю, что эти аппараты требуют более нежного обращения. Как они к переездам и тасканиям отнесутся?

[Гошак]

По результатам вдумчивого анализа серьёзных ответов концепция начала меняться 
Всё-таки для балкона/похода и дачи нужны разные аппараты.
Теперь думаю в качестве балконно-походного использовать рефрактор 70-ку на AZ, а дачно-стационарного - рефлектор на EQ.
У первого приоритет в приобретении. Возможно, с его помощью до НГ появится мнение по поводу второго, уже с учётом хоть какого-то своего опыта (ДедМорозу меньше голову ломать).
Кто что посоветует по 70 AZ? Сам смотрю на BK705AZ2, BK705AZ3, BK 707AZ2, однако к рекомендациям прислушаюсь.

[Гошак]

Снимки подписаны 705, да и в своём недавнем сообщении автор о 705 говорит

[Гошак]

В свете новой концепции просмотрел 70-ки среднефокусные.

Теперь выбор балконо-походника из:
- Sky-Watcher BK705AZ2 
- Celestron Travel Scope 70

Кто чем хорош/плох, и насколько? Может, что ещё?
Помогите окончательно определиться!

[Гошак]

Вот уже совсем собрался заказывать SW, как один из инет-магазинов сказал, что скайвочеры и целестроны уже не возят, и продавать перестают - сильно упало качество 
Левенгука порекомендовал  Skyline 70х700 AZ - говорит, они пока под контролем производятся...

[Гошак]

я ж 4 глаза вроде не говорил, это их столь известный маркетинговый приём    ?

[Гошак]

А как Meade NG70-SM ?
Единственная 70-ка в городе в наличии...

[Гошак]

Завтра заеду на НПЗ, всё руками потрогаю. Но пока ТАЛ-75 в качестве балконо-походного не вижу.
Может, в качестве дачно-стационарного к НГ задумаюсь об их аппаратах ТАЛ-1...2
А сейчас бы какой-нибудь небольшой азимутальный рефрактор... прям щас...

[Гошак]

Яркая иллюстрация развития мышления по спирали - тема начиналась с 909-го.
Но тогда он был единственным и универсальным, а сейчас превращается в балконо-походный 

[Гошак]

ну дык я и пытаюсь про 705-707 что-то хорошее услышать. пока тщетно...

[Гошак]

магаз случаем не 4сглаза?

да, они

[Гошак]

Ну что вы хотите услышать? Сверхбютжетные ахроматы, вполне достойно для самого начала. Не разваливаются, для своей 70мм апертуры показывают, но алмазов в коробке нет...

Собственно это и хотел, спасибо Вам и всем, принявшим участие обсуждении. Заказал в качестве балконо-походника Celestron PowerSeeker 70 70x700 AZ, обещали через неделю привезти.
Бы на НПЗ, всё перетрогал, переговорил. В качестве дачно-стационарного заинтересовал ТАЛ-1, но как к нему фотоаппарат цепляется - пока непонятно. И стойки НПЗ - как они на земле стоят? У обычных треног лапы можно регулировать, а тут ровная площадка нужна? Похоже, трубы НПЗ могут двигать только родные мощные моторы - на другую EQ монтировку c приводом рефлекторы встают?

[Гошак]

поздравляем с приобретением...

спасибо за поздравление 
Сейчас я выбрал то, что хотел - без иллюзий, с проживанием 707-го на балконе, даче и на заднем сидении авто. Если сложится, как планируется - через некоторое время благодарно учту Ваше мнение про ТАЛ-75 и др.

[Гошак]

Не, ну после 70мм брать 75мм как-то нелепо...

Да, второй рефрактором вряд ли будет. Ньюьтон, апо, мак... будет где голову поломать Деду Морозу 
Кстати, а как зимние наблюдения? или дачный аппарат на День СА и ВМФ отложить?

[Гошак]

так-то да 

[Гошак]

Позавчера получил Celestron PowerSeeker 70 70x700 AZ.
Сегодня купил Т-колечко, и подружил телескоп с фотоаппаратом.
Жду неба...