Юйту (Чанъэ-3) - первый китайский луноход

[EvilShurik]

Может быть "зайчик" поломался, а китайцы "держат марку"? Неудобно, вот чтобы "не потерять лицо" и используют то, что ещё функционирует.

[Вухджааз]

У первого китайского лунохода «Юйту» («Лунный заяц») возникли неполадки, сообщает в субботу, 25 января, агентство «Синьхуа».
...
О каком именно сбое в работе лунохода идет речь, не поясняется.

Что-то сломалось.

[toptum]

Сообщается лишь, что неполадки были вызваны «сложным рельефом лунной поверхности».

перевернулся...

[Diman]

"Может быть "зайчик" поломался, а китайцы "держат марку"? Неудобно, вот чтобы "не потерять лицо" и используют то, что ещё функционирует."
Зачёт!!! + 1 в рейтинг!


Это не держать марку называется. Это значит делать счастливую рожу при плохой игре.
Кстати у китайцев здорово получается прятать информацию.
Тоталитарный тиранический строй. Миллион украл -  и под расстрел. Жестокие тираны...
Кроме шуток - может у них луноход уже вверх тормашками валяется, но мы об этом никогда не узнаем.
Китайцы могут тысячи видео наштамповать на студии спецэффектов - в смысле компьютерный монтаж
А люди поведутся на это и решат, что мол вот какой крутой луноход!

Дело в том, что во времена наших луноходов не было таких мощных видеоредакторов и компьютеров чтобы в СССР сфальсифицировать фото Луны снятые нашим луноходом. А сейчас в Китае такие возможности есть. Т.е. не факт что ихний нефритовый зайчишка цел и невредим

[gals]

Что-то сломалось.

  Жаль, если что-то действительно серьезное.

[Erandir]

Жаль, если что-то действительно серьезное.

На НК пишут, ссылаясь на китайский форум, что Юйту не с первого раза сложил СБ для уменьшения теплоотдачи ночью.

[gals]

  Ссылку не кините?

[LeMay]

  Ссылку не кините?

  Китайский форум http://bbs.9ifly.cn/thread-13091-10-1.html

[gals]

  Спасибо, но с китайским у меня напряг.  Вот, нашел такую ссылку: http://sdnnet.ru/n/11442/

[SY]

Получается, что заяц по прежнему так никуда и не отъехал, а находится всё ещё рядом с местом посадки!

Так он и не может никуда далеко отъехать: он с посадочным модулем связан чем-то наподобие Wi-Fi. Cам с Землей связаться не может.
По неполадкам информации мало.
Но "между строк" можно предположить, что рельеф перекрыл связь с посадочным модулем или что-то с механикой, т.к. реголитовая пыль имеет высокую адгезию ко всем поверхностям и сильно абразивна.

[bruster]

Ему надо было бы сделать небольшие Wi-Fi - ретрансляторы на солнечный батарейках, расставлял бы их через каждые сто метров и получилась бы хорошая сеть - поезжай куда хочешь! 

[LeMay]

Cам с Землей связаться не может.

Источник этой смелой мысли не приведёте?

[IvanChel]

Что-то сломалось.

  Жаль, если что-то действительно серьезное.

просто китайские сопли не сдюжили и какая-то мелкосхема отвалилась

[истребитель крыс]

Место посадки скорее всего выбрано не случайно!

Прошу пояснить это утверждение.

Я уж писал, у них лучшие карты поверхности, наверняка нашли самое интересное место, и кстати на смазанной карте да, там что-то интересное проглядывает, может поломка это чисто лажа, чтоб народ перестал интересоваться, - а что там луноход делает и ищет? Если место реально любопытное, это все вполне ожидаемо. Недавно в интернете были сообщения, на лунных снимках нашли интересную анномалию

[gals]

просто китайские сопли не сдюжили и какая-то мелкосхема отвалилась

  Если по делу сказать нечего, то лучше, наверное, промолчать.
Какая разница, китайский или нет? - ведь за долгие времена на Луне оказался исследовательский аппарат. И я, например, заинтересован в выполнении программы его работы. Главное, чтобы он работал и передавал научную информацию. И злорадства по поводу тех или иных трудностей работы просто неуместны.
В свое время, про работу "Луноходов" информацмм было не так уж много, и не каждый день. И все это оправдано: панорамы и картинки с места работы - не самое главное (хотя для обывателя, пожалуй, самое интересное и зрелищное). Передаются данные о составе и свойствах грунта и т.п., результаты обработки которых займут время.

[Геральдинка]

Передаются данные о составе и свойствах грунта и т.п., результаты обработки которых займут время.

Да. И эту информацию можно использовать во благо, вот тут:

http://www.newsru.com/russia/23jan2004/dream.html

Почему бы и нет?

[LissZ]

Цитата: LissZ от Вчера в 11:40:06

    Сегодня было сообщение, что 22 января отработана с расстояния 24 метра ретрансляция информации с "Юйту" через "Чанъэ" на Землю.

А вот здесь писали что у них независимые каналы. Обманули штоле?

В каком смысле? С 15 декабря по 21 января как, по-Вашему, "Юйту" связь поддерживал? Именно что по независимому каналу. А тут попробовали в первый раз запасной вариант с УКВ-ретрансляцией через посадочный аппарат.
Относительно неполадок и серьезности их последствий: не знаю. Факт тот, что ночь уже наступила, так что посмотрим лунным утром, выжил "зайчик" или нет.

[toptum]

значит просто за камушек заехал, вот вам и заяц 

[SY]

Источник этой смелой мысли не приведёте?

На каком-то западном сайте, еще до посадки, были фотки со всех сторон и посадочного модуля и самого ровера с коментариями по каждой заметной/выступающей части. Правда все фотки ровера были с закрытой "крышкой". Там же указывалось, что скорее всего, ровер будет все время находится не дальше 150 метров от посадочного модуля.
Ссылку на сайт? - а кто ж все прошлогодние ссылки помнит?
В википедии пишут кратко:
 the China National Space Administration reveals little about its missions to the public, so detailed information about Chang'e 3 is limited.
Так что там у него есть или нету, побольшому счету, никто в мире не знает. Может там еще и пробирка с дрозофилой где-нибудь припрятана.
Поживем-увидим, как будут развиваться события. Глянул на фото NASA - местность там такая, что вполне можно не туда заехать.

PS. Даже, если с помощью внутренней антенны(fixed direction) он может связаться с Землей, то на ночь он створки закрывает, поэтому, скорее всего, спать укладывается рядом с посадочным модулем для сохранения связи.

[Вухджааз]

Именно что по независимому каналу. А тут попробовали в первый раз запасной вариант с УКВ-ретрансляцией через посадочный аппарат.

Понял, благодарю.

Что касается неисправностей, я бы не стал особо доверять китайским любительским форумам. Их там тоже, похоже, инфой не шибко балуют.

Сообщение все еще своевременно отказ кролик, но в целом китайская аэрокосмической официальной пропаганды, достойной критики, сообщение всегда скрывают, зачастую тайну