Юйту (Чанъэ-3) - первый китайский луноход

[LeMay]

  По поводу отсутствия показанных нам ежедневных новых фото - это не значит, что есть проблемы, просто это не NASA. О "ЧанъЭ-2" было ещё меньше информации.
  Немного о "Юйту" по-русски: http://www.cntv.ru/2013/12/15/ARTI1387112374875278.shtml
  Немного о планах на будущее: http://news.xinhuanet.com/english/sci/2013-12/16/c_132971844.htm. Кратко: "ЧанъЭ-3" уже был объявлен полным успехом ("complete success", как выразился Ma Xingrui), поэтому его дублёр, "ЧанъЭ-4", будет адаптирован для проверки технологий будущего возврата грунта Луны на Землю, который должны привезти "ЧанъЭ-5" (2017 г.) и "ЧанъЭ-6". Это будет третий этап китайского исследования Луны. Окончание же третьего этапа - не конец китайским лунным планам, а начало нового пути.

[Космический мусор]

Космический мусор, спасибо за он-топик! Остальные: вернемся в тему Китая на луне. Желания для России - это принадлежит к другой теме.

Ой, да ладно Вам...
 

[Dimon5]

Кратко: "ЧанъЭ-3" уже был объявлен полным успехом ("complete success", как выразился Ma Xingrui), поэтому его дублёр, "ЧанъЭ-4", будет адаптирован для проверки технологий будущего возврата грунта Луны на Землю, который должны привезти "ЧанъЭ-5" (2017 г.) и "ЧанъЭ-6". Это будет третий этап китайского исследования Луны. Окончание же третьего этапа - не конец китайским лунным планам, а начало нового пути.

На форуме НК уже продемонстрировали размер возвращаемой капсулы при испытаниях парашютной системы. Около метра в диаметре.

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1486811_643159995745005_747456613_n.jpg

У советских "Лун" было гораздо меньше.

http://www.laspace.ru/rus/luna24.html

Конструкция возвратной ракеты и спасаемого аппарата остались без изменения за исключением герметизируемой капсулы для размещения грунта, чей диаметр был увеличен с 68 до 100 мм.

Поэтому то и обещают вернуть с Луны не 170 грамм как Луна-24, а сразу 2 кг.


Развились технологии за 40 лет. При той же грузоподьемности ракеты возврат грунта в 10 раз больше по массе.

[Космический мусор]

На фоне этих космических китайских авансов странно было читать материал, который пришел мне на рабочую почту по рассылке о сворачивании Китаем своей пилотируемой лунной программы.
Я не помню ссылку на ресурс, но можно просто погуглить "Китай замораживает пилотируемую лунную программу".

[bob]

На фоне этих космических китайских авансов странно было читать материал, который пришел мне на рабочую почту по рассылке о сворачивании Китаем своей пилотируемой лунной программы.
Я не помню ссылку на ресурс, но можно просто погуглить "Китай замораживает пилотируемую лунную программу".

Отцеплю это в другую ветку, чтобы не захламлять эту:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94247.msg2687895.html#msg2687895

[Dimon5]

Отцеплю это в другую ветку, чтобы не захламлять эту:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94247.msg2687895.html#msg2687895

Это правильно. Каждый информационный вброс "по словам анонимного источника" обсуждать в нормальных темах нечего. Тем более утверждение:

Однако работа над автоматической станцией Chang'e-5,  призванной доставить на землю образцы лунного грунта остановлена, как и исследования по в рамках подготовки к пилотируемому полету на Луну. Ранее предполагалось, что автоматическая доставка лунного грунта на Землю будет осуществлена в 2017 году.

идет в разрез со свежими фотографиями испытания парашютной системы спускаемой капсулы.

Я лично не сомневаюсь что Китай высадит человека на Луну в ближайшие 10-15 лет.

Все три межпланетные станции Китая отработали на 100%  и даже больше, смотря на сверхдолгий и длительный полет Чаньэ-2 в межпланетном пространстве после пролета астероида. Это ясно говорит о высочайшем профессионализме их инженеров и том, что на лунную программу Китая работает очень много людей.

[Космический мусор]

Я лично не сомневаюсь что Китай высадит человека на Луну в ближайшие 10-15 лет.

Явственно услышал как китайцы вздохнули с облегчением. Теперь-то им нечего опасаться.

Это ясно говорит о высочайшем профессионализме их инженеров

Превосходные степени - это не аргумент.
Тогда, следуя штампам, необходимо сказать и о чудовищном непрофессионализме этих же инженеров на основании недавней неудачи.

 http://www.cybersecurity.ru/space/185879.html

Путь в космос тернист. Может воздержимся от патетики?
У Китая еще будут и обидные неудачи и выдающиеся успехи.
Только так. Никакого перманентного победного шествия ад астра.

[Космический мусор]

Многоуважаемые астрономы, не подскажете ли где можно ознакомиться с программой исследований нефритового телескопа?
Что-то мои невнятные запросы в гугле не дают нормального ответа. То к китайской мифологии отправляют, то к альтам каким-то...

[Космический мусор]

Отцеплю это в другую ветку, чтобы не захламлять эту

Ор лайт, Боб!
Или как там?

[LeMay]

  Предлагаю будущие полёты по программе "ЧанъЭ" обсуждать здесь. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9934.20.html Ответил Dimon5 там.
  Просьба модераторам перенести туда последние сообщения, не касающиеся "ЧанъЭ-3".

Многоуважаемые астрономы, не подскажете ли где можно ознакомиться с программой исследований нефритового телескопа?

  Вы имеете в виду ультрафиолетовый телескоп на посадочном аппарате? Встречал обтекаемое "будет изучать объекты, яркие в ближнем ультрафиолете: переменные звезды, новые, квазары и блазары".

[Dimon5]

Тогда, следуя штампам, необходимо сказать и о чудовищном непрофессионализме этих же инженеров на основании недавней неудачи.

Аварии 2011 и 2013 года только подтверждают их высочайший профессионализм.
Если мне не изменяет память эти аварии пришлись на больше 100 успешных непрерывных запусков в космос. Их аварийность ниже 2% - возможно мировой рекорд. Плюс учитывая, что запусков в космос они провели на порядок меньше, чем СССР-Россия или США.

Путь в космос тернист. Может воздержимся от патетики?
У Китая еще будут и обидные неудачи и выдающиеся успехи.
Только так. Никакого перманентного победного шествия ад астра.

Если сравнивать с Лунной программой СССР, то пока у китайцев все проходит поразительно гладко. Аварий и неудач либо нет, либо их крайне мало. Поэтому я не думаю, что ошибусь в предположение что и дальше процесс пойдет также гладко  Специалистов же как в любом деле видно, если у него сначала все отлично значит и дальше попрет, а если наоборот куча неудач, и обещания все исправить в будущем, то это не специалист а дилетант.

[Космический мусор]

Если сравнивать с Лунной программой СССР, то пока у китайцев все проходит поразительно гладко.

Ничего удивительного. Мы учились на своих ошибках. Они - на наших. 

[Dimon5]

Ничего удивительного. Мы учились на своих ошибках. Они - на наших. 

Главная причина мне кажется в другом. Тогда СССР по-настоящему участвовал в лунной гонке. Обогнать по Луне американцев любой ценой. Поэтому была жуткая спешка, по-настоящему битва за Луну. Одна только серия из 4 четырех неудачных подряд запусков Н-1 о чем говорит.

А китайцы наоборот никуда не торопятся. Уже давно известно, что американцы на Луну в ближайшее время не летят. Поэтому они очень тщательно накапливают опыт и навыки и проводят свою космическую стратегию. Уже поэтому шансы на китайскую колонизацию Луны в 21 века гораздо выше, чем у американцев или наших в 60-70х 20 века.

Китайцам не нужно политическое соревнование двух идеологий. Им нужны безграничные ресурсы космоса. И Луна один из их ближайших источников. Поэтому за Луну они взялись серьезно.

[bob]

они взялись

Перенёс все ответы сюда:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94247.msg2687895.html#msg2687895
Чтобы не захламлять тему.

[Dimon5]

嫦娥三号 着陆点特写—在线播放—优酷网，视频高清在线观看

Нравятся такие пафосные ролики об освоение Луны. Сделано с душой! 

[Klapaucius]

А где можно посмотреть место посадки, наиболее подробно? И желательно с названиями кратеров. Например я нашёл: http://bit.ly/1eme014
(не уверен, что правильно отобразится, и крестик пропал - короче надо найти координаты 44,12N 19,51W на сайте http://target.lroc.asu.edu/q3/, и через add probe можно отметить). Слева рядом видно 2 больших кратера (тот что подальше раз в 5 больше того что поближе), интересно будет на фотках с поверхности найти оба. Ну и более мелкие, в идеале   Есть ли другие похожие online-карты LRO? Кажется в какой-то теме я встречал другую, там по-моему разрешение даже получше. А может это та же самая, и мне показалось.

[Dimon5]

Есть ли другие похожие online-карты LRO? Кажется в какой-то теме я встречал другую, там по-моему разрешение даже получше. А может это та же самая, и мне показалось.

Насчет онлайн-карт не знаю, но на старых снимках LRO от 2009 года место посадки точно известно

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/846-Safe-On-The-Surface-Of-The-Moon!.html

Там говорят, что следующий раз спутник пролетит над этим местом 24-25 декабря и постарается сфотографировать на этот раз саму станцию.

[Нихилант]

Кто-нибудь, киньте ссылку на видео прилунения. А искать по всем теме лень, а то что нашел, уже выпилили.

[gals]

http://www.youtube.com/watch?v=KSzjxLFjse0#

[Klapaucius]

Это видео было в ответе №262 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,112410.msg2685941.html#msg2685941
Ну и в ролике в ответе 350 использовалось, там почти всё видно.

В общем получается, там рядом три крупных ориентира, почти одинаковых кратера примерно по 200 м в поперечнике. Это есть на видео, и на приведённой мной карте (если масштаб слегка уменьшить). Первый на запад, метров 250. Второй на север, метров 400-500. А третий "на 5 часов" (восток-юго-восток), до него с километр наверное.