ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Слабое звено - камера. По-сути, это обычная вебка по сильно завышенной цене - малый размер чипа и низкая чувствительность, плюс отсутствие длительных выдержек.
Конечно бы лучше QHY т.к. она если не ошибаюсь может брать выдержки до 60 сек (!)А пока:может стоит попробовать найти регулировку усиления ?Кроме того в том же GuideMaster есть возможность на лету складывать кадры вытягивая слабые звезды.
т.е. левенгук это полная лажа? ((Просто купить камеру не проблема, НО на левенгуке вроде тоже выдержка не плохая, 3000млс. Поэтому то и брал ее (
Никто не гидирует с выдержкой 60 сек. В большинстве случаев пределом являются 2-3сек, если звезда имеется.
Цитата: sernik от 14 Окт 2013 [12:06:48]Никто не гидирует с выдержкой 60 сек. В большинстве случаев пределом являются 2-3сек, если звезда имеется.Ну вот я ставлю 3сек, но кроме капеллы нет ничего... Как думаете дело в камере?
просто у камеры тех. запас
Цитата: PowerLight от 14 Окт 2013 [12:25:56]просто у камеры тех. запас....который в данном случае не имеет никакого смысла.Судя по мануалу на камеру в ней регулируется бб, выдержка и яркость. Вот нужно попробовать последние два поставить по максимуму. Хотя камера в общем-то позиционируется как планетная, так что... но попробовать стоит. В любом случае кху-5 будет лучше, так что настраивайте себя на замену.
Уже заказал кху )
Цитата: GEORGICH от 14 Окт 2013 [12:38:25]Уже заказал кху )Ну, и правильно.Только имейте ввиду, что для гидежа лучше ч/б - чувствительность больше.
Я удивлен что камера которая столько стоит дает такие результаты по чувствительности.
а фиксированном гиде 80/560