Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Планетная фотография начинающих  (Прочитано 464261 раз)

DORF и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ovenstor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 0
  • Дальше интересней!
    • Сообщения от Ovenstor
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9480 : 24 Ноя 2023 [14:00:54] »
Реально монохромная камера с фильтрами настолько лучше это сделает?
Это планетная тема =) (з.ы. но да монохром с отдельными фильтрами зарулит .. но с Л-про тоже можно красиво сделать.. вопрос навыков и старания)

Ой... Извиняюсь...!!! фотография для начинающих увидел и все!!! Понял, большое спасибо!
Но раз уж в эту тему написал то вот как раз и интересно уже с планетами!

Ничего там нового и интересного с монохромом и отдельными фильтрами вокруг планет не увидеть?
SW BK804 / SW GTI GoTo EQ Mount / ZWO ASI 178MC / ZWO ASI 120MM + ZWO 30F4 / ZWO ASIAIR Plus

Оффлайн Viktor Antokhov

  • **
  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Viktor Antokhov
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9481 : 24 Ноя 2023 [14:07:20] »
Переработал материал с учетом Ваших комментариев и предложенного порядка.
Хороший результат! Это ваш типичный сиинг? То есть в любую рандомную ночь такое получить можно или все же отлавливать нужно?

Нельзя сказать что такой сиинг типичный, но довольно частый.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 811
  • Благодарностей: 351
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9482 : 24 Ноя 2023 [14:10:14] »
Ничего там нового и интересного с монохромом и отдельными фильтрами вокруг планет не увидеть?

Вокруг нет, а по самим планетам будет интереснее, чем с цветной камерой, примерно также, как на фото дипская в Вашем посте.
Возни поболее конечно. Хотя можно и программно снимок на цветную камеру подтянуть по качеству к поканальной съемке.
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion, рефрактор-гид ED 60/330 на Exos-2, астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн Ovenstor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 0
  • Дальше интересней!
    • Сообщения от Ovenstor
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9483 : 24 Ноя 2023 [15:17:23] »
Ничего там нового и интересного с монохромом и отдельными фильтрами вокруг планет не увидеть?

Вокруг нет, а по самим планетам будет интереснее, чем с цветной камерой, примерно также, как на фото дипская в Вашем посте.
Возни поболее конечно. Хотя можно и программно снимок на цветную камеру подтянуть по качеству к поканальной съемке.

Понял! Спасибо большое!!! Капееец эти муки выбора теперь!!!! Если еще и по планетам интеренее...
SW BK804 / SW GTI GoTo EQ Mount / ZWO ASI 178MC / ZWO ASI 120MM + ZWO 30F4 / ZWO ASIAIR Plus

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 811
  • Благодарностей: 351
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9484 : 24 Ноя 2023 [19:23:54] »
Понял! Спасибо большое!!! Капееец эти муки выбора теперь!!!! Если еще и по планетам интеренее...
Если не пугают некотороя трудоемкость астрофото на монохромную камеру и допольнительные затраты вроде узкополосных фильтров, колеса фильтров - то смело смотрите в сторону монохрома. Собственно, все кто более менее серьезно погружаются в астрофото в любом случае приходят к моно.
Для начала можно и цветной камерой снимать, но покупать какую-то супер дорогую цветную, думаю, не стоит.

APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion, рефрактор-гид ED 60/330 на Exos-2, астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 515
  • Благодарностей: 1077
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9485 : 24 Ноя 2023 [19:55:14] »
тем не менее сравнивая  Datyson t7  (  аналог asi 120 )  с    современной  asi 678 mc, видно что современная камера выдает значительно более качественный сигнал , имеет  значительно более  высокую чувствительность ,   на порядок меньший уровень шума
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 873
  • Благодарностей: 1488
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9486 : 24 Ноя 2023 [22:52:57] »
Собственно, все кто более менее серьезно погружаются в астрофото в любом случае приходят к моно.
Коллега! Не надо так категорично. У нас на форуме есть очень серьёзные и уважаемые люди, добившиеся отличных результатов и предпочитающие снимать на цветную камеру. Причём, такие люди есть и в планетном, и в дипскайном жанре.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Анисимов Алексей

  • ****
  • Сообщений: 373
  • Благодарностей: 68
    • Сообщения от Анисимов Алексей
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9487 : 29 Ноя 2023 [00:10:17] »
Ура! Сегодня тучи ближе к вечеру совсем разошлись и удалось перед сном немного понаслаждаться небом! В первую очередь конечно Юпитер! Малыш ШК5 быстро выносится во двор из неотапливаемой астрокладовки и вот оно счастье!
Ну и заснял красавца просто на зеркалку одиночным кадром. Всем ясного неба, такого редкого зимой...
С уважением, Алексей!

Оффлайн Viktor Antokhov

  • **
  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Viktor Antokhov
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9488 : 07 Дек 2023 [00:58:16] »
Юпитер, 04.12.2023.
Сиинг средний.
Оборудование:
ШК 9.25+Baader UV/IR cut+TV PM 2.5+ASI ZWO 585mc
Как снимал:
SharpCap: RAW8, Gain=260, Exposure=30ms, FrameRate=33.3fps, 25 роликов по 60 секунд
Как обрабатывал:
1) AutoStakkert 4: 50% лучших каждого ролика;
2) RegiStax6: RGB Balance, немного вейвлетов;
3) WinJupos: LG value=80;
4) PixInsight: ABE, HistogramTransformation, MultiscaleLinearTransform, CurvesTransformation, ACDNR, DynamicCrop.

Вопросы, идеи и предложения по улучшению крайне приветствуются.


Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 228
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9489 : 07 Дек 2023 [09:17:28] »
Моё мнение что данный вариант находятся в тех границах , в которых можно что-то добавить но если этого не делать тоже всё отлично. А где снимали.
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
Мини ПК
GPU 2"
ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC
Laida 7nm duo Band ,Ha 7nm ,OIII 18nm.

Оффлайн Viktor Antokhov

  • **
  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Viktor Antokhov
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9490 : 07 Дек 2023 [09:51:54] »
Моё мнение что данный вариант находятся в тех границах , в которых можно что-то добавить но если этого не делать тоже всё отлично. А где снимали.

Кипр, Лимассол, балкон дома.

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 591
  • Благодарностей: 170
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9491 : 07 Дек 2023 [10:35:56] »
Вопросы, идеи и предложения по улучшению крайне приветствуются.
Сойдёт и так! :good:
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 704
  • Благодарностей: 996
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9492 : 07 Дек 2023 [11:37:46] »
Юпитер, 04.12.2023.
Сиинг средний.
Вопросы, идеи и предложения по улучшению крайне приветствуются.
Для среднего сиинга очень хороший результат. Из небольших улучшений, может быть можно было чуть добавить вейвлетов, хотя не знаю, насколько они там тянутся. если с ними идет больше шума, чем резкости, то и не нужно. И CurvesTransformation. Если там нелинейное преобразование, то думаю для планет оно не нужно, т.к. нет сильных перепадов яркости и, в отличие от дипская, не нужно проявлять детали в темных местах.

Оффлайн Viktor Antokhov

  • **
  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Viktor Antokhov
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9493 : 07 Дек 2023 [12:55:14] »
Юпитер, 04.12.2023.
Сиинг средний.
Вопросы, идеи и предложения по улучшению крайне приветствуются.
Для среднего сиинга очень хороший результат. Из небольших улучшений, может быть можно было чуть добавить вейвлетов, хотя не знаю, насколько они там тянутся. если с ними идет больше шума, чем резкости, то и не нужно. И CurvesTransformation. Если там нелинейное преобразование, то думаю для планет оно не нужно, т.к. нет сильных перепадов яркости и, в отличие от дипская, не нужно проявлять детали в темных местах.

Спасибо. Сиинг был средний с натяжкой, облачно. Поэтому увеличил выдержку до 30мс, иначе ничего не видно даже на максимальном гейне.
На отдельных стеках вейвлетами почти ничего не тянулось, кроме шумов. Однако после деротации 25 стеков (5 ушли в корзину), оказалось что с итоговым изображением можно вейвлетами еще поработать, но немного и осторожно.
CurvesTransformation использовал для увеличения общей насыщенности (saturation) и чуть-чуть добавил красного чтобы убрать голубизну в поясах.

Оффлайн Viktor Antokhov

  • **
  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Viktor Antokhov
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9494 : 26 Дек 2023 [18:55:05] »
Юпитер, 25.12.2023.
Сиинг средний.
Оборудование:
ШК 9.25+Baader UV/IR cut+TV PM 2.5+ASI ZWO 585mc
Как снимал:
SharpCap: RAW8, Gain=318, Exposure=20ms, 19 роликов по 60 секунд каждый.
Как обрабатывал:
1) AutoStakkert 4: 50% лучших каждого ролика;
2) RegiStax6: RGB Balance, немного вейвлетов;
3) WinJupos: LG value=80;
4) AstraImage: вейвлеты, шумодав;
5) PixInsight: DynamicCrop, CurvesTransformation

Вопросы, идеи и предложения по улучшению крайне приветствуются.


Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 591
  • Благодарностей: 170
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9495 : 26 Дек 2023 [20:40:23] »
А мне и так нравится! :good:
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Дим-Димыч

  • ****
  • Сообщений: 278
  • Благодарностей: 17
  • Самое главное, что нашлось место для Вселенной!
    • Сообщения от Дим-Димыч
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9496 : 27 Дек 2023 [13:34:38] »
Юпитер, 25.12.2023.
зачётно :good:

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 10 904
  • Благодарностей: 283
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9497 : 27 Дек 2023 [14:57:00] »
    Очень культурно .
    Даже прикинул расстояние , с какого надо смотреть , чтобы , как при увеличении крат в триста при идеальных условиях .

Оффлайн Viktor Antokhov

  • **
  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Viktor Antokhov
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9498 : 28 Дек 2023 [21:46:00] »
Юпитер, 27.12.2023.
Сиинг средне-хороший.
Оборудование:
ШК 9.25+Baader UV/IRcutL+TeleVue PowerMate 2.5+ASI ZWO 585mc
Как снимал:
SharpCap: RAW8, Gain=332, Exposure=20ms, 20 роликов по 60 секунд каждый.
Как обрабатывал:
1) AutoStakkert 4: 50% каждого ролика;
2) WaveSharp: RGB Balance, немного вейвлетов;
3) WinJupos: LG value=80;
4) WaveSharp: вейвлеты, шумодав;
5) PixInsight: DynamicCrop, CurvesTransformation


Вопросы, идеи и предложения по улучшению крайне приветствуются.
« Последнее редактирование: 29 Дек 2023 [18:42:38] от ViktorAn »


Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 704
  • Благодарностей: 996
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #9499 : 29 Дек 2023 [17:10:01] »
Юпитер, 25.12.2023.
Сиинг средний.
Все очень и очень хорошо! Обработка по-моему идеальная. Можно даже немного увеличить масштаб, запас есть (чтобы удобнее было разглядывать детали). Но с точки зрения эстетики возможно такой масштаб наилучший.

Если это у Вас средний сиинг, значит место хорошее)