Планетная фотография начинающих

[Гена2001eq1]

Файл можно получить по ссылке:

Скачал. Сегодня не смогу покрутить, сейчас на торжественный ужин собираюсь, завтра посижу-пошаманю.

Здравствуйте. Хорошо. Если там есть что шаманить. Телескоп на скотче и с пластиковым фокусером. 
Если в правильную сторону потянуть, точка идеальная!
А вот фотоапарат провисает знатно.

[Smirnov Andrey]

Хорошо. Если там есть что шаманить.

Посмотрел и сразу могу указать на почти фатальную ошибку: вся гистограмма скукожилась у левого края, а должна быть растянута на 50-70% диапазона.
Почему так? Ведь Юп - очень яркий объект? Какое стояло ISO?

[Гена2001eq1]

Хорошо. Если там есть что шаманить.

Посмотрел и сразу могу указать на почти фатальную ошибку: вся гистограмма скукожилась у левого края, а должна быть растянута на 50-70% диапазона.
Почему так? Ведь Юп - очень яркий объект? Какое стояло ISO?

300 - 400

https://youtu.be/e_sNJ2p8zYU

[olvinksa]

Файл можно получить по ссылке:

Скачал. Сегодня не смогу покрутить, сейчас на торжественный ужин собираюсь, завтра посижу-пошаманю.

Здравствуйте. Хорошо. Если там есть что шаманить. Телескоп на скотче и с пластиковым фокусером. 
Если в правильную сторону потянуть, точка идеальная!
А вот фотоапарат провисает знатно.

Второй раз вижу, второй раз задаюсь вопросом: зачем в вашей конструкции диагональное зеркало или призма на 90гр? Камеру же лучше цеплять напрямую, это ведь не наблюдения глазом, где удобство играет далеко не последнюю роль. Или есть некая техническая необходимость? Призма или зеркало ведь могут и своих искажений добавить, убавить деталей и т.п. И уж точно добавит вес, что для пластикового фокусера явно плохо.

[Гена2001eq1]

Файл можно получить по ссылке:

Скачал. Сегодня не смогу покрутить, сейчас на торжественный ужин собираюсь, завтра посижу-пошаманю.

Здравствуйте. Хорошо. Если там есть что шаманить. Телескоп на скотче и с пластиковым фокусером. 
Если в правильную сторону потянуть, точка идеальная!
А вот фотоапарат провисает знатно.

Второй раз вижу, второй раз задаюсь вопросом: зачем в вашей конструкции диагональное зеркало или призма на 90гр? Камеру же лучше цеплять напрямую, это ведь не наблюдения глазом, где удобство играет далеко не последнюю роль. Или есть некая техническая необходимость? Призма или зеркало ведь могут и своих искажений добавить, убавить деталей и т.п. И уж точно добавит вес, что для пластикового фокусера явно плохо.

Без диагонали очень большой рычаг.
Камеру подвязывать с работающим ведением так себе идея.  Я ещё не такой гуру мастер. 
А сверх тёмный юпитер из за слеповатой барлоу 3х.

[Гена2001eq1]

Кстати барлоу 3х это сугубо мои  догадки . Ни каких маркеровок нет.

[olvinksa]

Без диагонали очень большой рычаг.
Камеру подвязывать с работающим ведением так себе идея.  Я ещё не такой гуру мастер. 

Хм... вариант чуть менее "так себе"  : взять планку для жёсткости и прикрепить к корпусу трубы, а уже к ней - этот рычаг. Но вам на месте виднее, что больше прогибается

Успехов. Сам сейчас борюсь с механикой, и Юпитеры пока слабоваты...

[Гена2001eq1]

Без диагонали очень большой рычаг.
Камеру подвязывать с работающим ведением так себе идея.  Я ещё не такой гуру мастер. 

Хм... вариант чуть менее "так себе"  : взять планку для жёсткости и прикрепить к корпусу трубы, а уже к ней - этот рычаг. Но вам на месте виднее, что больше прогибается

Успехов. Сам сейчас борюсь с механикой, и Юпитеры пока слабоваты...

Спасибо!
Жду второй месяц фокусер из Китая. Вот и изворачиваюсь.

[Smirnov Andrey]

Файл можно получить по ссылке:

Скачал. Сегодня не смогу покрутить, сейчас на торжественный ужин собираюсь, завтра посижу-пошаманю.

Шаманить было тяжело. Кадр сильно недосвеченный, плюс дефокус присутствует, плюс знаменитый кэноновский паттерн прёт... 
Вот что вышло в итоге.

[olvinksa]

Файл можно получить по ссылке:

Скачал. Сегодня не смогу покрутить, сейчас на торжественный ужин собираюсь, завтра посижу-пошаманю.

Шаманить было тяжело. Кадр сильно недосвеченный, плюс дефокус присутствует, плюс знаменитый кэноновский паттерн прёт... 

Я тоже попробовал покрутить, но выкладывать не стал. И думал, а что это за полосы?
У меня получилось чуть похуже вашего...

[Гена2001eq1]

Файл можно получить по ссылке:

Скачал. Сегодня не смогу покрутить, сейчас на торжественный ужин собираюсь, завтра посижу-пошаманю.

Шаманить было тяжело. Кадр сильно недосвеченный, плюс дефокус присутствует, плюс знаменитый кэноновский паттерн прёт... 
Вот что вышло в итоге.

Спасибо.
Барлоу по меняю .
Фокусер дождусь, а кенон пока менять не буду.
Мои два варианта.

[Аурипигмент]

Уже лучше.
Только лишнюю черноту можно обрезать. Планета круглая и её можно в квадрат пихать.

[Гена2001eq1]

Уже лучше.
Только лишнюю черноту можно обрезать. Планета круглая и её можно в квадрат пихать.

Спасибо. 
Как что-нибудь похожее на планету сниму, то обязательно всё обрежу,преукрашу. 

[Stanislav_]

Первая проба по Юпитеру в метане. Не знаю, правильные ли я выставил параметры, на всякий случай привожу ниже, поправьте если что не так. В цвете снял коротенький ролик только для наглядности, на качество не претендует.
Оборудование: Celestron C8, телеэкстендер ES 2Х, ZWO ADC, ZWO CH4, ZWO ASI462MC. Съёмка из окна дома, Симферополь.

Date=130622
Start=034521.539
End=035522.304
FPS (avg.)=17
Shutter=55.59ms
Gain=555 (92%)

PS: Спасибо Проксима Центавра за метановый фильтр

[Night Sky]

вариант

я бы так сделал     ps  фон бы еще убрать   и синие хвосты

[Гена2001eq1]

вариант

я бы так сделал     ps  фон бы еще убрать   и синие хвосты

Тоже интересный вариант .
Думаю в таком масштабе моему произведению, будет лучше.

[Кощей Малый]

Мой первый Сатурн, который получился действительно похожим на Сатурн) Хоть кульминацию прошел, но атмосфера под утро успокоилась.
Сатурн 23.07.2022.
Высота над горизонтом 19 град,
видимый диаметр: диск 18,6,
с кольцами  43,33 сек.
Телескоп LX 85 M6 (D-150 мм, f-1800 мм), 
2х линза Барлоу.
Монтировка EQ-5  OnStep.
Камера ZWO ASI 120 MC-S, корректор атмосферной дисперсии ZWO.
ROI=640x480
FPS (avg.)=19
Shutter=50.50ms
Gain=87 (87%)
Сложение 20% из 10000 кадров
Обработка в PIPP, AS, AI 3.0SI, Rs,  Ps.
Северное Тушино, балкон (запад).

[Night Sky]

Сложение 20% из 10000 кадров

можете смело складывать все 10  тыс,   сигнал\ шум и контраст вырастут значительно.  Складывать  2 тыс кадров с этой камеры бесполезно ,  тем более на 150 мм

[Кощей Малый]

можете смело складывать все 10  тыс,   сигнал\ шум и контраст вырастут значительно.  Складывать  2 тыс кадров с этой камеры бесполезно ,  тем более на 150 мм

Понял, вечерком попробую.
У меня там где-то после 50% начинается заметное мыло. Оно не сильно повлияет на резкость при сложении?

[Night Sky]

Оно не сильно повлияет на резкость при сложении?

 В некоторой степени повлияет,  но зато  меньше будет шума и можно будет чуть  добавить обработки. Но надо пробовать