Планетная фотография начинающих

[Quadra]

Ребята ну что Вы... перед девушкой Сатурнами мерится стали 
 
Ну у Андрея Сатурн то ух какой Сатурнианский то.. 

[Night Sky]

В общем не планировал сегодня снимать,  но  как то снялось   В итоге  снял пять роликов вместо ни одного

Меркурий , примерно  на 13 градусах высоты . Атмосферка плывет,  корректор дисперсии  не докручивает компенсацию ! Не хватает  его " мощности" , если  юзать его через 3х барлоу. Но  всё же почти докрутил.
Однако пришлось убрать синий канал из суммы , он  портит картину.

Добсон 250 мм, камера т7 , 1 тыс кадров из 15 тыс.  Сто кадр\ сек. Корректор дисперсии Zvo , что то вылезло даже на диске  .  Посмотрю потом другие ролики,  может лучше  получится

[Аурипигмент]

А если снимать в ч/б с красным фильтром? Может хоть резкость нарисуется?

[Night Sky]

А если снимать в ч/б с красным фильтром? Может хоть резкость нарисуется?

ну он относительно резкий, с учетом высоты ,  :)могло быть  хуже. Вон даже детальки  вылезли

[Вячеслав Зеленев]

Первые пробы съёмки Сатурна. Атмосфера - мыло, ходили облака, планета низко над горизонтом (градусов 15-18), немного сбился фокус, но всё-таки результат первый в жизни есть. На неделе попробую лучшего качества добиться.
SW 1149eq2 + Canon 1100D + ЛБ 2x
Ролик 18000 кадров, PIPP - 1685. 1280x720, 1456/1685 отбор для сложения.
14.06.2022 02:46 МСК
Воронежская обл., с . Каширское
Софт: PIPP, AS! 3, RS 6, Ps, Lr

[Вячеслав Зеленев]

Поработал ещё немного с Сатурном в Astra Image, подшаманил вейвлеты. Вроде бы не совсем уж прям мыло теперь

[Аурипигмент]

Велика беда начало.
Дальше должно быть лучше.

[Гена2001eq1]

У меня ее нет, снимаем как умеем и на том, что есть в наличии. При свете городских фонарей.
 Сатурн ,   ШК 203 мм с конвертером и ЛБ 2х, монтировка HEQ5.  Да это в 2013 году снял. Вообще никаких "сложений" Подобрал оптимальное на тот момент ИСО 400. Снимал серией, отобрал лучшее из кадров. Добавлю. Это не "кроп" из кадра. 200мм телескоп "разогнал" прилично.

Для хорошего результата нужна практика и терпение.
В сентябре месяце будет два года как я взял в руки первый телескоп. Но даже я со своим нулевым знанием оптики и астрономии не пишу в каждой теме всякие сказки. Два варианта или вам делать нечего или вы тут всех решили уморить стёбом!
То пишите что можно сфотографировать искусственные спутники луны то разрешить детали в 100-10 метров на луне то меряетесь с мастерами  непонятно чем то фотошоп вам перешёл дорогу. В чём сила брат!

[Stanislav_]

Сатурн 11.06.2022 около 2 часов ночи.
Крым, Симферополь, съёмка из окна дома.
Снято на Celestron C8 + uv/ir cut фильтр + телеэкстендер 2Х + корректор дисперсии + zwo asi 462MC.
Высота планеты около 17 градусов.
Сложено 11 трёхминутников с деротацией в WJ.

[Аурипигмент]

Отличненько Сатурн получился!

[ArdDm]

Отличненько Сатурн получился!

Заранее извиняюсь перед автором снимка за критику!
Не очень Сатурн получился! Щель Кассини едва просматривается. Фокуса нет. Возможно сиинг был отвратный, кроме того (судя по тому, что щель проглядывается снизу слева и сверху справа) дисперсия недокомпенсирована. Для 8" с 2х кратным разгоном - не показатель! Кроме того, видны артефакты сложения в WJ (где кольцо на картинке соприкасается с диском). Можно попробовать сложить без деротации в Registax и сравнить что лучше. И полный недобор с цветом.

[Smirnov Andrey]

Не очень Сатурн получился! Щель Кассини едва просматривается. Фокуса нет. Возможно сиинг был отвратный, кроме того (судя по тому, что щель проглядывается снизу слева и сверху справа) дисперсия недокомпенсирована. Для 8" с 2х кратным разгоном - не показатель! Кроме того, видны артефакты сложения в WJ (где кольцо на картинке соприкасается с диском). Можно попробовать сложить без деротации в Registax и сравнить что лучше. И полный недобор с цветом.

Полностью поддерживаю мнение.

[Аурипигмент]

А название темы прочесть слабо?
Ещё не благоприятные условия: низко над горизонтом и маленький диаметр планеты.
Я понимаю, что Вы очень крутые и в этой теме уже фото не размещаете. В данном случае снимок отличный. Человек сделал всё, что мог.

[ArdDm]

А название темы прочесть слабо?

А изучить данную тему, чтобы отличать хорошие работы от не очень хороших, изучать сопутствующие проблемы, опыт коллег и анализировать собственные и чужие ошибки, слабо???
Что толку хвалить не самые удачные работы? Гораздо полезнее анализировать ошибки и искать пути их устранения.

[Аурипигмент]

А изучить тему от и до, чтобы отличать хорошие работы от не очень хороших, изучать сопутствующие проблемы, опыт коллег и анализировать собственные ошибки, слабо???

Я уверен, что Вы уже так и сделали.
Снимок Сатурна в студию!

[ArdDm]

Ещё не благоприятные условия: низко над горизонтом и маленький диаметр планеты.

Это в Крыму-то низко над горизонтом??? 

[ArdDm]

Снимок Сатурна в студию!

Пожалуйста! Прошлогодний Сатурн от 27.07.2021
пос. Запрудня Московской области. Высота Сатурна в момент съемки 15 градусов.
TS-Optics UNC 10" f/5, ZWO ASI462MC, ZWO ADC, Solomark ACHRO Barlow 3x, ZWO-L filter. FPS (avg.)=38,
Shutter=25.88ms, Gain=375 (62%).
FireCapture, Autostakkert, AstroSurface (Wavelets-Deconvolution), Photoshop.
Сложено 3000 из 40000 кадров

[Аурипигмент]

Высота планеты около 17 градусов.

17* это много или мало, по-вашему?

Пожалуйста! Прошлогодний Сатурн от 27.07.2021

Чего пожалйста?

[ArdDm]

17* это много или мало, по-вашему?

Это достаточно, чтобы полностью  компенсировать атмосферную дисперсию корректором. А вот 12 градусов мало. Поэтому в этом году Сатурн планирую начать снимать не раньше июля, когда в Подмосковье в темное время он будет хоть немного выше

[Quadra]

А название темы прочесть слабо?

Поддержу этот тезис.
Тема для начинающих. Значит любой начинающий может здесь выставить свое фото и услышать
от тех, кто ГУРУ какие то комментарии. И похвалу, и конструктивную критику, но не порку...

Если начинающий будет варится только в своем соку, то тогда и тем таких не надо открывать...
Как это так.... пусть смотрит, читает, самообучается и когда дорастет до ГУРУ выкладывает свои фото???
Вот только вопрос...  все школьные учебники имеют всю информацию которую должен знать человек до поступления в вуз...
но зачем то есть школа в которую ходят учащиеся в начальные и другие классы...
ArdDm по Вашему мнению Пусть они с первого класса читают, саморазвиваются, и нечего ходить в школу, и задавать глупые вопросы...
А вот когда научатся всему пусть приходят и тогда поговорим... тем более за сотни лет человечество столько накопило знаний и опыта, что ух как можно развиться.
Но вот только это так не работает.
Возникают иногда затупы, которые без посторонней помощи можно разгрести, но сложно и порой долго.
Поэтому не надо ругаться... на тех, у кого не получается...
Если слабо помочь советом, почему тот или иной косяк вышел, или как попробовать сделать фото по другому... лучше промолчать, чем наезжать...
Этот форум не выставка супер картин, которые делают только ГУРУ.
Форум это место для всех желающих и обучаться, и делиться информацией, и возможно приобщиться к какому то коллективному делу... да много еще чего.
И форум несет в себе, в том числе, обучающие и просвещающие функции... и функции эти выполняют форумчане по своей доброй воле.
Не хочешь не помогай, но и не надо с высока на людей покрикивать... типо.. понаехали тут неучи...
Посмеяться и пальцем тыкнуть может любой. А вот обучить кого-то, определить косяк и помочь устранить не многие хотят, да и не многие могут.
Это же время надо потратить на кого то... А мне кажется это может быть даже интересно, проверить свои знания и попытаться помочь... тем кто примет эту помощь...
Экспертом стать.... что там видно на фото, а чего не видно может любой, имеющий глаза, положив перед собой фото с чилископа и начать сравнивать.

Но, справедливости ради, надо сказать, что на форуме есть много хороших людей. И я им весьма благодарен.

А Stanislav_ молодец, что работает...
Возможно надо учесть такой момент, что город приморский и от моря порой жуткие турбулентные потоки восходят.
И поднятая в верх вода ровной пеленой в какой то момент закрывает небо... глазом порой не заметно, но синг просто жуть...
Сам в приморском городе живу и знаю, как это работает.
Ну и съемка из окна это тоже еще та рулетка... потоки от стен и из окон тоже помогают накосячить.
По возможности надо место съемки изменить ну и за сингом посмотреть...