Планетная фотография начинающих

[Night Sky]

Шумы обработки исчезли в Регистаксе. Я уже задавал вопрос по шумам в теме об камере Т7С,но мне не ответили.

даю конкретную инструкциюю как снимать  юп  вашей связкой.

1.Ставите  прогу  sharp cap
2. Выбираете разрешение   из списка  640 на 480 . В этом режиме камера способна писать около сотни кадров в секунду.
3. Гейн  ставите ноль. Выдержку на кадр - 10 мс
4. Снимаете в прямом фокусе  без ведения. Как  планета будет подходить к крю поля  матрицы ,   ствите на паузу запись,   быстренько возвращаете планету обратно. Снимаете  с  паузы. Вам  нужно снять порядка 4 тысяч кадров  за 1....1,5  минуты.
5. Если будет темновато  при гейне  ноль и выдержке 10 мс - выкручиваете  из камеры  ir cut  фильтр ( розовое большое стекло ) и снимаете без него-станет намного ярче
6 . Выдержку  подбираете  так чтоб на глаз не было засветов  на диске , ну и фокусирвку поточнее .

7. Если выдержку  сделать больше   чем 10 мс ,  то  частота кадров упадет,  и при 20  мс она будет уже 50 кадров в секунду , это нормально , но  в вашем случае - мало
8. Затем полученый ролик для начала попробуйте напрямую в  автстакерт ,  если не отцентрует  ,  то сначала обработать в  pipp   .  ,  но  лучше без  него , ибо  могут появиться проблемы  с дебйеризацией (  нецветные и пестрые кадры)

[Fatalik]

гейн на ноль - сомнительно. снимаются же сотни и тысячи кадров ) шум уйдет при сложении. можно смело гейн ставить  на треть ползунка
ик фильтр удалять тоже - не надо.

[Гражданин РФ]

 Ответ #7812 исправил фото. Если снять фильтр,то падает резко цветопередача.

[ВП]

... Если снять фильтр,то падает резко цветопередача.

Ессно, без УФ/ИК-фильтра красный канал в синий и зеленый лезет.

[Гражданин РФ]

Ниже обработка с выкидыванием мыльных кадров.

1. Но про количество кадров вы всё равно молчите. Это важно. Точнее важен процент сложенных кадров. ...

Он не отвечает на прямые вопросы  .

1/3 от общего количества. Как здесь https://star-hunter.ru/planetary-imaging/

[Гражданин РФ]

Внимательно всё перепроверил. Качество пока такое.

[Smirnov Andrey]

1/3 от общего количества.

Вопрос был сформулирован более определённо:

Сколько кадров складывали в обработку из скольки?

https://www.youtube.com/watch?v=HUmI6qNv2VY

[Eugenio D.]

2021, сентябрь 11, продолжил фотографирование Юпитера и Сатурна. Рефрактор SW15012 на HEQ-5Pro, камера Celestrom NexImage 5, главный фокус. Видимость значительно лучше, чем 09.09.21, до 2 баллов по Антониади, прозрачность низкая, дымка. Первый снимок в 22.04 моск. делал со слабым жёлто-зелёным фильтром (примерно соответствует ЖЗ 1,4^х), привожу оригинал снимка и его же с попыткой подправить цветокоррекцию. Второй снимок в 22.13 моск. без фильтра. В обоих случаях сложено 1200 кадров из 4000, обработкав RegiStax 6 с умеренным применением вейвлетов.

[Eugenio D.]

Здесь попытка подправить цветовой баланс снимка Юпитера, сделанного без фильтров и снимок Сатурна. Надо отметить, что восприятие цветов в значительной мере зависит от настройки экрана компьютера, поэтому то, что воспринимается более менее органично на моём, на другом может выглядеть неестественно.

[Гражданин РФ]

1/3 от общего количества.

Вопрос был сформулирован более определённо:

Сколько кадров складывали в обработку из скольки?

http://www.youtube.com/watch?v=HUmI6qNv2VY

774 из 2323.А мыльные? Не сразу разобрался в программе.

[TownAstro]

2021, сентябрь 11, продолжил фотографирование Юпитера и Сатурна. Рефрактор SW15012 на HEQ-5Pro, камера Celestrom NexImage 5, главный фокус. Видимость значительно лучше, чем 09.09.21, до 2 баллов по Антониади, прозрачность низкая, дымка. Первый снимок в 22.04 моск. делал со слабым жёлто-зелёным фильтром (примерно соответствует ЖЗ 1,4^х), привожу оригинал снимка и его же с попыткой подправить цветокоррекцию. Второй снимок в 22.13 моск. без фильтра. В обоих случаях сложено 1200 кадров из 4000, обработкав RegiStax 6 с умеренным применением вейвлетов.

Отличные снимки! Значительно более резкие чем с предыдущей сессии.
Попробовал получить изображенеи которое выглядит натурально на моем мониторе. Достаточно оказалось повернуть на вашем снимке без фильтров Hue на -12 чтоб зеленоватые оттенки ушли в желтые и получилось идеально.

[ArdDm]

774 из 2323.А мыльные? Не сразу разобрался в программе.

Влад!
После следующей съемки постарайтесь указать следующие данные:
1. Место съемки, время съемки, состояние атмосферы.
2. Оборудование (апертура, экв. фокусное расстояние или чем разгоняли фокус, камера).
3. Параметры съемки (усиление, выдержка, количество кадров).
4. Параметры обработки (количество сложенных кадров в стэк, количество сложенных стэков, если они складывались, применялась или нет деротация (по Юпитеру)).
5. Программное обеспечение, использованное для съемки и обработки.
Поверьте, это не сложно...

[Smirnov Andrey]

774 из 2323.А мыльные? Не сразу разобрался в программе.

Влад!
После следующей съемки постарайтесь указать следующие данные:
1. Место съемки, время съемки, состояние атмосферы.
2. Оборудование (апертура, экв. фокусное расстояние или чем разгоняли фокус, камера).
3. Параметры съемки (усиление, выдержка, количество кадров).
4. Параметры обработки (количество сложенных кадров в стэк, количество сложенных стэков, если они складывались, применялась или нет деротация (по Юпитеру)).
5. Программное обеспечение, использованное для съемки и обработки.
Поверьте, это не сложно...

Кроме того, это требуют правила публикации.
Я удивлён тем, что модераторы потакают нарушителям, не принимая меры (удаление таких сообщений, выписка "пряников"...) против таких нарушений. Да, первое время будут недовольные и обиженные, но всё быстро войдёт в рамки правил.

[Гражданин РФ]

Я удивлён тем, что модераторы потакают нарушителям, не принимая меры

На форум приходят разные люди,о чём я вам и говорил раньше! Имейте терпенье!И напомню правила,на которые здесь ссылаются и часто нарушают! https://astronomy.ru/forum/index.php?action=rules

[ArdDm]

Кроме того, это требуют правила публикации.
Я удивлён тем, что модераторы потакают нарушителям, не принимая меры (удаление таких сообщений, выписка "пряников"...) против таких нарушений. Да, первое время будут недовольные и обиженные, но всё быстро войдёт в рамки правил.

Полностью согласен, Андрей!
Эти требования в правилах форума появились не "с потолка" и не по чьей-либо прихоти, а для того, чтобы можно было реально оценить полученные изображения, работу астрофотографа и, по возможности, помочь человеку советом или примером (что особенно актуально для Влада).
Кроме того, как показал печальный опыт, отступление от правил превращает любую тему форума в балаган.

[Smirnov Andrey]

Я удивлён тем, что модераторы потакают нарушителям, не принимая меры

На форум приходят разные люди,о чём я вам и говорил раньше! Имейте терпенье!

Если люди приходят в гости, они не диктуют свои правила хозяевам, в противном случае их в лучшем случае провожают за дверь, в худшем - спускают с лестницы.

[Гражданин РФ]

Если люди приходят в гости, они не диктуют свои правила хозяевам, в противном случае их в лучшем случае провожают за дверь, в худшем - спускают с лестницы.

Вы не правы! Умейте найти свой подход к каждому пользователю форума!

[ArdDm]

На форум приходят разные люди,о чём я вам и говорил раньше! Имейте терпенье!

Сколько страниц этой темы нужно исписать, чтобы добиться от вас описания условий и параметров съемки одного изображения Юпитера???

[Гражданин РФ]

А я только прошу помощи и больше ничего!

[Fatalik]

Остановитесь же. сами же продолжаете балаган

Первое сообщение ArdDm было четкое, дальше развели болтовню ))

Надеюсь Влад научится писать все перечисленные параметры )