Планетная фотография начинающих

[ArdDm]

Сатурн 02.08.2020 и Марс 03.08.2020
пос. Запрудня Московской области.
TS-Optics UNC 10" f/5 на EQ6-R, ZWO ASI178MC, ZWO ADC, линзоблок 2х Barlow
Сатурн 2x180 сек (10% в каждом стэке, fps=49), 1788 кадров сложено, 23:53 МСК.
Марс 3х180 сек (5% в каждом стэке, fps=90), 3370 кадров сложено, 01:07 МСК.
FireCapture, AstraImage, WinJUPOS, Registax, Photoshop

[Vitaly63]

Добрый день! Прошу совета. При съёмке планет в прямом фокусе для увеличения изображения на матрице зеркального фотоаппарата помимо линзы Барлоу, возможно ли применять цифровой зум? Не скажется ли такое увеличение картинки на качестве видеоролика? Недавно начал практиковать съёмку планет. Пока качество исходных роликов неважное , разброс "качества" кадров в Автостаккерте очень большой. График качества практически постоянно равномерно "заштрихованная " область от 20 до 80%. Монтировка Eq3-2 на стальных ногах с электроприводом по RA. Телескоп SW1021

[Smirnov Andrey]

Цифровой зум - ЗЛО!

[Vitaly63]

Цифровой зум - ЗЛО!

А можно аргументированно? Если правильно интерпретирую, то цифрозум это подобие записи кроп видео с части матрицы, что пропагандируется для планетной съёмки в частности в моделях Кэнон 550d

[Smirnov Andrey]

Цифровой зум - ЗЛО!

А можно аргументированно? Если правильно интерпретирую, то цифрозум это подобие записи кроп видео с части матрицы, что пропагандируется для планетной съёмки в частности в моделях Кэнон 550d

Нет, не правильная интерпретация. Цифровой зум - это, скорее, простое растягивание одного пикселя на несколько соседних с соответствующей потерей разрешения.

[Vitaly63]

Цифровой зум - ЗЛО!

А можно аргументированно? Если правильно интерпретирую, то цифрозум это подобие записи кроп видео с части матрицы, что пропагандируется для планетной съёмки в частности в моделях Кэнон 550d

Нет, не правильная интерпретация. Цифровой зум - это, скорее, простое растягивание одного пикселя на несколько соседних с соответствующей потерей разрешения.

Спасибо за ответ. Выходит, увеличить размер объекта лучше разгоном линзы Барлоу, верно понимаю?

[Smirnov Andrey]

Выходит, увеличить размер объекта лучше разгоном линзы Барлоу, верно понимаю?

Вот теперь верно!
Ещё лучше - увеличить фокусное собственно телескопа, одновременно увеличив его апертуру  .

[Eugenio D.]

2020, август, 02.50 моск. Рефрактор Celestron OMNI 120 полуАПО (с хромакором), линза Барлоу GSO 3^xED, камера NexImage 5, видимость 3 по Антониади. Обработка в RegiStax 6, сложено 900 кадров из 5555, вейвлеты. Два варианта обработки, более мягкая и более жёсткая.

[ArdDm]

Марс 04.08.2020 01:35 МСК, ИК 850 нм.
пос. Запрудня Московской области.
Была очень сильная турбулентность в видимом диапазоне, поэтому снимал
на монохромную камеру с IR-Pass фильтром с 00:30 до 01:40 МСК (картинка была значительно стабильнее), постоянно перебирая положения фокусера.
TS-Optics UNC 10" f/5 на EQ6-R, QHY178M, ZWO IR-Pass 850nm, колесо фильтров, Intes Barlow 2,5х, эквивалентный фокус 4550 мм.
Сложено 496 кадров из 9918 (5% из 3-х минутного ролика, fps=55).
FireCapture, Autostakkert, AstraImage, Photoshop.

[greghome]

Аналогично, но на цвет.
Марс 04/08/20
CPC 800 + ЛБ2х НПЗ + камера Qhy5III224c + корректор ADC ZWO.
6х5 мин (в стеке - 5% кадров), 04:07-04:37
FPS (avg.)=63.
Съёмка в FireCapture.
Обработка: PIPP, RS, AS!, AstroImage, WJ, Photoshop.
Юг Москвы, балкон.

[Forte]

Марс 04.08.2020 01:35 МСК, ИК 850 нм.

Дмитрий, замечательная мягкая обработка! Однозначный плюс! Почему не в профильную тему?!

[ArdDm]

Марс 04.08.2020 01:35 МСК, ИК 850 нм.

Дмитрий, замечательная мягкая обработка! Однозначный плюс! Почему не в профильную тему?!

Спасибо за оценку! Просто первый опыт использования ИК в планетной съемке. Не ожидал, что ИК может так хорошо работать при турбулентной атмосфере. В видимом диапазоне было просто жуткое мыло, а в ИК получилась неплохая детализация (Solis planum, Lunae planum и Tharsis montes). 

[Сергей Петрович :)]

Добрый день! Прошу совета. При съёмке планет в прямом фокусе для увеличения изображения на матрице зеркального фотоаппарата помимо линзы Барлоу, возможно ли применять цифровой зум? Не скажется ли такое увеличение картинки на качестве видеоролика? Недавно начал практиковать съёмку планет. Пока качество исходных роликов неважное , разброс "качества" кадров в Автостаккерте очень большой. График качества практически постоянно равномерно "заштрихованная " область от 20 до 80%. Монтировка Eq3-2 на стальных ногах с электроприводом по RA. Телескоп SW1021

вот съемка на телефон с окуляра применено увеличение на телефоне 4х (снимал на рефрактор 70*700, 9 окуляром)

[OlegIn_Geolog]

Марс от 3 августа.
Оборудование: телескоп Sky-Watcher BK P250 OTAW Dual Speed, Barlow Celestron X-Cel LX 3x + разгонная втулка, камера Datyson T7C, монтировка Sky-Watcher EQ6-R Pro SynScan.
Без корректора атмосферной дисперсии.
Снималось в программе FireCapture.
Ролик снят в 0 час 47минут 3 августа. Высота над горизонтом - 26,5 градуса. Продолжительность съемки 180 секунд. Снято 17986 кадра. Gain -20. Exp - 10. Отобрано в Autostakkert - 5%
Постобработка: PIPP, AutoStakkert3, RegiStax6

[DORF]

04.08.2020.UT-23:28.
Celestron C6 XLT
Eq-5 SynScan
3х Барлоу,ZWO asi 224,ZWO ADC
Baader uv/ir cut
90к/с
Firecapture,PIPP,AS3,A.I.,RS6,PS.
Высота планеты над горизонтом,примерно 32 градуса.
Первая попытка снять Марс,в этом году.
Московская область,плохие атмосферные условия.

[ArdDm]

Марс 05.08.2020. пос. Запрудня Московской области.
Первый опыт съемки Марса на монохром. Атмосфера на 3/10.
TS-Optics UNC 10" f/5 на EQ6-R, QHY178M-Cool, колесо фильтров,
фильтры ZWO LRGB и ZWO IR850, Intes 2,5x Barlow.
Съемка FireCapture по 2 мин на канал, fps 30 - 45. Обработка в Autostakkert, Astra Image, Photoshop
01:39 МСК IRRGB сложено 3644 кадра.
01:48 МСК LRGB сложено 3395 кадров.

[Eugenio D.]

2020, август 5, 23.48 моск. Юпитер, так сказать, дежурный снимок. Рефрактор Celestron OMNI с хромакором, камера NexImage 5, главный фокус. Видимость не очень хорошая, края диска сильно струятся. Ролик 3500 кадров, в RegiStax 6 сложена четверть.
2020, август 6, 04.11 моск. Марс, оборудование то же + линза Барлоу GSO 3^xED. Видимость хорошая, до 2 по Антониади. Сложено 2000 кадров из 5500, обработка в RegiStax 6. Во время съёмки на экране ноута отчётливо видел упоминавшееся выше "светлое пятно" недалеко от центра диска, оно видно и на итоговых кадрах. Смутно вспоминается, что видел его и раньше, в предшествующих сезонах, хотя до конца не уверен. При обработке полярная шапка и светлый ободок вдоль лимба у меня получаются слишком пересвеченными. Привожу два варианта, с более мягким и более жёстким применением вейвлетов. Похоже, что пресловутые каналы можно наблюдать не только глазом!

[greghome]

Марс 05/08/20
Цвет: CPC 800 + ЛБ2х НПЗ + камера Qhy5III224c + корректор ADC ZWO + фильтр L ZWO.
3х5 мин (в стеке - 5% кадров), 03:17
FPS (avg.)=63.

Монохром: CPC 800 + ЛБ3х TV + камера ZWO174m + фильтр IR850 ZWO.
1х5 мин (в стеке - 5% кадров), 02:55
FPS (avg.)=40.
Съёмка в FireCapture.
Обработка: PIPP, RS, AS!, AstroImage, WJ, Photoshop.
Юг Москвы, балкон.

[Cassini79]

2020, август 5, 23.48 моск. Юпитер

Вот, я эти потемнения и выступы на северном поясе вчера очень хорошо видел визуально, и зарисовку сделал. 👍 Как раз хотел увидеть фото, чтобы сравнить.

[Vitaly63]

Добрый день!
Коллеги подскажите пож-ста, по поводу сомнений в верности расчета длины разгонных втулок для ЛБ 2х, для получения необходимого фокусного расстояния.
Имею в наличии ЛБ 2х OMNI. По информации из инета, для планетной съемки зеркалку мне необходимо увеличить фокусное расстояние моего SW1021 со штатных 1:10 до 1:35-1:40. Рассчитал длину удлинительных колец М42 между Т-адаптером из следующий соображений: длина моей ЛБ 2х без нижнего барреля и верхней посадочной втулки (т.е. только часть что остается на поверхности между фокусером и Т-кольцом за минусом верхней втулки) равна 35мм. Исходя их этой цифры посчитал, что суммарная длина имеющихся удлинительных колец в 50 мм (20+15+10+5мм) даст суммарное увеличение 50мм/35мм=1,6х. Итого суммарное увеличение составит 3,6х. На днях произвел съемку с установкой всех колец. Размер итоговой картинки при сравнении с размером картинки без удлинительных колец, заставил сомневаться в расчете, ибо размер увеличился явно меньше, чем в 1,6 раза. По факту, на глаз, увеличение составило порядка 1,3. Возможно при расчете длины имеющейся ЛБ необходимо было учесть верхнюю втулку?
Фото после установки колец ниже.