Планетная фотография начинающих

[Fatalik]

Снял ролики.
Обрезал и отцентровал в Pipp
Сложил каждый ролик в AS!
Подтянул каждый в Регистакс.
После этого в WinJupos

Вот про ВинДжуп

[Владимир291]

Хочу сложить получившиеся 9 кадров в один. Какой программой лучше? Просто AS! дает муть.
    И какой порядок? Сначала сложить кадры, потом Registax или сначала Registax к каждому кадру и затем сложение?

Самое главное не перепутать  север с югом Юпитера. MyDerotator -  справляется с функцией неплохо.
Меркурий сейчас высоко на закате. Жаль что у меня нет ч/б камеры. Все условия хорошие. Все на съёмки Меркурия!

[EI4JY]

Понравилось мне Юпитер со спутниками снимать
Вчера дали небо, ну и я сразу на балкон.
Сессия получилась удачная, да и на Meteoblue прогноз был хороший.
Впервые удалось отчетливо снять "иллюминаторы", сегодня прогноз еще лучше, жду вечера.

Sky Watcher Evostar 90/900, EQ2 с мотором по RA
2x барлоу с удлинительной втулкой и камера ZWO ASI034MM

[mackerel]

Понравилось мне Юпитер со спутниками снимать

А параметры съёмки и обработки какие? (А то у меня, например, спутники что-то не хотят в WJ складываться).

[EI4JY]

Этот конкретный ролик - 2000 кадров, PIPP, в AS2! сложено 60 процентов, деконволюция в AstraImage 3.0
Заметил, что если обрабатывать вейвлетами в Registax'е, то спутники более жирненькие получаются.

[nekropolin]

А то у меня, например, спутники что-то не хотят в WJ складываться

Вот да, из спутников получаются червяки ) Можно, конечно, из ближайшего по времени стека потом подставить в фотошопе, но это неспортивно как-то. И вообще непонятно что делать, когда они на диске, да с тенью. Может просветят нас гуру? )

[mackerel]

Можно, конечно, из ближайшего по времени стека потом подставить в фотошопе, но это неспортивно как-то.

Вот абсолютно такое же чувство!!!

[gals]

Понравилось мне Юпитер со спутниками снимать
Вчера дали небо, ну и я сразу на балкон.

  Хорошо!

[Санек gr.]

Еще один "мыльничный" юпитер
sw1149.
окуляр 4мм+ мыльница.

[Владимир291]

09.04.17. Юпитер. ТАЛ-250К, NEQ6, QHY5P-IIC в прямом фокусе, Ezplanetary, Autostakkert, Registax5. Сложено 45% из 3 минутного видеоролика. Первый ролик 640х480 и второй ролик 320х240. Скорость записи соответственно 60к/сек и 100к/сек. Отснял множество роликов, пока не знаю какой лучше. Обработал первые попавшиеся. Погода хорошая, Юпитер был почти абсолютно стабильным на экране компьютера во время съёмки.

sw1149.
окуляр 4мм+ мыльница.

Для мыльницы неплохо, но после перехода на камеры планетные(ZWO, QHY..), вы сразу увидете разницу.

[Владимир291]

Ну и конечно отснял сегодня Юпитер с спутником  и Сатурн(высота над горизонтом 9градусов) в ИК. IR-PASS 685нм с цветной камерой QHY5P-IIC. Жаль что нет чёрно-белой камеры, но и так заметна большая разница. В ИК меньше турбулентность.
Один ролик Юпитера в цвете. Эти планеты можно снимать вечно.

[Санек gr.]

Для мыльницы неплохо, но после перехода на камеры планетные(ZWO, QHY..), вы сразу увидете разницу.

Да, я уже давно присматриваюсь к подобным камерам, вижу на них получают достойный результат даже с небольшими апертурами, пока не могу определится что лучше, хорошая планетная камера, или еще одна зеркалка но уже с возможностью записи видео.
Вот мой скромный Cатурн на sw1149.
первый- лб2х+ окуляр 10мм(200к), второй- окуляр 4мм(250к).
все на мыльницу.

[Владимир291]

что лучше, хорошая планетная камера, или еще одна зеркалка но уже с возможностью записи видео

Если есть возможность приобрести планетную камеру, то однозначно брать. Зеркалка универсальный инструмент конечно. Но лучше перейти на  специальные камеры при наличии финансов.
Добработал ещё пару роликов до удаления с жёсткого диска. Хотел сегодня отснять Меркурий, но сквозь слабые тучи я его не нашёл в искатель. С МКС также не повезло, блеск очень слабый. Долго ждал пролета, так и не увидел. Сравнивал положение с сайтами онлайн...

[mackerel]

Итак: сегодня ночью проверил, наконец, влияние прикреплённого "тубуса" на турбулентность внутри трубы (балконные наблюдения). Субъективные ощущения - вроде, да, несколько улучшилась стабильность картинки, при лёгком ветерке в направлении трубы изображение "колбасится" меньше. Количественно это трудно оценить, буду продолжать эксперимент.

[nekropolin]

Итак: сегодня ночью проверил, наконец, влияние прикреплённого "тубуса" на турбулентность внутри трубы (балконные наблюдения). Субъективные ощущения - вроде, да, несколько улучшилась стабильность картинки, при лёгком ветерке в направлении трубы изображение "колбасится" меньше. Количественно это трудно оценить, буду продолжать эксперимент.

Качественно это можно оценить, поймав хороший синг и поснимав сессиями попеременно с тубусом и без. Проблема только в том, что кто ж захочет заниматься экспериментами в эти редкие моменты 

С другой стороны, я для себя на данный момент решил, что проблема балконных турбуленций для меня видимо вторична: основная причина "болтанки" - в плотной городской застройке вплоть до горизонта.  В результате "низкие" планеты попадают аккурат в струения от теплых домов, тэц, дорог и прочих. В результате и без того редкий в наших краях синг всегда под угрозой дополнительного ухудшения под воздействием городской среды 

[Владимир291]

В результате "низкие" планеты попадают аккурат в струения от теплых домов, тэц, дорог и прочих. В результате и без того редкий в наших краях синг всегда под угрозой дополнительного ухудшения под воздействием городской среды 

Атмосферу в наших краях ловить нужно. Вроде и небо чистое бывает, а планету мотает очень сильно. Думаю в этих случаях может помочь узкополосная съёмка. Вот пример вчерашнего Марса. Снято без ИК фильтра, забыл поставить. Задействованы все каналы. Изображение Марса сильно плыло. Планета всё же очень далеко нынче, да и низко..
ТАЛ-250К, линза Барлоу 2х НПЗ, QHY5P-IIC, NEQ6. EzPlanetary. Autostakkert, Registax5.
Высота планеты =18 градусов, видимый диаметр= 4", расстояние= 2,286а.е. и продолжает увеличиваться. Нужно ждать еще очень долго до противостояния Марса 22июля 2018года.

[Владимир291]

11.04.17. Отснял сегодня Марс в ИК  и Юпитер. ТАЛ-250К, линза Барлоу 2х НПЗ для Марса, Ик фильтр 685нм, QHY5P-IIC, NEQ6. EzPlanetary. Autostakkert, Registax5. Юпитер был ещё низок, когда снимал.
Высота Юпитера 12градусов на время съёмки а Марса около 15.
Юпитер в 22:22 при высоте 27градусов-намного чётче, даже ИК  фильтр не нужен.

[Владимир291]

Относительно свеженький Юпитер. Время указано в файле. ТАЛ-250К, NEQ6, QHY5P-IIC в прямом фокусе, Ezplanetary, Autostakkert, Registax5. Сложено 30% из 2 минутного видеоролика 640х480 60кадров в секунду.

[ДмитрийДм]

Юпитер от 08 апреля.
Съемка сквозь небольшую дымку
Северный пригород Питера,
Meade LX90 8", ASI120MC-S, Меade барлоу 2-х;
Обработка PIPP, AutoStakkert, Registax6, Photoshop;
Сложено примерно  1700 кадров из 4500.
Промахнулся с параметрами съемки - пытался получить более высокую скорость кадров, поставил Gain на 100%
В результате сплошной шум, хотя на сумме не так заметно.
Сложил 11 роликов в WinJupos, но результат хуже.

[jive]

Sky Watcher Evostar 90/900, EQ2 с мотором по RA
2x барлоу с удлинительной втулкой и камера ZWO ASI034MM

Отличный результат для такой системы