Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Планетная фотография начинающих  (Прочитано 465423 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 337
  • Благодарностей: 284
    • Сообщения от Санек gr.
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2820 : 09 Мар 2017 [13:51:28] »
Еще есть пара вопросов по AS:
1- если использовать функцию "drizzle3X", то изображение становится зернистым и практически не поддается обработке в RS, в чем может быть причина?
2- Вообще имеет ли смысл использовать функцию "drizzle" по планетам?
SW DOB6"+EQ платформа
SW 1149EQ2 моторизированная
Ioptron astroboy goto(60)
KONUS 20X80
SV 305(IMX290)
EOS 30Da, jv 250

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 337
  • Благодарностей: 284
    • Сообщения от Санек gr.
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2821 : 09 Мар 2017 [13:52:14] »
Продолжаю мучить своей "постобработкой" бедный Юпитер ;D
sw1149eq2m
окуляр 4мм(225х)+ мыльница(3х).
видео 1280х720(30к/с), в сложение пустил 2639 кадров.
150%
балкон.
« Последнее редактирование: 10 Мар 2017 [08:24:18] от Санек gr. »
SW DOB6"+EQ платформа
SW 1149EQ2 моторизированная
Ioptron astroboy goto(60)
KONUS 20X80
SV 305(IMX290)
EOS 30Da, jv 250

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2822 : 09 Мар 2017 [14:07:13] »
по вопросу 1 - причина может быть в невысоком качестве исходного материала (да к тому же мыльница пишет видео со сжатием, что тоже не в плюс идет).
по вопросу 2 - смысл имеет при хорошем качестве исходного материала.
Сам применял дризлинг по планетам, но ограничивался 1,5х, при 3х получалась ерунда, подобная описанной (меру тоже надо знать ::))
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 337
  • Благодарностей: 284
    • Сообщения от Санек gr.
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2823 : 09 Мар 2017 [17:53:39] »
по вопросу 1 - причина может быть в невысоком качестве исходного материала (да к тому же мыльница пишет видео со сжатием, что тоже не в плюс идет).
по вопросу 2 - смысл имеет при хорошем качестве исходного материала.
Сам применял дризлинг по планетам, но ограничивался 1,5х, при 3х получалась ерунда, подобная описанной (меру тоже надо знать ::))
Спасибо за ответ!
Да действительно drizzle- 1.5Х работает гораздо лучше, чем 3Х, интересно там есть еще resample 2X, но она почему то неактивна.
Еще такой вопрос, какая приблизительно максимальная(по времени) длинна ролика, где еще не будет сказываться осевое вращение планеты?
 
SW DOB6"+EQ платформа
SW 1149EQ2 моторизированная
Ioptron astroboy goto(60)
KONUS 20X80
SV 305(IMX290)
EOS 30Da, jv 250

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 570
  • Благодарностей: 1940
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2824 : 09 Мар 2017 [18:57:05] »
Если я правильно понимаю
Зависит от атмосферы апертуры и  фокусного расстояния )) если атмосфера хорошая и фокус разогнал прилично то ролики нужно покороче делать (чем меньшие детали видны тем тем раньше их размпжет вращение планеты ))
Я практиковал по 100 секунд на 8" и фокусном 3,5 метра

mackerel

  • Гость
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2825 : 09 Мар 2017 [21:34:58] »
Еще такой вопрос, какая приблизительно максимальная(по времени) длинна ролика, где еще не будет сказываться осевое вращение планеты?
     Вот исчерпывающий ответ:

Tmax = (206265*d(Pixel)*T)/(2*Pi*F*R)

t max = Maximum permitted time span of a video ,[sec].
d(Pixel) = Edge length of one pixel [mm]
T = Rotation period of the planet ,[sec]
F = Focal length [mm]
R = Radius of the apparent diameter of the planet [arc sec]
206265 = Factor to convert radians into arc sec
     (Когда-то для себя скопировал, сейчас уже не помню, откуда).
« Последнее редактирование: 09 Мар 2017 [21:48:24] от mackerel »

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 570
  • Благодарностей: 1940
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2826 : 09 Мар 2017 [21:43:21] »
Почему над цитатой мой ник ?)))

mackerel

  • Гость
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2827 : 09 Мар 2017 [21:45:38] »
Почему над цитатой мой ник ?)))
Самому интересно... Сейчас уберу!

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 337
  • Благодарностей: 284
    • Сообщения от Санек gr.
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2828 : 10 Мар 2017 [08:35:17] »
Если я правильно понимаю
Зависит от атмосферы апертуры и  фокусного расстояния )) если атмосфера хорошая и фокус разогнал прилично то ролики нужно покороче делать (чем меньшие детали видны тем тем раньше их размпжет вращение планеты ))
Я практиковал по 100 секунд на 8" и фокусном 3,5 метра
Понятно, я тоже стараюсь делать ролики не больше 2 минут.
Вот исчерпывающий ответ:
Спасибо за формулу.
SW DOB6"+EQ платформа
SW 1149EQ2 моторизированная
Ioptron astroboy goto(60)
KONUS 20X80
SV 305(IMX290)
EOS 30Da, jv 250

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 337
  • Благодарностей: 284
    • Сообщения от Санек gr.
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2829 : 10 Мар 2017 [08:37:33] »
Юпитер.
sw1149eq2m
окуляр 4мм(225х)+ мыльница(3х).
видео 1280х720(30к/с), в сложение пошло 1748 кадров.
балкон.
SW DOB6"+EQ платформа
SW 1149EQ2 моторизированная
Ioptron astroboy goto(60)
KONUS 20X80
SV 305(IMX290)
EOS 30Da, jv 250

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2830 : 10 Мар 2017 [15:05:23] »
Ура, открыл наконец сезон по Юпитерке! Ночь с 7 на 8 марта, атмосфера была так себе: вначале плотная дымка вообще не давала снять на моей апертуре хоть что-нибудь, кроме шума :D Только часам к трем чуть расчехлилось, но уж очень спать хотелось, так что дельных вышло только несколько последних роликов. Тем не менее скормил винджупу 19 штук (по 800 кадров из 1700), чтобы хоть что-то наковырять. Ну лиха беда начало, наконец и ясных дней становится побольше, будем ловить :)

Съемка: Celestron Nexstar 4 GT (102/1325), ЛБ 2x (~2.8x), Canon 450D, EOS movie, балкон
Обработка: PIPP, AS2, Registax6, DStation, WJ, Photoshop




Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2831 : 10 Мар 2017 [15:07:20] »
с почином! ;) для такого инструмента и зеркалки очень хороший Юпитер! :)
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2832 : 10 Мар 2017 [15:27:27] »
с почином! ;) для такого инструмента и зеркалки очень хороший Юпитер! :)

Спасибо на добром слове. Все никак не подарю себе нормальную планетную камеру: даже не знаю, сколько еще будет терпеть мой goto-моторчик тушу кэнона и противовес из молотка :o Воткну ее в прямой фокус, уйдет поворотное зеркало, плюс зерно поменьше, частота кадров побольше, и пишет нежатое видео (как кэнон) - вот тогда рванем в качестве  :D  Устроить себе внеочередной день рождения, что ли ))
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2833 : 10 Мар 2017 [15:34:15] »
Ура, открыл наконец сезон по Юпитерке! Ночь с 7 на 8 марта, атмосфера была так себе: вначале плотная дымка вообще не давала снять на моей апертуре хоть что-нибудь, кроме шума :D Только часам к трем чуть расчехлилось, но уж очень спать хотелось, так что дельных вышло только несколько последних роликов. Тем не менее скормил винджупу 19 штук (по 800 кадров из 1700), чтобы хоть что-то наковырять. Ну лиха беда начало, наконец и ясных дней становится побольше, будем ловить :)

Съемка: Celestron Nexstar 4 GT (102/1325), ЛБ 2x (~2.8x), Canon 450D, EOS movie, балкон
Обработка: PIPP, AS2, Registax6, DStation, WJ, Photoshop
Очень хорошо. Продолжайте в том же духе  :)

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 570
  • Благодарностей: 1940
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2834 : 10 Мар 2017 [15:38:10] »
На 100 апертуре это круто  :)

geraldino

  • Гость
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2835 : 10 Мар 2017 [17:12:35] »
Ура, открыл наконец сезон по Юпитерке! Ночь с 7 на 8 марта, атмосфера была так себе: вначале плотная дымка вообще не давала снять на моей апертуре хоть что-нибудь, кроме шума  Только часам к трем чуть расчехлилось, но уж очень спать хотелось, так что дельных вышло только несколько последних роликов. Тем не менее скормил винджупу 19 штук (по 800 кадров из 1700), чтобы хоть что-то наковырять. Ну лиха беда начало, наконец и ясных дней становится побольше, будем ловить

Съемка: Celestron Nexstar 4 GT (102/1325), ЛБ 2x (~2.8x), Canon 450D, EOS movie, балкон
Обработка: PIPP, AS2, Registax6, DStation, WJ, Photoshop
Для такой апертуры отличный Юпитер! +

mackerel

  • Гость
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2836 : 10 Мар 2017 [19:23:07] »
Ура, открыл наконец сезон по Юпитерке!
Ну, прямо завидно! Прекрасный результат! А у нас, вот, "тучи мглою небо кроют" чуть ни месяц подряд...

P. S. И вопрос вдогонку: Вы в WJ складывали кадры, уже обработанные в Registax? А после сложения - уже только постобработка в PS? Я правильно понял, или последовательность другая?
« Последнее редактирование: 10 Мар 2017 [19:30:14] от mackerel »

Оффлайн Alex.V.R.

  • **
  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: 3
    • Instagram: alexander.r.digitalphotography
    • Сообщения от Alex.V.R.
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2837 : 10 Мар 2017 [21:05:39] »
Венера, сегодняшним вечером. Один единственный кадр; подвинуты слегка фотошопом каналы цветов R и G для коррекции окраски диска планеты от атмосферной дисперсии. Снято 6МП-зеркалкой с телеобъективом 300mm f 5.6. Без гидирования  :)

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 6 763
  • Благодарностей: 247
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2838 : 10 Мар 2017 [21:15:49] »
и пишет нежатое видео (как кэнон)
И стоит дороже кэнона, который умеет писать несжатое видео.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2839 : 10 Мар 2017 [21:57:55] »
Ура, открыл наконец сезон по Юпитерке!
Ну, прямо завидно! Прекрасный результат! А у нас, вот, "тучи мглою небо кроют" чуть ни месяц подряд...

P. S. И вопрос вдогонку: Вы в WJ складывали кадры, уже обработанные в Registax? А после сложения - уже только постобработка в PS? Я правильно понял, или последовательность другая?

Действую всегда согласно инструкциям Руслана (он же the last man, он же star-hunter.ru). В джупос закидываю стеки после обработки в RS, а потом по результату еще раз в нем же прохожусь, но уже с меньшим уровнем вейвлетов. Отдельно иногда делаю дополнительную версию в программах деконволюции (astraimage, dstation), и потом совмещаю их в фотошопе - где-то лучше края, где-то центр. Ну и в фш уже все прелести вроде немножко денойза, цветовых балансов, кривых и т.п. Короче, кисточкой не рисую, конечно, но все четыре честно отснятых пикселя мучаю до посинения )) Как в том анекдоте "за неимением горничной...". Нет апертуры - оттянемся в обработке ;)
« Последнее редактирование: 10 Мар 2017 [22:09:11] от nekropolin »
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский