Планетная фотография начинающих

[Владимир291]

Маска по планетам ?

Да. Я наверное неправильно изготовил. В расчет забиваю фокусное 2130 и апертуру 250.

[Санек gr.]

Попробуйте такую маску по планетам, отлично работает и проста в изготовлении!
http://www.astroscope.ua/viewtopic.php?f=30&t=12378

[тринадцатый]

Перед каждой съёмкой фокусировался по маске Бахтинова.

А вы по планете фокусировались, или по звезде?
И, вообще, опишите весь процесс фокусировки.
Думаю, маска здесь не причем. Или вы что то делаете неправильно, или тал уж совсем кривой в смысле юстировки.

[Владимир291]

Попробуйте такую маску по планетам, отлично работает и проста в изготовлении!
http://www.astroscope.ua/viewtopic.php?f=30&t=12378

Спасибо! Изготовлю, проверю.
13.12.16. Марс, ТАЛ-250К, NEQ6, Линза Барлоу 2х НПЗ, QHY5R-IIC.

[Smirnov Andrey]

Владимир291, извините за прямоту, но такие снимки нужно сразу отправлять в корзину и не засорять ими форум, даже тему для начинающих. Публикация таких снимков здесь правомерна только в одном случае: при подробном описании процесса и условий съёмки. оборудования и обработки, сопровождающегося вопросом-призывом к помощи, мол, помогите разобраться, что я не так делаю.
Публикация же с целью отчёта о перелопаченном впустую грунте бесполезна.
Мне мой учитель (научный) всегда говорил: "Петух переворошил кубометр земли и нашёл зёрнышко. Что в этом сообщении ценное? Единственное - то, что он нашёл зерно! Перелопаченные кубометры научную общественность никогда не заинтересуют. Кубометры ценны только при выбивании денег."

[Владимир291]

Мусорить тему не буду. Буду искать причины  у себя. Действительно все планеты получаются с ТАЛ-250К без деталей. Возможно требуется юстировка, вот и займусь изучением юстировки катадиоптриков в домашних условиях.. Странно, что никто не выкладыает Марс, когда он отдаляется от нас. Хотелось бы увидеть результаты с других Ньютонов, катадиоптриков и прочее. Сегодняшняя Венера. ТАЛ-250К, труба остывала до съёмок на месте не менее 4 часов.. NEQ6, QHY5R-IIC, Видео 3 минуты. Autostakkert(сложено 45% выбирал самый чёткий кадр и по качеству), линза Барлоу 2х НПЗ. Registax 5. Фокусировался на новой маске Бахтинова. Изготовил вручную за примерно 30 минут.  Распечатал в векторном редакторе.

[ma][im]

Первые фото знаменитого Аполара 125 суперточки, корректор дисперсии zwo, камера zwo224mc, монти SW eq6-az.
Венера: 13.12.2016 17:52:38, барлоу 3x celestron ultima, фокусное ~3м, 1.5x drizzle, 30% стек из 6306 кадров.
Марс: 13.12.2016 18:22:49, барлоу 5x televue, фокусное ~5м, 1.5 drizzle, 30% стек из 12307 кадров.
P.S. небо плохое, результат улучшу при хорошем небе - хотелось проверить оборудование и вспомнить навыки после долгого перерыва в хобби
P.P.S Уважаемый Владимир, делайте пожалуйста фотки меньше размером - смотреть не удобно, или лучше - вырезайте центральную часть с планетой. Проблема в юстировке/фокусировке.

[Smirnov Andrey]

вот и займусь изучением юстировки катадиоптриков в домашних условиях.

Только не советую у ТАЛ-250 трогать вторичку! Потом не приведёте в должный вид. Можно только править астигматизм наклонами главного зеркала, но его у вас не наблюдается.
Вообще, клевцовские ТАЛ-ы держат юстировку железно, и надо очень постараться их разъюстировать.
Причина ваших неудач, скорее, в другом.
Например, вы не указали экспозицию одиночного кадра, не велика ли она? Не привели условия съёмки (состояние атмосферы, время, расположение инструмента), не указали общее число кадров в ролике и стеке, частоту кадров...

[Владимир291]

Первые фото знаменитого Аполара 125 суперточки, корректор дисперсии zwo, камера zwo224mc, монти SW eq6-az.Венера: 13.12.2016 17:52:38, барлоу 3x celestron ultima, фокусное ~3м, 1.5x drizzle, 30% стек из 6306 кадров.Марс: 13.12.2016 18:22:49, барлоу 5x televue, фокусное ~5м, 1.5 drizzle, 30% стек из 12307 кадров.P.S. небо плохое, результат улучшу при хорошем небе - хотелось проверить оборудование и вспомнить навыки после долгого перерыва в хобби

Давно бы  так, отличные снимки.  А то не с чем сравнивать.  Впредь планеты буду вырезать из кадра.
Кстати, заметил, что при минусовой температуре внешний жёсткий диск с USB SEAGATE (500Гб NTFS)  начал свистеть и перестал записывать, в тепле восстановился. SAMSUNG (1Тб FAT32) же продолжал работать при минус 29.

[Moonchild]

Только не советую у ТАЛ-250 трогать вторичку!

после таких манипуляций - только в подвал ВАГО везти инструмент!

[Moonchild]

Например, вы не указали экспозицию одиночного кадра, не велика ли она? Не привели условия съёмки (состояние атмосферы, время, расположение инструмента), не указали общее число кадров в ролике и стеке, частоту кадров...

кстати. о птичках: Андрей прав - может быть выдержка большая (т.е. передержали), либо частота кадров маленькая, или как следствие, мало кадров, а процент кадров в сложении наоборот большой - хотелось бы увидеть конкретные цифры и используемые программы сложения и обработки

[Владимир291]

14.12.16.. Венера, ТАЛ-250К, NEQ6, линза Барлоу 2х НПЗ. Canon 600D,PIPP, Autostakkert 45%, Registax 5. Видео 1920/1080, 30к/сек. iso=800, длина ролика как всегда 3минуты, выдержка 1/50. температура минус 22. состояние атмосферы сложно сказать, но временами венера раздваивалась или троилась в каналах. Высота планеты около 18градусов. Место съёмки двор, Татарстан.

[Aurorыч]

Помоему банальный "нефокус"?! Нет?

[Smirnov Andrey]

14.12.16.. Венера, ТАЛ-250К, NEQ6, линза Барлоу 2х НПЗ. Canon 600D,PIPP, Autostakkert 45%, Registax 5.

Опять те же грабли! Где информация об экспозиции, частоте кадров, длине ролика, количестве кадров в стеке, месте съёмки, времени, состоянии атмосферы?..

[Smirnov Andrey]

Рад, что дополнили пост информацией  , но не всей  . Сколько кадров в стеке? Подозреваю, что опять порядка 40%. Это перебор! Планета низко, атмосфера - кака, плохих кадров большинство. В таких случаях в сложение нужно пускать 5, от силы - 10% от общего числа.

А если изображение троится, это указывает, что фокусировка страдает. Кстати, фокусируетесь по экрану фотика или ноутбук подключен? И 18 градусов для планетной съёмки не комильфо.
P.S. Да, и зачем столько лишнего чёрного поля? Разве вот так не достаточно?

[sasa31]

Помоему банальный "нефокус"?! Нет?

Аналогичное мнение.

[Smirnov Andrey]

Помоему банальный "нефокус"?! Нет?

Аналогичное мнение.

Или пустил в сложение много кадров, большинство из которых замылены турбуленцией, считай тот же дефокус.

[sasa31]

Помоему банальный "нефокус"?! Нет?

Аналогичное мнение.

Или пустил в сложение много кадров, большинство из которых замылены турбуленцией, считай тот же дефокус.

Согласен, много факторов ухудшающих конечный результат, поэтому нужно в первую очередь оттачивать так сказать педантичность в процессе съемки!))))

[Владимир291]

16.12.16.  Марс, ТАЛ-250К. NEQ6,  Canon 600D,линза Барлоу 5х. ISO=800, выдержка 1/50. Видеоролик 1920/1800 30к/с, 5 минут. Сложено 45% и 25% (в нижнем кадре) в Autostakkert. PIPP. Registax5. Температура была минус 32. Атмосфера стабильная. Штиль. С другого видеоролика также.

[Aurorыч]

  такого Марса я ещё не видел. Может это Фобос или Деймос перекрасили?