Планетная фотография начинающих

[Владимир291]

22.11.16. SW200/1000, HEQ5, линза Барлоу 5х. QHY5R-IIC, попытался заснять Марс. PIPP, Autostakkert, Registax5.  Нестабильная атмосфера. Также поймал Венеру, но результата нет, удалось угадать лишь фазу. Может кто поймает лучшую погоду.

[Владимир291]

23.11.16. SW200/1000, HEQ5, Линза Барлоу НПЗ 2х и 5х. QHY5R-IIC, Венера. Видео 728/512. EzPlanetary. Фокусировался маской Бахтинова. Планета сейчас низко  в горизонте и не позволяет  получить  нормальные кадры. По Марсу всё также плохо.

[Владимир291]

24.11.16. Юпитер. HEQ5, SW200/1000, QHY5R-IIC, линза Барлоу 5х. Фокусировка по масске Бахтинова. Фокусное плывет, через каждые 4 минуты приходилось перефокусироваться. Труба  более суток была на улице. Температура выравнена.  Температура  окружающего воздуха около минус 4 градусов Цельсия. Заметил полосы на экране  компа, но  после программ мало проявились. PIPP, AutoStakkert(сложено 50% из 3минут), Registax5. Время съёмки в названии файлов по мск.

[Serge_ra0]

линза Барлоу 5х. Фокусировка по масске Бахтинова.

Интересно, как вы фокусируетесь маской Бахтинова, она изготовлена для фокусного 5м?

[Владимир291]

Интересно, как вы фокусируетесь маской Бахтинова, она изготовлена для фокусного 5м?

Нет, обычная маска Бахтинова. Но при фокусировке я заметно вижу выигрыш. И спутники Юпитера становятся мельче и четче. Какую советуете маску и с какими расчётами?

[Serge_ra0]

Какую советуете маску и с какими расчётами?

Да я ни чего не советую, просто есть программа для расчёта маски Бахтинова, я считал для этого фокусного она совсем не такая как для фокусного 1м, поэтому и спросил. Я изготовил маску для 3.6м фокусного но вот что то не очень всё хорошо получилось с фокусировкой, пока ставишь, снимаешь ..... всё же лучше оценивать контраст визуально или программно. 

[Дядя Лёша]

Интересно, как вы фокусируетесь маской Бахтинова, она изготовлена для фокусного 5м?

Нет, обычная маска Бахтинова. Но при фокусировке я заметно вижу выигрыш. И спутники Юпитера становятся мельче и четче. Какую советуете маску и с какими расчётами?

Для съёмки планет маска Бахтинова не обязательна. Крайне необходимо установить на телескоп электрофокусёр и ловить фокус по деталям планет на экране монитора.

[Smirnov Andrey]

Лёша, я с тобой не соглашусь! Делал сравнительную съёмку. Фокусировался без маски и снимал ролик. Потом фокусировался с маской и тоже снимал. С маской результат значительно лучше.

[Дядя Лёша]

Лёша, я с тобой не соглашусь! Делал сравнительную съёмку. Фокусировался без маски и снимал ролик. Потом фокусировался с маской и тоже снимал. С маской результат значительно лучше.

  У меня нет никаких сомнений в необходимости маски при фокусировке по звёздным объектам в прямом фокусе, но при съёмке планет предпочитаю фокусироваться по деталям самой планеты .

[Star Hunter]

Аналогично - ловлю фокус по деталям планеты. Если не уверен - делаю перефокусировку, снимаю еще ролик - всё равно в WJ пойдет. В итоге обычно везде попадание в фокус - опыт, наверное.

Рекомендую ловить фокус так - сначала за бесконечность, затем приближаем к точке фокуса. Электрофокусер крайне желателен.

[Владимир1001]

Всем доброго времени суток! Прошу разъяснить любителю простым языком! Снимаю планеты на связке: телескоп МК 8"+ЛБ2х+Canon600D+3х цифровой zoom. При такой связке без учета кроп матрицы, относительный фокус равен 1/90, а если с учетом кроп 1,6 матрицы относительный фокус равен 1/144. Все профи рекомендуют относительный фокус для съемки использовать (с учетом кружка Эйри, разрешающей способности телескопа, размера пикселя на матрице и т.д.) приблизительно 1/30-1/40. В чем разница между разгоном оптического относительного фокуса до 1/90 с использование более мощных ЛБ(3-5х) и цифрового увеличения 3-5 крат на фотоаппаратах, либо программе EOS Camera Movie Record которая пишет с 5 кратным цифровым увеличением.

[PavelGhost]

Ни кроп ни цифровой зум не имеют никакого отношения к относительному фокусу.

[Владимир1001]

Хорошо! Тогда объясните, почему при съемке Юпитера при связке:  телескоп+ЛБ2Х+Canon6D диск планеты так мал что я не могу вытянуть каких-либо мелких деталей, а при связке: телескоп+ЛБ2Х+Canon600D+3 кратный цифровой zoom, Юпитер соответственно значительно больше раза в четыре на мниторе фотоаппарата и после съемки реально прорабатываются мелкие детали.

[Star Hunter]

Хорошо! Тогда объясните, почему при съемке Юпитера при связке:  телескоп+ЛБ2Х+Canon6D диск планеты так мал что я не могу вытянуть каких-либо мелких деталей, а при связке: телескоп+ЛБ2Х+Canon600D+3 кратный цифровой zoom, Юпитер соответственно значительно больше раза в четыре на мниторе фотоаппарата и после съемки реально прорабатываются мелкие детали.

Потому что 600D с 3х цифровым зумом пишет видео пиксель в пиксель. 6D интерполирует полное разрешение матрицы до FullHD, детальки теряются. Вот тут я достаточно подробно всё это разжевал http://www.star-hunter.ru/canon550d-zwo120mc/

[Владимир1001]

Честно, я не доганяю в этих пикселях Потому и обратился за советом. С Canon 600D я все понял, а с Canon 6D можно ли разгонять оптическое относительное отверстие более чем в 3 раза используя ЛБ3-5крат?

[Star Hunter]

Можно, но правильнее записывать видео в кроп-режиме - например, через eos movie record

[Владимир1001]

А ни чего, что разрешение  и частота кадров в eos movie record ниже чем на самом фотоаппарате? Я пробовал снимать у меня получалось при связке: телеско+ЛБ2х+Canon6D+eos movie record 5крат zoom, разрешение 1104х736, 25кадров в сек. 

[Star Hunter]

А ни чего, что разрешение  и частота кадров в eos movie record ниже чем на самом фотоаппарате? Я пробовал снимать у меня получалось при связке: телеско+ЛБ2х+Canon6D+eos movie record 5крат zoom, разрешение 1104х736, 25кадров в сек.

Ничего страшного. Я и на 20 fps получал хорошие результаты.

[Владимир1001]

Спасибо!будем дальше работать.

[PavelGhost]

А ни чего, что разрешение  и частота кадров в eos movie record ниже чем на самом фотоаппарате? Я пробовал снимать у меня получалось при связке: телеско+ЛБ2х+Canon6D+eos movie record 5крат zoom, разрешение 1104х736, 25кадров в сек. 

Поставить MagicLatern и снимать в RawVideo пиксель в пиксель.