Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Планетная фотография начинающих  (Прочитано 461679 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RenGen

  • ****
  • Сообщений: 306
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от RenGen
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2540 : 16 Авг 2016 [15:25:44] »
http://www.star-hunter.ru/planetary-imaging/

это конечно всё прекрасно, собственно данная статья и была взята когда-то за основу, но всё же ответов на вопросы свои я не нашёл)
Levenhuk skyline pro 90 mak
Sky-Watcher BKP 25012 NEQ6
Canon EOS 600D

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2541 : 16 Авг 2016 [15:31:50] »
насчет дризлинга и ресемплинга если память не изменяет - это увеличение изображения - но дриззлинг - увеличение до сложения, а ресемплинг - это увеличение уже после сложения. ну а вообще можно же попробовать самому и посмотреть что лучше :)
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн RenGen

  • ****
  • Сообщений: 306
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от RenGen
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2542 : 16 Авг 2016 [15:36:57] »
А ещё вот какой вопрос: иногда на выходе с AS получается фотка с непонятными пятнами вокруг, хотя делаю одно и тоже, но процентов 80 работ - всё ок, в 20 лезет такая хрень. Такое ощущение что от расставления точек зависит.

Levenhuk skyline pro 90 mak
Sky-Watcher BKP 25012 NEQ6
Canon EOS 600D

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 297
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2543 : 16 Авг 2016 [15:39:32] »
Доброго дня . Подскажите пожалуйста, а в AS2 за что отвечают настройки Local (AP) / Global (frame) , а также Drizzle и Resample ?
И может какие статистические советы когда и что лучше рботает?

Спасибо ::)
1) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,73921.msg3102618.html#msg3102618
2)Drizzling, Bayer Drizzling (Дриззлинг) - это малые (под-пиксельные) смещения для возможности получать разрешение чуть выше "пиксельного".
Можно попробовать его при съемке мелких объектов, либо при очень хорошем исходном материале.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 297
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2544 : 16 Авг 2016 [15:40:56] »
А ещё вот какой вопрос: иногда на выходе с AS получается фотка с непонятными пятнами вокруг, хотя делаю одно и тоже, но процентов 80 работ - всё ок, в 20 лезет такая хрень. Такое ощущение что от расставления точек зависит.
С точками проблема - не за что зацепиться, видимо.

Оффлайн RenGen

  • ****
  • Сообщений: 306
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от RenGen
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2545 : 16 Авг 2016 [15:43:29] »
Воооо) Спасибо. Точки "ручками" расставил, вроде ушли пятна эти. А насчет Local (AP) / Global (frame) не подскажете?
Levenhuk skyline pro 90 mak
Sky-Watcher BKP 25012 NEQ6
Canon EOS 600D

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 297
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2546 : 16 Авг 2016 [15:58:31] »
Воооо) Спасибо. Точки "ручками" расставил, вроде ушли пятна эти. А насчет Local (AP) / Global (frame) не подскажете?
Подсказал же чуть выше под пунктом 1)   :)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,73921.msg3102618.html#msg3102618

Стандартный выбор - это Local (AP).

Если Local (AP) приводит к швам и зонам с разной яркостью на сложенном изображении, а это происходит, если в процессе съемки изменялась яркость объекта (например, из-за проходящих облаков), стоит выбрать режим Global (Frame).

Смысл в следующем.

В режиме Local (AP) для каждой точки программа выберет N лучших кадров, качество которых оценивается для каждой точки индивидуально. Например, для точки AP1 в сложение пойдут лучшие кадры 6,8,10,11,15... , а для точки AP2 - лучшие кадры 6,9,15,18... . Т.е., подмножество кадров для каждой точки свое.

В режиме Global (Frame) подмножество кадров для всех точек одинаковое. Например, и для AP1 и для AP2 в сложение будут взяты лучшие кадры 6,8,10,11,15... .

Теоретически, и практикой это подтверждается, Local (AP) дает лучший результат, но если проблему швов не удается победить иными способами, следует складывать в режиме Global (Frame).

Оффлайн RenGen

  • ****
  • Сообщений: 306
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от RenGen
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2547 : 16 Авг 2016 [15:59:50] »
Ох... прошу прощения, ссылку открыл, но пока отоходил, забыл про неё.
Спасибо.
Levenhuk skyline pro 90 mak
Sky-Watcher BKP 25012 NEQ6
Canon EOS 600D

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 297
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2548 : 16 Авг 2016 [16:01:56] »
Ох... прошу прощения, ссылку открыл, но пока отоходил, забыл про неё.
Спасибо.
Пожалуйста. Пробуйте) У меня "швы" иногда по Марсу вылазят - с выравниванием по одной точке всё ок, а с мультиточечным проблемы. Приходится подбирать размер точки и расставлять для каждого ролика точки заново - тогда швов нет.

Оффлайн Dmitrii

  • *****
  • Сообщений: 1 501
  • Благодарностей: 158
  • Open mind for a different view
    • Skype - kot_uudd
    • Сообщения от Dmitrii
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2549 : 20 Авг 2016 [20:57:23] »
AS2 за что отвечают настройки Local (AP) / Global (frame) , а также Drizzle и Resample
https://youtu.be/y0vE8vi05jk?list=LLmEC9j8mj5N5Xp3s3c9R5cg , вот может поможет, хотя видео старое .
SW_250/1200 test
HEQ6 PRO,QHY5_ 9х50, Baader МPCC-2
SW ED_80 Pro+SW 0.85 , Canon600Dа Baader Mod
http://www.astrobin.com/users/Dmitrii/
http://fotki.yandex.ru/users/kotuudd/
https://vk.com/id42557787
Canon EF-S 18-135

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 600
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2550 : 07 Сен 2016 [20:55:17] »
Подскажите пожалуйста, может ли fireCapture "гидировать" во время съёмки? То есть пытаться удержать снимаемый объект в поле телескопа.

Случайно нашёл в ней возможность подключения телескопа и возможность раз в N секунд отправлять фиксированную коррекцию. Но не вижу привычных "дипскайному" взгляду возможностей корректировки поворота камеры относительно осей и других нужных для гидирования настроек.

Просто кадры-то получаются. Связь с монти есть. Не хватает буквально чуть-чуть. У меня из-за полярки и кривого червя объект гуляет по непривычно мелкому полю.. Не следить же за ним часами (съёмка планетарок выдержками по 1с).

Пока что я решаю проблему внешним гидом с привычной мне дипскай программой гидирования.
モ - mo

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 297
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2551 : 09 Сен 2016 [01:02:05] »
Может. Я так планетарки и планеты снимаю

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 600
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2552 : 09 Сен 2016 [03:46:49] »
Может. Я так планетарки и планеты снимаю
Сходу не запустилось :(
Монти выбрал (eqmod). Прописал скорость гидирования 0.5 (как и в eqmod).
Включил autoguide чекбокс...

И ничё не происходит :(
Коррекции к eqmod не идут (у него есть режим просмотра полученных команд).

А у Вас такая же связка или иначе подключена монти?
ШК8... целестрон, наверное?
モ - mo

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 297
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2553 : 09 Сен 2016 [04:03:58] »
В правильном режиме стрелки на экране просмотра должны управлять моторами.

В настройках выбираете Hardware - Telescope  - Use telescope interface - Camera Internal  st4 port. Соединяем камеру и монтировку кабелем.

Связка у меня шк с8 плюс редуктор 3.3 или 6.3 ,или вообще без редуктора. Монтировка sw eq5, к кнопкам подпаялся. Камера 224 мс.

Автогид работает только по ярким объектам. С планетами проблем нет, а туманности не всегда захватывает. Сейчас пробую ядро м31 снять в 2000 мм фокусе, автогид не зацепился, хотя с редуктором 3.3 гид работал.
« Последнее редактирование: 09 Сен 2016 [04:09:00] от The Last Man »

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 600
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2554 : 09 Сен 2016 [19:26:55] »
ST4 неохота... у меня ж через EQMod всё управляется без этого шнурка.
Кнопки на экране работают.

Бум разбираться :)
モ - mo

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2555 : 11 Сен 2016 [14:31:39] »
Что это такое? вчера снимал на балконе коротая время. Какая то полоса, толи тень от чего то, толи просто чёрная линия, не пойму.
Телескоп SW254\1200 NEQ6 Pro, камера Canon eos 500Da+2х линза барлоу, съёмку производил через EOS Camera Movie Record в 5х увеличении PIPP, сложил 50 кадров из 3000 в AutoStakker, обработка только Вейвлеты в Registax6, обрезка в PS.
Да результат полное г... но что эта за полоса там такая на поверхности :-[
« Последнее редактирование: 11 Сен 2016 [17:43:29] от Sanni »
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 268
  • Благодарностей: 659
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2556 : 11 Сен 2016 [20:13:46] »
но что эта за полоса там такая на поверхности
Так это же "Прямая стена". Вот первая же ссылка которую выдал поисковик: http://selena-luna.ru/fotografii-luny/udivitelnaya-pryamaya-stenka-na-lune

Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2557 : 11 Сен 2016 [21:10:39] »
Спасибо Алексей, и вправду необычное образование.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Bernshteyn1979

  • ****
  • Сообщений: 262
  • Благодарностей: 30
  • Стас
    • Сообщения от Bernshteyn1979
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2558 : 15 Сен 2016 [19:03:42] »
В преддверии нового Юпитера, который весь сезон будет кульминировать у нас на 27 градусах  :-[ немного поковырял старый материал. Юп, Ганимед (левее), Ио. 6 апреля 23:12, SW 20012, Cinema, Baader ir cut. 1000 из 3600. AS вылетел с ошибкой, складывал в Registax 6, Ai 3, каналы сводил в PS - удобнее. Спутники взяты с соседнего ролика (23:10), на текущем они в первой трети ролика убежали за кадр).

P.S. снизу добавил 23:10 оригинальный.
Масштаб обоих - 80 %
« Последнее редактирование: 15 Сен 2016 [20:17:31] от Bernshteyn1979 »
SW BK P25012, NEQ6 Pro.

https://vk.com/id10633915

Оффлайн Nikita388

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikita388
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #2559 : 22 Ноя 2016 [14:37:31] »
Моя первая в жизни луна, снятая через телескоп. Если ничего не путаю, 18.10.2016

Celestron C6N-HD Canon 450D в прямом фокусе.
Сложено 15 кадров c выдержкой 1/500 сек ISO 400 в AutoStakkert.
Немного поработал с вейвлетами в Registax и выравнял яркость и контраст на свой вкус в RawTherapee.

« Последнее редактирование: 22 Ноя 2016 [17:28:18] от Nikita388 »
Celestron C6N-HD CG-5 искатель 5-30