ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
http://www.star-hunter.ru/planetary-imaging/
Доброго дня . Подскажите пожалуйста, а в AS2 за что отвечают настройки Local (AP) / Global (frame) , а также Drizzle и Resample ?И может какие статистические советы когда и что лучше рботает?Спасибо
А ещё вот какой вопрос: иногда на выходе с AS получается фотка с непонятными пятнами вокруг, хотя делаю одно и тоже, но процентов 80 работ - всё ок, в 20 лезет такая хрень. Такое ощущение что от расставления точек зависит.
Воооо) Спасибо. Точки "ручками" расставил, вроде ушли пятна эти. А насчет Local (AP) / Global (frame) не подскажете?
Стандартный выбор - это Local (AP).Если Local (AP) приводит к швам и зонам с разной яркостью на сложенном изображении, а это происходит, если в процессе съемки изменялась яркость объекта (например, из-за проходящих облаков), стоит выбрать режим Global (Frame).Смысл в следующем. В режиме Local (AP) для каждой точки программа выберет N лучших кадров, качество которых оценивается для каждой точки индивидуально. Например, для точки AP1 в сложение пойдут лучшие кадры 6,8,10,11,15... , а для точки AP2 - лучшие кадры 6,9,15,18... . Т.е., подмножество кадров для каждой точки свое.В режиме Global (Frame) подмножество кадров для всех точек одинаковое. Например, и для AP1 и для AP2 в сложение будут взяты лучшие кадры 6,8,10,11,15... .Теоретически, и практикой это подтверждается, Local (AP) дает лучший результат, но если проблему швов не удается победить иными способами, следует складывать в режиме Global (Frame).
Ох... прошу прощения, ссылку открыл, но пока отоходил, забыл про неё.Спасибо.
AS2 за что отвечают настройки Local (AP) / Global (frame) , а также Drizzle и Resample
Может. Я так планетарки и планеты снимаю
но что эта за полоса там такая на поверхности