Планетная фотография начинающих

[EI4JY]

Вчерашний Марс 02/06/16 2243UTC
Celestron Firstscope 80mm
2x Barlow, ZWO ASI034MC
15000 кадров, сложено 20%
AS!2, Registax, AstraImage, Lightroom

На этот раз позволил себе 1.5х дризлинг, поскольку хуже не стало.
Несколько убавил резкость и вроде бы удалось избавиться от засветки по краям.



Попробовал тона подтянуть, добавилось деталей, но картинка стала более "грязной", что-ли ...

Как думаете, какой вариант предпочтительней ?

[Владимир291]

03.06.16. Марс.  SW200/1000, QHY5R-IIC, Линза Барлоу 2х НПЗ и 5х Китай. Монтировка ХЕК5. PIPP, Autostakkert, Registax 5. Сложено 50%. Применил " маску"  в регистаксе для удаления ореола, но это привело к тому, что планета потеряла свою округлость. Да, кстати учту любую критику. Как можно увеличить детализацию ещё? Заметил что  ну очень многое зависит и от места съёмки и от погоды и от методик обработки, железа.... Но всё же.

[Fatalik]

отличный результат! Все планеты хороши!

Хороший Марс,учитывая все условия сьемки,практически глобус

... и т.д. и т.п.

Сейчас, чувствую, моё выступление вызовет бурю негодования, но всё же выскажусь.
Слишком много последнее время в этой теме восторженных высказываний. Я понимаю, новичков надо подбадривать, но нельзя врать и льстить. Результаты, за редким исключением, откровенно слабые.
Как мне кажется, назначение данной темы - выложить свои скромные потуги и получить долю критики, воспринять её, учесть, чтобы следующий результат оказался чуть лучше предыдущего. Восторги и лесть не помогают, а вот конструкивная критика - да!
И большое спасибо тем опытным фотографам, которые находят силы и время давать советы в этой теме.
К сожалению, очень часто здесь публикуются такие результаты, что и посоветовать что-то конкретное затруднительно. Там ВСЁ плохо. С другой стороны, авторы и сами "не  напрашиваются" на критику и советы, оставляя слишком мало информации о съёмке и обработке.
Призываю не публиковать здесь результаты ради того, чтобы отметиться и напомнить, что есть такой Я.
Публикуйте свои снимки с самыми подробными описаниями что и как делали, преследуйте цель, чтобы опытные товарищи смогли понять ваши ошибки и что-то конструктивно посоветовать.

А мне кажется что назначение этой темы не только получить советы )
Мне например в профильные темы выкладывать пока нечего ) там более опытные ЛА выкладывают работы много много сильнее )
И кстати часто в основном "ради того чтобы отметиться"
Мне тоже надо "отметиться" иногда =))) и я воспринимаю эту веточку как то место где я могу это делать
А если кто-то ещё и совет даст то вообще хорошо )

[EI4JY]

Собственно, по горячим следам. По-моему удалось и полярную шапку захватить.
Марс 03/06/16 2330UTC, 15гр. над горизонтом
Celestron Firstscope 80mm
2x Barlow + разгонная втулка, ZWO ASI034MC
PIPP, сложение AS!2 1.5 drizzle, Registax, AstraImage 3, Lightroom

[Eugenio D.]

Как думаете, какой вариант предпочтительней ?

Второй лучше, детализация выше.

[mackerel]

Как думаете, какой вариант предпочтительней ?

Второй, безусловно!

[EI4JY]

Да, мне тоже так показалось. Вообще, сложно с обработкой и особенно с цветом.
Все никак не могу определиться, что для Марса предпочтительнее.
Кстати, вчера попробовал гамму в шарпкапе убрать до 20 и вроде-бы кольцевой артефакт не так заметен стал.
Может просто совпадение ...

[Fatalik]

Да с марсом мне трудно сказать но на мой неопытный взгляд второй лучше )

С Юпитером проще там сразу видно когда ты вытягиваешь детали а когда что-то ненастоящее творишь или портишь ) с марсом не так все видно и понятно ( ну по крайней мере мне  )

Владимир а то же самое но без маски из-за которой круглость потерялась ?)))

[Владимир291]

04.06.16. Марс. SW200/1000, QHY5R-IIC, HEQ5, линза Барлоу 5х Китай. Видео длительностью 8минут. PIPP, Autostakkert, Registax 5.  Юпитер без деталей.. Сатурн снимал 20 минут и никакого толку. Похоже что тепловые потоки домов и реки делают своё дело.

[Владимир291]

добавил ещё один Марс.

[VAlexander]

Здравствуйте форумчане! Фотографии сделал в начале мая этого года. Телескоп SW150750 EQ3-2 с приводом по часовой оси+QHY5l-iic+3x барлоу(длинная с алиэкспресс) и в качестве втулки корпус от барлоу 5Х levenhuk. О длительности роликов и количеству кадров информации не сохранилось. Ролики по Юпитеру приблизительно снимал продолжительностью 2,5 минуты со средней скоростью 60 к/с, в сложение шло около 30%. По Марсу до 10000 кадров, в сложение тоже около 30%. Поздно купил камеру, оказывается Юпитер еще зимой мне был доступен.
Жалко.

[Fatalik]

Хороший Юпитер )
( я такой же на 200 апертуры снимал а у вас 150  ))

[Владимир291]

04.06.16. Юпитер. SW200/1000, QHY5R-IIC, HEQ5. Линза Барлоу 5х. PIPP, Autostakkert, Registax 5. По Марсу не успел. Налетели тучи.

[Sanni]

Юпитер

Хороший Юпитер!

[VAlexander]

Хороший Юпитер!

Хороший Юпитер

Спасибо за отзывы. Нашёл сайт meteoblue.com(прочитал на каком-то форуме), там во вкладке air есть прогноз по  astronomical seeing. По clouds вроде бы достаточно точный результат(в пределах суток), по остальным параметрам не знаю как оценивать.

[mackerel]

Вот, думаю этим снимком закрыть для себя тему Марса (до 2018 года  ).
(с балкона, SW1309 EQ2, 2.5 Barlow, ZWO120MC, PiPP, AS, RS, (вейвлеты), WJ,  PS. 7 стеков по 600 кадров из 21000 (всего 147000), выдержка 8, 8 mS. Практически не редактировал в PS - только немного насыщенность добавил и чуть уменьшил ХА.

[Karabasik]

Здравствуйте ЛА !!
3.06.2016 дали погоду в Ростовской области, немного понаблюдал наших соседей по солнечной системе . Хорошо видно три планеты(наблюдаю во дворе частного дома) начиная с 23 часов.
Навыков больших нет в астро-съемке(произвожу поПытки),да и оборудования тоже ! Но хотелось снять на память.
Снимал ролики в среднем по 1 минуте, потуги с обработкой всякими общеизвестными редакторами.PIPP, AutoStakkert, RegiStax 5.1
Марс и Сатурн- просто светофор, как с этим бороться "бюджетными" способами ?. На медаль не претендую !
В итоге вот что получилось ?

[mackerel]

Марс и Сатурн- просто светофор, как с этим бороться "бюджетными" способами ?

Так, в принципе, вполне прилично вышло, особенно Сатурн. Только минута съёмки - это очень мало, мне кажется, потому особой чёткости нет. Я снимаю минимум минут двадцать пять - тридцать, да потом ещё складываю только несколько процентов снимков (конечно,от атмосферы зависит, да ещё у меня балконная съёмка). Вокруг Марса ореол сильный, у Вас птичка поставлена в AutoStakkert - RGB Align? И ещё можно в PS хроматические аберрации подкорректировать - я так делаю, во всяком случае.

[smash]

Karabasik, вы в Регистаксе с вейвлетами игрались? Если нет - попробуйте.

[Fatalik]

Видно же что игрался