A A A A Автор Тема: Планетная фотография начинающих (Прочитано 560383 раз)

mackerel · « **Ответ #2320 :** 25 Мая 2016 [20:04:23] »

Цитата: Kir911 от 25 Мая 2016 [16:25:59]

Обнаружил такую интересную штуку. Маска Бахтинова чуть не попадает в фокус.

Чрезвычайно интересно! А как такое вообще может быть? У кого-нибудь есть предположения?

Smirnov Andrey · « **Ответ #2321 :** 25 Мая 2016 [20:12:58] »

Цитата: mackerel от 25 Мая 2016 [20:04:23]

Цитата: Kir911 от 25 Мая 2016 [16:25:59]
Обнаружил такую интересную штуку. Маска Бахтинова чуть не попадает в фокус.
Чрезвычайно интересно! А как такое вообще может быть? У кого-нибудь есть предположения?

Это так кажется

.
Я тоже, когда фокусировался "на глазок", располагая центральный луч по центру, тоже ошибался и подправлял фокус по деталям Луны или планеты. Когда же стал пользоваться программой Bahtinov_grabber, то после фокусировки по маске ничего подправлять уже не приходится.
А из предположений, например: взгляд не перпендикулярен экрану, слишком малая экспозиция при фокусировке (влияние турбулентности), слишком яркая звезда была выбрана для фокусировки (заплывание лучей) и т.п....

Dmcv · « **Ответ #2322 :** 26 Мая 2016 [10:47:50] »

Подскажите новичку.
Телескоп SW 150/1000 ЛБ, Т-кольцо, камера nikon D600, nikon d90.
Пытался вчера поймать Юпитер, Марс, Сатурн.
Перепробовал кучу вариантов из деталей на фото ниже. Что навинчивалось, то и пробовал )))
Фото Сатурна - одиночный кадр. Несильно отличается от 300-500 кадров сложенных из видео.
На Марсе из деталей только темное пятно.
Юпитер тоже прилагается.
Фокусировался по маске Хартмана.
Но на форуме видел фотографии с примерно такого же оборудования, но в разы лучше. А тут даже видимости такой не получается добиться.
Ну и собственно вопрос: Что, как и с чем соединять, чтобы получалось больше увеличение или чётче. Например. тот же Юпитер видно хорошо в ЛБ + 10мм. Если добавить втулку, видно ЧУТЬ больше, но неудобно смотреть. Но на Сатурне щель Кассини даже разглядеть не удалось.
Опять же при съемке, я так понял, очень влияет размер матрицы камеры, d90 - кроп, d600 - FF,
Одиночное фото луны на d90 получается лучше чем на d600, но не получается настраивать параметры видео (может тоже кто подскажет?).
На d600 проще видео делать. И выдержка и ISO... Но и размер из-за матрицы меньше.
Какие вообще есть варианты?

Star Hunter · « **Ответ #2323 :** 26 Мая 2016 [11:27:29] »

Никон со съемкой планет не особо дружит, ибо нет кроп-режима записи видео. Переходите на Canon 550D/600D/60D или спецкамеру.

Dmcv · « **Ответ #2324 :** 26 Мая 2016 [14:10:49] »

У d600 есть кроп режим видео. К тому же просто взять и поменять камеру... это круто (canon для меня неудобен, эргономичность плохая).
Хочется получить ответ по вариантам из вопроса. К тому же менять технику легко (при наличии денег), а интересно из того что есть получить результат. Потому и прошу совет.

Star Hunter · « **Ответ #2325 :** 26 Мая 2016 [17:59:12] »

Цитата: Dmcv от 26 Мая 2016 [14:10:49]

У d600 есть кроп режим видео. К тому же просто взять и поменять камеру... это круто (canon для меня неудобен, эргономичность плохая).
Хочется получить ответ по вариантам из вопроса. К тому же менять технику легко (при наличии денег), а интересно из того что есть получить результат. Потому и прошу совет.

Почитал инструкцию и D600 - кроп есть 1.5х (до DX формата), но этого недостаточно.

Варианты (теоретические):
1)Подключить камеру к компьютеру, установить родную программу, которая может отображать видеопоток с Live View с цифровым приближением и грабить картинку с экрана.
2)Грабить поток по HDMI, если есть цифровое приближение.

Как они реализуются на практике - не знаю, ибо у меня самого три Canon'а и ZWO.

Павел Бахтинов · « **Ответ #2326 :** 26 Мая 2016 [18:49:26] »

Цитата: mackerel от 25 Мая 2016 [20:04:23]

Цитата: Kir911 от 25 Мая 2016 [16:25:59]
Обнаружил такую интересную штуку. Маска Бахтинова чуть не попадает в фокус.
Чрезвычайно интересно! А как такое вообще может быть? У кого-нибудь есть предположения?

Такое может быть при наличии астигматизма в оптической системе.

Кроме того, при малой высоте над горизонтом атмосферная дисперсия может наклонять лучи, что делает картинку более сложной для глазомерной оценки точки фокуса.

VELIKOLEPNIY · « **Ответ #2327 :** 26 Мая 2016 [23:58:25] »

25 мая 2016года. Селесторн 10х50, Никон 3300, фото прямо в окуляр бинокля примотанного к стремянке с кучей подложенных пластинок под передними ножками.
ISO 3200, выдержка 1,3с

VELIKOLEPNIY · « **Ответ #2328 :** 27 Мая 2016 [00:01:00] »

Кстати, это мое ПЕРВОЕ астрофото! $:-\$

Dmcv · « **Ответ #2329 :** 27 Мая 2016 [00:12:42] »

Цитата: The Last Man от 26 Мая 2016 [17:59:12]

Почитал инструкцию и D600 - кроп есть 1.5х (до DX формата), но этого недостаточно.

Варианты (теоретические):
1)Подключить камеру к компьютеру, установить родную программу, которая может отображать видеопоток с Live View с цифровым приближением и грабить картинку с экрана.
2)Грабить поток по HDMI, если есть цифровое приближение.

Как они реализуются на практике - не знаю, ибо у меня самого три Canon'а и ZWO.

Программно, постараюсь попробовать. Но вопрос в плане конструктора остался. Какие варианты соединения? ЛБ, втулка, т-кольцо, 10мм, 25мм, d600, d90?

Uselink · « **Ответ #2330 :** 27 Мая 2016 [00:24:06] »

Цитата: Fatalik от 25 Мая 2016 [12:25:27]

Хорошие снимки для Питера
Я боюсь как бы у меня и здесь в Сочи не получились такие же Марс и Сатурн ))

Эх а я уехал за тридевять земель ) и пока только астро стул поймал )) но сегодня вроде небо будет )

Отменный стул!

Владимир291 · « **Ответ #2331 :** 27 Мая 2016 [02:37:29] »

27.05.16. Марс. SW200/1000, QHY5R-IIC, HEQ5, 640/480, линза барлоу 2х нпз + 5х китайский(при ином порядке изображение хуже). Второй кадр с удлинительной втулкой 15см к 5х Барлоу с 2х нпз. С удлинительной втулкой изображение плыло сильнее значительно. Фокусировка с маской Бахтинова; сложено 15% из 3-х минут видео.

nekropolin · « **Ответ #2332 :** 27 Мая 2016 [03:07:12] »

Цитата: Dmcv от 27 Мая 2016 [00:12:42]

Цитата: The Last Man от 26 Мая 2016 [17:59:12]
Почитал инструкцию и D600 - кроп есть 1.5х (до DX формата), но этого недостаточно.

Варианты (теоретические):
1)Подключить камеру к компьютеру, установить родную программу, которая может отображать видеопоток с Live View с цифровым приближением и грабить картинку с экрана.
2)Грабить поток по HDMI, если есть цифровое приближение.

Как они реализуются на практике - не знаю, ибо у меня самого три Canon'а и ZWO.
Программно, постараюсь попробовать. Но вопрос в плане конструктора остался. Какие варианты соединения? ЛБ, втулка, т-кольцо, 10мм, 25мм, d600, d90?

А что именно в плане конструктора вы имеете ввиду? Схема с фотиком простая: телескоп - лб с т-адаптером - т-кольцо - тушка. Окуляры тут не нужны, а втулку можно опционально ставить между лб и фотиком, чтобы дополнительно увеличить фокус.

Владимир291 · « **Ответ #2333 :** 27 Мая 2016 [04:59:57] »

27.05.16. Сатурн. SW200/1000, QHY5R-IIC, HEQ5, 640/480, линза барлоу 2х нпз. Большее увеличение поставить не успел ибо тучи закрыли планету.

Eugenio D. · « **Ответ #2334 :** 27 Мая 2016 [08:46:08] »

Позавчерашний Сатурн и вчерашний Юпитер в ахромат ТАЛ-125R. Сатурн с Барлоу SW 2x, но в режиме бининга, Юпитер без Барлоу в главном фокусе. Камера Celestron NexImage 5, обработка в RegiStax 6. Видимость по Сатурну 3-4 по Антониади, по Юпитеру 2-3. Время указано на фото. Ориентация изображений - как в рефрактор без диагонали или в ньютон.

Dmcv · « **Ответ #2335 :** 27 Мая 2016 [12:18:18] »

Цитата: nekropolin от 27 Мая 2016 [03:07:12]

А что именно в плане конструктора вы имеете ввиду? Схема с фотиком простая: телескоп - лб с т-адаптером - т-кольцо - тушка. Окуляры тут не нужны, а втулку можно опционально ставить между лб и фотиком, чтобы дополнительно увеличить фокус.

Спасибо за совет.
Т.е. поднимать увеличение можно только втулкой? Больше ничего из этого не выжать? И почему линзы не нужны? С ними увеличение больше (если во втулку 10мм засунуть) правда с фокусировкой не очень...
Меркурий снимал именно так: ЛБ + втулка + Т-кольцо + D600 (видео без кропа)