Планетная фотография начинающих

[Fatalik]

Ну не-наю ) я снимаю по 100 секунд и вот между двумя подряд роликами разница видна очень хорошо )
Сейчас с компа зайду ) выложу )
Upd
вот картинки ) время в названии файлов )сохрани и полистай в движении прям заметна разница поэтому думаю 2.5 минуты это много =)) ) ( у меня та же апертура =) )

[AlekSan]

А у меня вопрос - собственно, сколько времени можно снимать Юпитер (Сатурн, Марс, и т. д.)

Где-то в этой теме, пару десятков страниц назад, приводилась техника расчета с учетом размера пикселя, фокуса, не могу найти. Взял 3-минутный ролик, разрезал пополам и обработал по отдельности. Ньютон 200/1200, Canon 550d, 640х480*7 кроп-видео, барлоу 2х. Ну это пример для моей системы, конечно. Для себя решил снимать не дольше 1,5 минуты, ну или длинный ролик резать на части и обрабатывать по отдельности.

[Fatalik]

Это юп - он быстрый )

[Eugenio D.]

2016, апрель 7, 19h22m UT. Вчерашний Юпитер. Рефрактор Celestron OMNI 120 semi APO, Барлоу Celestron OMNI 2x, камера NexImage 5, RegiStax 6, сложено 600 кадров из 2200. Атмосфера  3 по Антониади (смотрел по монитору). Настройки камеры Gain 30, R75, G 60, B75. Кодек RGB32. Два варианта с несколько различным использованием вейвлетов.

[Bernshteyn1979]

Celestron OMNI 120

Первый, конечно, он без артефактов. Только с цветом бы что нибудь подумать

[geraldino]

Первый, конечно, он без артефактов. Только с цветом бы что нибудь подумать

Мне оба понравились. А так да, цвет бы еще немного подкорректировать было бы вообще супер!

[Fatalik]

Отличный Юпитер ) (но цвет смущает =) )

[leviathan]

сколько времени можно снимать Юпитер (Сатурн, Марс, и т. д.)

[Kir911]

07.04.2016г. 21:15мск г. Геленджик, двор.
8"Ньютон на добе, Canon 60D, barlow 4.8x, 640*480кроп, 60fps, ISO 1000, exp 1/80.
PIPP, AS!, Registax6, WJ, AstraImage, paint.net. В сумме 12 стеков по 800 кадров. Деротация 1ч02мин
Высота планеты 45 градусов.

Дали сиинг. По метеоблю 5/5. Аж приятно было смотреть на ЖК экранчик =) Наверное, это пока лучшее в плане атмосферы в этом году, на что попадал.
Втулку зачернил.

[Fatalik]

Leviathan, а можете подсказать что это за переменные в формуле )

[Star Hunter]

60fps, ISO 1000, exp 1/800.

Экспозицию лучше ставить 1\60с. ISO - около 800. Либо просто ошибка в описании, выдержка 1\80?

[Дмитрий_К]

Приветствую уважаемых любителей астрономии,

Сейчас вечерами Юпитер так бросается в глаза, что невозможно не попробовать его сфотографировать.
Сначала получалась какая-то мазня, но потом решил делать все по "по науке", т.е. по методике, описанной на сайте Star-Hunter.

Набравшись терпения, субботним вечером 26.03.2016 отснял десять 2-х минутных роликов.
Съемка велась на Nikon D7100 около 21:30 на Celestron SC-8", ЛБ 5х, iso2200, 25fps.
В стеках по 800 кадров, обрабатывал с помощью PIP, AS, RegiStax6, WJ, PS.

Обратил внимание, что после сложения отдельных кадров в WJ детализация не улучшилась, а скорее наоборот, хотя шумы уменьшились заметно.
Это у всех так?
Еще вопрос: многие в параметрах съемки указывают различные фильтры.
Нужны ли они при съемке на зеркалку?

[Star Hunter]

Набравшись терпения, субботним вечером 26.03.2016 отснял десять 2-х минутных роликов.
Съемка велась на Nikon D7100 около 21:30 на Celestron SC-8", ЛБ 5х, iso2200, 25fps.
В стеках по 800 кадров, обрабатывал с помощью PIP, AS, RegiStax6, WJ, PS.

Поздравляю с успешной съемкой Юпитера на Nikon. Думаю, на Canon такой же по шумности результат можно было бы получить одним роликом и с меньшей кратностью Барлоу. Однако всё равно впечатляет!

Фильтры при съемке на зеркалку не нужны, разве что на переделанную.

[Fatalik]

Вообще хороший Юпитер для второго ) да и не для второго тоже хороший )

Я винджуп пока не трогаю попробовал что-то не идёт ) может где время не точно указал где-то не выровнял овал вокруг планеты ) у меня край очень нечеткий и трудно понять где край юпа а где шум )в итоге либо хуже чем одиночный стек либо также )

[Kir911]

60fps, ISO 1000, exp 1/800.

Экспозицию лучше ставить 1\60с. ISO - около 800. Либо просто ошибка в описании, выдержка 1\80?

Ну да, ошибка конечно, поправил А в чём будет выражаться разница между выдержкой 1\60 и 1\80.
Мои размышления были таковы, что чем меньше выдержка, тем меньший смаз при плохом сиинге.
Понятно, что Юп становится темнее и надо поднимать ISO.

[Star Hunter]

Ну да, ошибка конечно, поправил А в чём будет выражаться разница между выдержкой 1\60 и 1\80.
Мои размышления были таковы, что чем меньше выдержка, тем меньший смаз при плохом сиинге.
Понятно, что Юп становится темнее и надо поднимать ISO.

Выдержка в любом случае будет 1\60с, т.к. 60fps, хоть 1\4000 ставьте в настройках. По сути дела и ISO, и "выдержка" в данном случае - просто варианты "усиления".

Да и при плохом сиинге 60 fps более чем будет достаточно.

[leviathan]

Leviathan, а можете подсказать что это за переменные в формуле )

Да, конечно:

t max = Maximum permitted time span of a video ,[sec].
d(Pixel) = Edge length of one pixel [mm]
T = Rotation period of the planet ,[sec]
F = Focal length [mm]
R = Radius of the apparent diameter of the planet [arc sec]
206265 = Factor to convert radians into arc sec

[leviathan]

Набравшись терпения, субботним вечером 26.03.2016 отснял десять 2-х минутных роликов.
Съемка велась на Nikon D7100 около 21:30 на Celestron SC-8", ЛБ 5х, iso2200, 25fps.
В стеках по 800 кадров, обрабатывал с помощью PIP, AS, RegiStax6, WJ, PS.

Поздравляю, отличное начало !

[Дмитрий_К]

Думаю, на Canon такой же по шумности результат можно было бы получить одним роликом и с меньшей кратностью Барлоу. Однако всё равно впечатляет!

ВАУ!

Получить такой отзыв от Вас, уважаемый Last Men, для меня вдвойне приятно (именно Вашей методикой пользовался - очень популярно все описано).

Мне кажется шум вызван в большей степени высоким ISO, нежели конкретной камерой. Но ниже поставить не мог, т.к. относительное отверстие системы телескоп-ЛБ получается 1/50!

[Kir911]

Выдержка в любом случае будет 1\60с, т.к. 60fps, хоть 1\4000 ставьте в настройках. По сути дела и ISO, и "выдержка" в данном случае - просто варианты "усиления".
Да и при плохом сиинге 60 fps более чем будет достаточно.

Спасибо! Значит ставить 1\60 и забыть.