Команда астрофорума в Распределенных Вычислениях

[Павел Кирпиченко]

Продувка от пыли

Помогла. Температура снизилась градусов на 10. Плюс я еще удалил металлические заглушки рядом с видеокартой. Не думал, что спустя пару месяцев после покупки системного блока его прийдется пылесосить...

[Freddykrug]

Я продуваю раз в три недели. Не пылесосом, а сжатым воздухом из баллончика (дорогие, заразы!  )

[DJ_Kiridza]

Я продуваю раз в три недели. Не пылесосом, а сжатым воздухом из баллончика (дорогие, заразы!  )

Я продуваю на работе компрессором, но нужно быть осторожным - чтобы не поотрывало детали и не сломать лопасти на кулерах )

[Павел Кирпиченко]

Раз в 2 месяца думаю нормально будет...

[Freddykrug]

Команда преодолела рубеж в 400 000 000 очков 

[flanker]

С нулевым практическим результатом? 

[Freddykrug]

Ну, tanos побил все рекорды по количеству открытий в SAT. Он же и я определили формы у двух астероидов... А Милки и не предполагает персональности в получении результатов.

[flanker]

Т.е. в SAT до получения решения задачи надо набрать в среднем 6 млн очков, а в астероидах 19 млн.
Правда в астероидах очки более легковесные.

[Freddykrug]

Вот именно, что в среднем. BOINC - это лотерея, уже не раз приводил статистику, когда кранчер со скромными очками делал открытие.

[tanos]

Кстати, у Эйнштейна к-во потоков можно на сайте настраивать, как и в Альберте!!

Это да, но более тонкие настройки, сайт проекта не предоставит. Например, строка:

<cmdline>--gpu-target-frequency 120 --gpu-disable-checkpointing</cmdline>

(где вместо 120 нужно установить частоту кадров для вашего монитора), прописанная в файле app_config.xml, уберёт "тормоза" при "прорисовке" экрана видюхой у компьютера считающего GPU проекты в полную нагрузку. Мне в случае с проектом Milkyway (счёт в 4-е потока), это очень помогло, на компьютере хоть работать стало возможно.

Ну, tanos побил все рекорды по количеству открытий в SAT. Он же и я определили формы у двух астероидов... А Милки и не предполагает персональности в получении результатов.

Дополнительно: у Voyager тоже есть результат в Sat. А вообще, всякие награды и достижения  это конечно серьёзный стимул для продолжения начатой работы, но по моему не главное, главное - ощущение своей сопричастности нужному и полезному делу, работа в команде (пусть и общаемся не часто), испытание железа на прочность путем оверклокинга, чтение дополнительной литературы по тематике проводимых исследований в которых мы участвуем, всё это и многое другое не позволяет начатое взять и бросить. 

[DJ_Kiridza]

главное - ощущение своей сопричастности нужному и полезному делу, работа в команде (пусть и общаемся не часто), испытание железа на прочность путем оверклокинга, чтение дополнительной литературы по тематике проводимых исследований в которых мы участвуем, всё это и многое другое не позволяет начатое взять и бросить. 

+1
Как запустил на просчет Ейнштена - полез читать, что же это такое, а как узнал, что моя видуха занята поиском гравитационных вол - то, как-то, приятно стало на душе от сопричастности к "высокой науке".

[Freddykrug]

что моя видуха занята поиском гравитационных вол

Приложений для видеокарт у подпроекта Gravitational Wave S6 Directed Search нет... Может быть, поиск пульсаров всё-таки?

[Павел Кирпиченко]

главное - ощущение своей сопричастности нужному и полезному делу, работа в команде (пусть и общаемся не часто), испытание железа на прочность путем оверклокинга, чтение дополнительной литературы по тематике проводимых исследований в которых мы участвуем, всё это и многое другое не позволяет начатое взять и бросить.

+1
Как запустил на просчет Ейнштена - полез читать, что же это такое, а как узнал, что моя видуха занята поиском гравитационных вол - то, как-то, приятно стало на душе от сопричастности к "высокой науке".

Да, гравитационные волны на процессоре считаются. А так согласен.  +1

[flanker]

Не может ли такой дисбаланс затраченных усилий определяться тем, что задания сервером выдаются одновременно и решение засчитывается тому, кто первый вычислил параметры астероида?
Тогда получается, что:
- имеет смысл разгонять процессор или использовать более быстрый, чтобы не остаться вторым;
- невыгодно хомячить задания - результаты отправляются с опозданием и используются только для подтверждения;
- также непродуктивно переносить расчет на второй день.

Вообще было бы круто в качестве поощрения давать право присваивать имена астероидам.

[Freddykrug]

Мне дико интересно узнать, как вычислялись эти значения? По крайней мере, по количеству очков они не совпадают .

и решение засчитывается тому, кто первый вычислил параметры астероида?

Решение засчитываются обеим кранчерам вне зависимости от времени отсылки результатов со своего компьютера.

[tanos]

Мне дико интересно узнать, как вычислялись эти значения? По крайней мере, по количеству очков они не совпадают

Freddykrug, это мои художества, данные от 15.11.13, использовал в качестве иллюстрации, что попадание в "цель" дело случая и от кол-ва набранных очков не зависит.

[Freddykrug]

 М-м-м, я что-то поверить не могу, чтобы Polish National Team 2 месяца назад была по количеству очков 1-й в мире, обогнав даже Czech National Team. Да и графики этого не подтверждают

[tanos]

М-м-м, я что-то поверить не могу, чтобы Polish National Team 2 месяца назад была по количеству очков 1-й в мире, обогнав даже Czech National Team. Да и графики этого не подтверждают

Если вводить реальную выработку команд, график не получится, будут 2-3 столбика с командами лидерами и почти сравнявшийся с осью х результат остальных команд (ненаглядно). Поэтому вместо реальных данных, пришлось вводить некий коэффициент ("усилия"), который состоит из заработанных очков, полученного результата и прочих усл. параметров (красный столбик), а зеленый столбик полученный командой результат - приведен для сравнения.

[Vavanzer]

(где вместо 120 нужно установить частоту кадров для вашего монитора), прописанная в файле app_config.xml, уберёт "тормоза" при "прорисовке" экрана видюхой у компьютера считающего GPU проекты в полную нагрузку. Мне в случае с проектом Milkyway (счёт в 4-е потока), это очень помогло, на компьютере хоть работать стало возможно.

  Сколько лучше ставить ?  Там как , число означает количество кадров на мониторе которое должен выдавать ГПУ , отнимая ресурсы от расчетов?

[tanos]

(где вместо 120 нужно установить частоту кадров для вашего монитора), прописанная в файле app_config.xml, уберёт "тормоза" при "прорисовке" экрана видюхой у компьютера считающего GPU проекты в полную нагрузку. Мне в случае с проектом Milkyway (счёт в 4-е потока), это очень помогло, на компьютере хоть работать стало возможно.

  Сколько лучше ставить ?  Там как , число означает количество кадров на мониторе которое должен выдавать ГПУ , отнимая ресурсы от расчетов?

Vavanzer, если у Вас притормаживания при работе с компом не происходит, или Вы за ним не работаете, то и ставить ни чего не надо. В моем случае были сильные "тормоза" даже курсор мышки двигался рывками. А выставлять  надо по характеристикам вашего монитора 60Hz - 60, 120Hz-120.