поглощение земли солнцем.

[edvan]

ну может она и не хочет.но приходится по не воле.физика заставляет.

Физика заставляет оставаться на орбите, и чтобы столкнуть с этой орбиты в любую сторону требуется затратить энергию.

на бумаге...................................

[slava03]

Значит на ребре- не сгорает, а если ляжет на этом же самом месте- то сгорит?

на ребре малая часть поверхности будет сопрекосаться,сильно греться не будет.но есле ляжет плашмя сгорит,хотя другая сторона будет обращена к холоду.

Но сейчас же Земля с Солнцем не соприкасается никак!

[edvan]

когда человек запускает на орбиту спутник он не может ручаться за то что он идеально правильно его запустил.
спутник ведь не будет летать вечно,он или упадёт или улетит в космос.
а почему у планет должно быть не так?

[edvan]

Значит на ребре- не сгорает, а если ляжет на этом же самом месте- то сгорит?

на ребре малая часть поверхности будет сопрекосаться,сильно греться не будет.но есле ляжет плашмя сгорит,хотя другая сторона будет обращена к холоду.

Но сейчас же Земля с Солнцем не соприкасается никак!

держится за большую полуось

[slava03]

Значит на ребре- не сгорает, а если ляжет на этом же самом месте- то сгорит?

на ребре малая часть поверхности будет сопрекосаться,сильно греться не будет.но есле ляжет плашмя сгорит,хотя другая сторона будет обращена к холоду.

Но сейчас же Земля с Солнцем не соприкасается никак!

держится за большую полуось

Не, не так. Ты представь, что монета- это Земля, лежит на одном конце стола, а Солнце- на другом.Чтоб на него упасть- она должна туда сначала докатиться. А стол- это большая полуось. Так вот, как она упадет, если даже катиться к нему не будет?

[VAKT]

Что-то топик ушёл в непонятную сторону. Вам, edvan, зачем это знать ? Причина есть или "потому что хочу" ?
Земля ещё долго после исчезновения человечества будет описывать эллипсы.

[edvan]

Значит на ребре- не сгорает, а если ляжет на этом же самом месте- то сгорит?

на ребре малая часть поверхности будет сопрекосаться,сильно греться не будет.но есле ляжет плашмя сгорит,хотя другая сторона будет обращена к холоду.

Но сейчас же Земля с Солнцем не соприкасается никак!

держится за большую полуось

Не, не так. Ты представь, что монета- это Земля, лежит на одном конце стола, а Солнце- на другом.Чтоб на него упасть- она должна туда сначала докатиться. А стол- это большая полуось. Так вот, как она упадет, если даже катиться к нему не будет?

ну так надо стол наклонить.

[VAKT]

ну так надо стол наклонить.

Наклонить - это затратить энергию. Откуда ей просто так взяться и целенаправленно примениться?

[edvan]

Что-то топик ушёл в непонятную сторону. Вам, edvan, зачем это знать ? Причина есть или "потому что хочу" ?
Земля ещё долго после исчезновения человечества будет описывать эллипсы.

я знаю.и я не беспокоюсь по этому поводу.
почему я это спрашиваю?ради интереса!

[slava03]

ну так надо стол наклонить.

А с чего бы это и кто будет его наклонять? Или хочется лавры Создателя примерить?
Тогда считай, что стол намертво прикручен к полу!

[edvan]

ну можно даже по другому вообразить.
представить гравитационную яму Эйнштейна.и катающийся в ней шарик.
тоже самое,чуть переборщил - улетит проч.
недоборщил - скатится вниз.
и кто сказал что земля "выведена" на орбиту идеально точно.////

[VAKT]

edvan: кончайте дурью маяться: какой Эйнштейн Вам если даже в Ньютоновской физике ещё не разобрались ?

[Valenock]

представить гравитационную яму Эйнштейна.и катающийся в ней шарик.
тоже самое,чуть переборщил - улетит проч.
недоборщил - скатится вниз.

Чуть переборщил - поднялся чуть выше, недоборщил - опустился чуть ниже. Не упадёт и не улетит.

[edvan]

ну так надо стол наклонить.

А с чего бы это и кто будет его наклонять? Или хочется лавры Создателя примерить?
Тогда считай, что стол намертво прикручен к полу!

ну так они же не лежат,а движутся.

[edvan]

представить гравитационную яму Эйнштейна.и катающийся в ней шарик.
тоже самое,чуть переборщил - улетит проч.
недоборщил - скатится вниз.

Не упадёт и не улетит.

почему?

[VAKT]

А почему должно быть иначе ?

[Valenock]

почему?

А куда падать-то? На Солнце нельзя упасть, потому что оно ВВЕРХУ!

[edvan]

А почему должно быть иначе ?

орбита - это путь.
при выведении тело на орбиту его нужно направить точно на этот путь.разве это возможно?
это примерно тоже самое что с земли попасть мячём для гольфа в лунку на спутнике сатурна.
зачем тогда на искуственных спутниках нужна корректировка курса?просто так чтоли?нет конечно!

[Valenock]

орбита - это путь.
при выведении тело на орбиту его нужно направить точно на этот путь.разве это возможно?

Орбиты - это множество путей, от первой до второй космической скорости на старте спутник на какую-нибудь станет. Но идеально точно вывести на нужную орбиту действительно невозможно, поэтому нужна корректировка.

[Скеп-тик]

Во, нашел. Удаляется не на 5, а на 15 см в год
 http://lenta.ru/news/2009/06/02/sun/
 Там же ссылка на Архив.орг