поглощение земли солнцем.

[konstkir]

Причину не знают и сейчас.

Масса Земли за счет метеоритных тел не растет?

Возможно. И что?

[Andrew Gontchev]

Причину не знают и сейчас.

Масса Земли за счет метеоритных тел не растет?

Возможно. И что?

см. Законы Кеплера

[konstkir]

Может сами взглянете и напомните всем, почему Планеты обязаны удалятся с ростом массы?
Или лучше Вам не ленится и провести поиск по поводу удаления Земли.

[Andrew Gontchev]

Может сами взглянете и напомните всем, почему Планеты обязаны удалятся с ростом массы?
Или лучше Вам не ленится и провести поиск по поводу удаления Земли.

Потому, что барицентр смещается в направлении Земли, а дальше Вы уж сами...

[konstkir]

Может хватит бешено прыгать по форуму и неуважительнее относится к собственным пустым и безалаберным сообщениям, заодно и к собеседникам.
Вы просто не знаете даже то, что знал Кеплер.

[edvan]

есле монетку поставить на ребро то она несомненно упадёт,так же и здесь я пологаю.орбита не может быть идеальной. ...

Да, ладно. 

нет,это невозможно.
возможно только на бумаге и на картинках,но не на практике.

[Okub62]

Как невозможно? Это я сам поставил монету на столе. 
И без труда, кстати. И без подвоха - зуб даю!

[konstkir]

А у меня в детстве в игре в орешку, монета сама прыгнула на ребро, покатилась и остановилась на ребре.

[edvan]

Как невозможно? Это я сам поставил монету на столе. 
И без труда, кстати. И без подвоха - зуб даю!

ну пусть допустим не монета,а:
очень острое лезвие на гладком полированном стекле.А?НУ???

[konstkir]

А как это "острое лезвие" относится к астрономии?

[edvan]

А как это "острое лезвие" относится к астрономии?

это демонстрация того что на практике в какой либо системе обычно невозможно получить идеальный баланс.
монета(орёл и решка) или лезвие (одна и вторая сторона) - подобны орбите..я считаю что любая орбита рано или поздно упадёт в ту или другую сторону(на практике).
и я хотел бы узнать,выявлены ли у орбиты земли какие либо отклонения.но похоже что заметных отклонений нет.

[slava03]

А как это "острое лезвие" относится к астрономии?

это демонстрация того что на практике в какой либо системе обычно невозможно получить идеальный баланс.
монета(орёл и решка) или лезвие (одна и вторая сторона) - подобны орбите..я считаю что любая орбита рано или поздно упадёт в ту или другую сторону(на практике).
и я хотел бы узнать,выявлены ли у орбиты земли какие либо отклонения.но похоже что заметных отклонений нет.

Эдгар, а вот если твоя монета просто упала на стол и лежит. Она же со стола не падает? Почему тогда Земля должна обязательно упасть?

[edvan]

А как это "острое лезвие" относится к астрономии?

это демонстрация того что на практике в какой либо системе обычно невозможно получить идеальный баланс.
монета(орёл и решка) или лезвие (одна и вторая сторона) - подобны орбите..я считаю что любая орбита рано или поздно упадёт в ту или другую сторону(на практике).
и я хотел бы узнать,выявлены ли у орбиты земли какие либо отклонения.но похоже что заметных отклонений нет.

Эдгар, а вот если твоя монета просто упала на стол и лежит. Она же со стола не падает? Почему тогда Земля должна обязательно упасть?

ну так ведь до тех пор пока монета гравитационно связана с центральным телом она будет находится на ребре.

[slava03]

А как это "острое лезвие" относится к астрономии?

это демонстрация того что на практике в какой либо системе обычно невозможно получить идеальный баланс.
монета(орёл и решка) или лезвие (одна и вторая сторона) - подобны орбите..я считаю что любая орбита рано или поздно упадёт в ту или другую сторону(на практике).
и я хотел бы узнать,выявлены ли у орбиты земли какие либо отклонения.но похоже что заметных отклонений нет.

Эдгар, а вот если твоя монета просто упала на стол и лежит. Она же со стола не падает? Почему тогда Земля должна обязательно упасть?

ну так ведь до тех пор пока монета гравитационно связана с центральным телом она будет находится на ребре.

А оно ей надо?

[edvan]

А как это "острое лезвие" относится к астрономии?

это демонстрация того что на практике в какой либо системе обычно невозможно получить идеальный баланс.
монета(орёл и решка) или лезвие (одна и вторая сторона) - подобны орбите..я считаю что любая орбита рано или поздно упадёт в ту или другую сторону(на практике).
и я хотел бы узнать,выявлены ли у орбиты земли какие либо отклонения.но похоже что заметных отклонений нет.

Эдгар, а вот если твоя монета просто упала на стол и лежит. Она же со стола не падает? Почему тогда Земля должна обязательно упасть?

ну так ведь до тех пор пока монета гравитационно связана с центральным телом она будет находится на ребре.

А оно ей надо?

ну может она и не хочет.но приходится по не воле.физика заставляет.
орёл - упадёт на солнце.
решка - улетит из солнечной системы.

[slava03]

Не угадал! Стол- это Солнце. Просто ляжет и будет лежать.

[edvan]

Не угадал! Стол- это Солнце. Просто ляжет и будет лежать.

ну есле ляжет - сгорит!
ну а как расценивать луну?или спутник нептуна тритон?

[slava03]

Значит на ребре- не сгорает, а если ляжет на этом же самом месте- то сгорит?

[Valenock]

ну может она и не хочет.но приходится по не воле.физика заставляет.

Физика заставляет оставаться на орбите, и чтобы столкнуть с этой орбиты в любую сторону требуется затратить энергию. А где взять?

[edvan]

Значит на ребре- не сгорает, а если ляжет на этом же самом месте- то сгорит?

на ребре малая часть поверхности будет сопрекосаться,сильно греться не будет.но есле ляжет плашмя сгорит,хотя другая сторона будет обращена к холоду.