Перебрал монтировку Nexstar 8SE полностью, отчет с фото

[engineer75]

В связи с наступающими холодами решил разобрать монтировку, отрегулировать в ней все, что можно в ней отрегулировать и заодно заменить густую заводскую смазку. Заодно и сфотографировал процесс по ходу дела. Может кому пригодится в будущем.
Делаем так.
Снимаем крышки с "лапы":


Далее откручиваем 4 болта под шестигранники, которые крепят лапу к основанию и отделяем "лапу":


Затем снимаем поворотную платформу, открутив центральную гайку:


Как видим смазка густая и ее желательно заменить. Для этого аккуратно ее вычищаем с керосином. Подшипники полностью снимал и мыл в баночке. В результате получилось вот так:


Далее смазываем, я смазывал обычным Литолом-24, который использую в автомобиле.


Далее регулируем фрикционы. Нижний отрегулировал так, чтобы не было никаких люфтов при покачивании и он легко крутился, верхний-чтобы можно было телескоп повернуть вверх-вниз несильным движением руки. Если перетянуть, то редукторы, будут испытывать повышенную нагрузку и в них может появится люфт, что неправильно. Потом собираем все и наслаждаемся мягкой работой монтировки:

[dont_panic]

люфты исчезли? не приходится больше ждать пару секунд пока телескоп поедет?

[engineer75]

У меня начинал сразу и до переборки  крутить, а небольшие люфты в редукторе конструктивно есть и на ведение не влияют. Он же на звезды/планеты снизу-слева заходит и выбирает люфты и ведет без люфтов.

[dont_panic]

У меня начинал сразу и до переборки  крутить

на минимальных оборотах? Когда смотришь в окуляр и меняешь направления движения - передача сразу схватывает и начинается немедленное движение? Из коробки? Просто не могу поверить.

[engineer75]

на минимальных оборотах? Когда смотришь в окуляр и меняешь направления движения - передача сразу схватывает и начинается немедленное движение? Из коробки? Просто не могу поверить.

Нет, я написал про само ведение, например, планеты...чтобы при смотрении в окуляр схватывал и быстро выбирал люфты в меню пульта есть параметры вертикальной и горизонтальной выборки люфтов, мотор люфты быстро прокручивает в зависимости от настроек...

[nolv]

У меня тоже есть такая монтировка. В какой-то момент люфт по оси высоты стал совершенно неприемлемым.
Монтировку разобрал, и обнаружил что один из подшипников редуктора полностью съело. Там где красная стрелочка должен был стоять подшипник, а почти все, что от него осталось - на втором фото.
Эта ось с редуктора снимается не просто, все детали посажены на клей и фиксирующие винты. Винты тоже на клею, а с учетом того, что винты М3 ...
Но в конце-концов все можно разобрать и собрать обратно. После замены подшипника основным источником люфта стал якорь двигателя, люфтит примерно на один зубец. Не знаю, у всех ли двигателей Nexstar такой люфт, но двигатель менять не буду. Почти уверен, что этот люфт можно убрать программно.
На оси используются подшипники MF85ZZ, найти не просто. Если у кого-то найти совсем не получится - у меня остался лишний.
У кого еще сильный люфт по высоте - проверяйте редуктор.

[Alexandrid]

Переборка не помогает особо, не для больших труб она, хоть и вешают 6 и 8.

[VladimirZ]

Да, С8 трясёт на больших увеличениях. 1,4D и далее. Особенно когда объект низко. Буду Эволюшен брать вместо обычного некстара. Там червяки как и на миде сделали наконец. С6 предел для обычного некстара думаю

[sky-man]

В связи с наступающими холодами решил разобрать монтировку, отрегулировать в ней все, что можно в ней отрегулировать и заодно заменить густую заводскую смазку. Заодно и сфотографировал процесс по ходу дела. Может кому пригодится в будущем.
Делаем так.
Снимаем крышки

Что дало удаление качественной заводской смазки и намазывание дешевого литола 24? может не стоит лезть туда где все работает хорошо? Все равно спасибо за фотоотчет. Если менять смазку думая что она дубеет на холоде это нужно проверить первое, то есть взять кусочек этой смазки положить в коробочку и заморозить при -20С в морозилке. Не думаю что она замерзнет даже при -20С. Да даже при такой температуре я например даже за деньги не потащусь с телескопом куд-то. Это просто опасно. Приемлимая температура для недоогих наблюдений не ниже 0..-5 имхо. При этой температуре точно все в поядке с родной смазкой.
То что она густая как кажется автору это может быть наоборот плюс, не потечет от жары и судя по фото заводской смазки придостаточно.

Да, С8 трясёт на больших увеличениях. 1,4D и далее. Особенно когда объект низко. Буду Эволюшен брать вместо обычного некстара. Там червяки как и на миде сделали наконец. С6 предел для обычного некстара думаю

Монтировка при своем весе 5 кг и весе трубы С8 5 кг очень устойчивая. Тестировал Nexstar 8SE при увеличении 250х Если задеваешь трубу картинка подрагивается, но очень быстро успакаивается и картинка сразу становится статичной. Для такого мобильного и апертуристого телескопа монтировка просто отличная. Судя по фото все шестеренки металические, не пластиковые. Хорошее добротное качество внутри.
Можно вообще взять голову отдельно без ног, у нее резиновые упоры, и саму трубу. В путешествиях можно легко поставить на стол. Труба 203 мм длиной всего 43см!!! И сама голова с пультом умещается в пакет и весит около 5-6 кг.

[Владимир ARS]

Если вы не можете наблюдать ниже -5, то сказать нечего - это ужасть

Родная смазка до -10 работает без нареканий, но увы, монтировка для 8" трубы годна плохо. Evolution - другое дело, а вот SE она комфортно 6" несет.

[sky-man]

Если вы не можете наблюдать ниже -5, то сказать нечего - это ужасть
Родная смазка до -10 работает без нареканий, но увы, монтировка для 8" трубы годна плохо. Evolution - другое дело, а вот SE она комфортно 6" несет.

Не люблю сильный холод, не мое. Поверьте 8-ку под которую она разработана и продается также комфортно несет. Нет предела совершенства. Но ради еще большей железобетонности конструкции я не готов лишние 3-4 кг таскать с собой. Те у кого были рефракторы длинные скажут что монтировка просто железобетонная, все познается в сравнении.

И поверьте после добсона где все дрожащими руками нужно наводить и следить, эта компьютеризированная монтировка будет просто сказкой, потому как если окуляры с хорошим выносом зрачка задевать трубу и монтировку не приходится. На увеличениях 2D 400х она чуть дольше успокаивается после касания и то не критично, но где такие увеличения с нашей атмосферой? Гораздо удобнее наблюдать до 250-300 х планеты. А для объектов дальнего космоса при большем выходном зрачке 3-4мм вообще увеличения 50-70х.
Спору нет все относительно, но монтировка очень крепкая для 5 кг трубы.

[Владимир ARS]

Я ржу в голос.  Добсон вообще не трясется, не надо сказок ! Никогда не трясется если он правильно сделать. Хотя да, если -5 проблема, он не для вас)

И да, я не только много раз Nexstar 8 Se использовал, но и практически все другие модели селестрон тоже. 8 Се - хороший телескоп, но трясется сильно.

[sky-man]

8 Се - хороший телескоп, но трясется сильно.

Сколько трясется, 3 секунды? Максимум 5 секунд и картинка стоит колом на этой монтировке, по крайней мере на балконе так.
Купите нормальные окуляры с нормальным выносом чтобы головой не задевать окуляры.

[Владимир ARS]

5 секунд - это ужас. У меня нормальные окуляры, уж поверьте  Еще раз - 8 Се хороший телескоп. Но трясется. Увы.

[sky-man]

5 секунд - это ужас.

Конечно, когда у тебя телескоп SW dob 14 весом 98 кг, подождать 3-5 сек это ужас. Мобильность телескопа SC 8' весом 20 кг перекрывывает с лихвой этот момент. Меня лично все устраивает на 100%.
Наверное если бы владел таким артиллерийским орудием требовал бы от инструмента железобетонности как у танка.

[Владимир ARS]

Ваши пробелы в ключевых моментах не так страшны, как уверенность в непоколебимости собственных истин.

Какие нафиг 98 кг у ручного доба 14" , расскажите, прям очень интересно. 16" с синскан весит 86 примерно.

Я не сказал что доб лучше, это вообще дегенератство сравнивать походный 8" шк и доб 14". Я написал что ШК 8 СЕ трясется. Эво 8 не трясется. 127 Стар дискавери не трясется, ЕТХ 90 почти не трясется, а вот 8 СЕ блин трясется, а вы все о своем о чем то. 

Монти СЕ рассчитана на 6" максимум. 8 ей нести тяжело.

[sky-man]

Ваши пробелы в ключевых моментах не так страшны, как уверенность в непоколебимости собственных истин.

Какие нафиг 98 кг у ручного доба 14" , расскажите, прям очень интересно. 16" с синскан весит 86 примерно.

А у вас что без ведения что ли скоп? Вы сами руками следите за объектами? Для такой чинной апертуры можно было и установить для комфорта. Наборы отдельно продаются.
С SynScan dob 14 SW R весит 98 кг в коробке:
https://market.yandex.ru/product--teleskop-sky-watcher-dob-14-350-1600-retractable-synscan-goto/12407240/spec?nid=56174&track=char

Ровно как 20 канистр воды 5-ти литровых. Конечно там ни шелоха не должно быть. Но не подъемный это груз. Везде свои плюсы и минусы.

Для информации dob 16 SW SynScan R вообще весит 113 кг в коробке. Ссылку можете сами посмотреть.

[Владимир ARS]

Мне не нужно ведение, коллега, я прекрасно и давно умею вести доб, их нужно уметь настраивать, у половины либо болтаются, либо затянуты так, что фиг сдвинешь. Для ведения у меня были и будут другие скопы.  Я думаю на будущее лишь о пуш ту и то еще не решил.

[Alexandrid]

Надо поставить эту монтировку на клин и показать график гидирования и потом вопросов не будет. Я даже не сомневаюсь, что её может так дернуть, что гидирование прервется. Когда-то снимал на ней юпитер и луну, рыдал при съемке

[sky-man]

Даже известный Star Hunter что-то не рыдает
http://www.star-hunter.ru/jupiter-2018-07-02/
http://www.star-hunter.ru/moon-panorama-2018-03-25/

Видео процесса съемки:
https://youtu.be/2ImUSyC5mJU

Снимать надо уметь. А лучше почитать инстукцию и статьи людей кто снимает таким телескопом на такой монтировке.