А что лучше для Астрономических наблюдений ? Система Ньютона или Кассегрена ?

[serega2007]

         Рассмотреть желательно все - поля , монтировки , мобильность и т.д.
         Желательно получить ответ к Новому Году .

[Fidel]

Слухай. Салют там будет сегодня, в 21.15. Пойдём?

[serega2007]

Слухай. Салют там будет сегодня, в 21.15. Пойдём?

     Конечно пойдем !!!
     Сегодня отснял немного .
     А скильки ментов было - я столько никогда не видел . Столица , Сам понимаешь !
     Какой телескоп то делать ? Уже час думаю .

[slava03]

Смотря что смотреть любишь.
Вот только не надо, как новички отвечать, что все. 

[serega2007]

Смотря что смотреть любишь.
Вот только не надо, как новички отвечать, что все. 

     Дискус сказал , что планеты незачем смотреть . Туда летать надо . А значит , туманности и звездные скопления . Пока собираемся , 3" дюймовый окуляр появится . И тогда на ходовых увеличениях поля сравняются .( почти )
     Это один момент . Позже из дома будет фото , ики Ньютон в машине помещается . Так что если и Ньютон , то , надо полагать - один к трем . Паракорр по описанию вроде тянет . По меньшей мере по Дипам .

[leviathan]

Думаю Ньютон более универсальная схема.

[serega2007]

    Да вот хорошо , что Леша притащил ведро Пепси .  Да еще и сказал , что сейчас модно ни грамма не давать на невиньетированное поле . Тогда и вторичка в Кассегрене по минимуму . А еще очень заманчиво то , что вокруг Ньютона бегать надо . С Кассегреном проще . Со слов Феанора это плюс 0.5 зв вел . Но Ньютон проще и в постройке и в работе .
   Вот интересно , что может получиться от Кассегрена на Добе с ГоТо ну и на ногах естественно .

[Андрей Лёвин]

  Ежели для наблюдений (не фотографии), то лучше бинокулярный Ньютон (или Кассегрен...), если функционируют оба глаза.

[alfardus]

Ньютон - доступность. Кассегрен - удобство. Я думаю что в разные периоды жизни ответ будет разным, и зависеть будет от самого наблюдателя.

Постоянно вожу свой ТАЛ-250К на наблюдения. И при транспортировке удобно - всегда вожу его на коленях. И в поле - сел на стульчик, красота! По сравнению с ним все остальное сплошной спорт и камасутра. У ньютона всю ночь стоймя как постовой. У рефрактора всю ночь на коленках а то и ползком.

[INPan]

Если кассегрен, то труба не разборная однозначно. Но как же тогда мобильность? Я так понимаю, апертура не меньше 500мм планируется, в дудку меньшего диаметра serega2007 глядеть не согласится. А ведь это не просто 500мм, это целых полметра! Всё равно, что двухсот литровую бочку в багажник закатить (во-о, кстати неплохая идея, сейчас есть алюминиевые бочки, и диаметр у них подходящий).
Ну даже если есть куда впихнуть трубу, удержит ли она юстировку по нашим-то дорогам?
А так конечно не плохо, повесил кассегрена на азимутал, вывел несмитовский фокус в ось высоты и сиди себе гляди в окуляр как в микроскоп.Только стульчик перемещать придётся по азимуту. А если на немца повесить, то и фокус Кудэ можно организовать, тогда совсем красота! Только светопотери на 4 зеркалах будут большие. Можно конечно смонтировать всё на автоприцепе.
А Ньютон... Да, у него всего два зеркала, его можно разобрать и собрать потом даже без потери юстировки (если всё грамотно сделать), но при большой апертуре каждый раз совершать восхождение к окуляру...

[AstroSlav]

Вот интересно , что может получиться от Кассегрена на Добе с ГоТо ну и на ногах естественно .

Такой удачный симбиоз будет особенно эффективен в северных широтах при наблюдении полярной звезды. Для ускорения работы гоуту советую установить искатель полюса на добсона.

[serega2007]

    Спасибо !
    Народ собирается . Чуть позже посмотрим .

[ДимСаныч]

Сергей, а какой размерчик таки зерцала планируется? Ведь 600 уже был.

[alfardus]

монтировки , мобильность и т.д.
         

На вилке. Мобильность обеспечена размещением в автоприцепе.

[serega2007]

    У Астрономов , как и у Альпинистов нигде ничего не должно выпирать . Разумеется , за исключением , естества .
    Все в машине без багажников и прицепов . В противном случае , со временем и вагона мало будет .

[Дядя Митя]

но при большой апертуре каждый раз совершать восхождение к окуляру...

Такое восхождение и отпугивает потенциальных обладателей..

[ysdanko]

А Ньютон... Да, у него всего два зеркала, его можно разобрать и собрать потом даже без потери юстировки (если всё грамотно сделать), но при большой апертуре каждый раз совершать восхождение к окуляру...

Cерега же готов к Ньютону  - один к трем (правда возникает вопрос с окулярами). Поэтому восхождение не планируется. Ну а если закрепить трубу с возможностью вращения относительно ее оси, то и с удобством наблюдения, даже на немце все будет в порядке. Поэтому до 500мм однозначно система Ньютона.

[serega2007]

   Да ! Москва - это МОСКВА !!!


   Картинка вырисовывается . Всем Спасибо !!! В самолете еще прикину все .

[g.a.s.82]

   Да ! Москва - это МОСКВА !!!


   Картинка вырисовывается . Всем Спасибо !!! В самолете еще прикину все .

Сергей! Может ну его, и к планетам ближе? (АПО 10-12") но короткий на ок-4
А корабль годный еще не скоро сделают, так что актуально!

[Serj]

Меня вот какой вопрос волнует: комакорректор от Ньютона к Кассегрену подойдет? Видел тему старую, но там треп один. Имеется в виду серийный корректор (парракор, Винн), а не какой нибудь там Теребиж. Логика подсказывает что подойдет. Если так, то я за Кассегрен!

Если кассегрен, то труба не разборная однозначно.

Почему?