Переделка 2001 ньютона в планетник.

[kosmosoved]

Ув. форумчане,нельзя ли у Вас проконсультироваться,хотя бы поверхностно,что нужно переделывать в телескопе?Слышал ,что надо менять вторичку и фокусер.(ну с охлождением все понятно).Из всего следует вопрос-какие параметры вторички и фокусера нужны?Ну вообщем какая нибудь информация по конкретней.И как (в двух словах)лучше осуществить демонтаж-монтаж вторички?За ранее очень признателен за помощь!

[Шакун]

Посчитайте в этом калькуляторе http://hea.iki.rssi.ru/~nik/calc.htm для своего зеркала минимальный вынос фокуса за трубу (естественно под существующий низко профильный фокусер), а так же малую диагональ вторичного зеркала. Желательно, что бы отношение малой оси к диаметру ГЗ было 0.19 - 0.18. Вот вам и планетник.
Однако все это пустая возня. светосила 1:5 и никуда от неё не денешься. Для планетника надо 1:7 - 1:9, да и зеркало качественное.

[ДимСаныч]

да и зеркало качественное.

!!!

[kryptonik]

Прежде чем что-то переделывать, надо разобраться, чем именно данный телескоп не устраивает как «планетник» и какой результат можно получить реально. Но наверняка труда уйдет много больше, чем предполагается, а результат будет мало ощутим. Все переделки без увеличения апертуры больше для души. Относительное 1:5 вполне планетное. Зеркало хорошо бы протестировать. Возиться с кривым нет смысла.
«Планетная» атмосфера бывает редко, возможно дело больше в этом, а не в телескопе, или его охлаждении. Окуляры надо посмотреть, должен быть хотя бы один качественный.

[Дядя Лёша]

Для планетника надо 1:7 - 1:9, да и зеркало качественное.

Поставьте линзу Барлоу и получите относительный фокус какой угодно.

[Владимир ARS]

При чем тут светосила?!
Автору темы - для начала, вам стоит протестировать телескоп. Иногда встречаются 2001, которые просто отличные из коробки.

[kosmosoved]

спасибо,ребят за участие.Просто хочется вытащить из трубы максимум планетарности,а как я понимаю надо снижать цэ.

[Владимир ARS]

Ну, до определенных пределов, скажем до 18% , смысл есть, но придется менять или удлинять трубу, а также мириться с вьентированием... Да и вторичку мелкую найти, чтобы была хорошей, непросто.

[Sergei L]

При чем тут светосила?!

Ну, до определенных пределов, скажем до 18% , смысл есть, но придется менять или удлинять трубу,

? Значит, уменьшать светосилу!

[Владимир ARS]

Может я сейчас не прав, но по-моему вы пишете бред. Можно сколько угодно отодвигать дз Ньютона, уменьшая его размер, снижая цэ, но светосила гз, а значит и всей системы, не изменится, тк дз - не силовое, оно просто отклоняет лучи в сторону фокусера.

[Sergei L]

Меньшая светосила - более узкий световой пучёк -меньшего диаметра вторичка - более высокий контраст! Чего тут непонятного?
На будущее не горячитесь, а хорошо подумайте прежде чем отвечать.

[Владимир ARS]

Да нет, я не о том! Зачем пустые предложения сменить светосилу - автору что, зеркало переполировывать? Тема о переделке 2001 под планеты...

[kosmosoved]

А на практике вообще этим ктонибудь занимался?

[Шакун]

Меньшая светосила - более узкий световой пучёк -меньшего диаметра вторичка - более высокий контраст! Чего тут непонятного?
На будущее не горячитесь, а хорошо подумайте прежде чем отвечать.

Сергей, ты не прав. Светосила остается той же, просто меняется диаметр малой оси ДЗ и уменьшается вынос фокуса за пределы трубы... но и возрастает вьентирование. Поэтому для уменьшения диаметра вторички и сносного выносы с минимальным вьентированием необходимо увеличивать фокус зеркала при том же диаметре, т.е. уменьшать светосилу.

[Шакун]

Да нет, я не о том! Зачем пустые предложения сменить светосилу - автору что, зеркало переполировывать? Тема о переделке 2001 под планеты...

Так и говорят ему, что овчинка выделки не стоит 

[kosmosoved]

Да нет, я не о том! Зачем пустые предложения сменить светосилу - автору что, зеркало переполировывать? Тема о переделке 2001 под планеты...

Так и говорят ему, что овчинка выделки не стоит 

Спасибо за совет.

[kosmosoved]

Тему считаю закрытой.

[Vitaliy]

На моем семейном добе была поставлена вентиляция м кулером вдоль зеркала и уменьшена вторичка до 0,2. Тут внизу фото охлаждения http://www.shvedun.ru/dob8-2.htm
Планеты шикарно в него видно.

[MS_61]

А на практике вообще этим ктонибудь занимался?

Еще бы!...Юдин, Олег_Олег, Карат, +...+...
Но смысл есть, если штрель зашкаливает, ИМХО.

[Sergei L]

Меньшая светосила - более узкий световой пучёк -меньшего диаметра вторичка - более высокий контраст! Чего тут непонятного?
На будущее не горячитесь, а хорошо подумайте прежде чем отвечать.

Сергей, ты не прав. Светосила остается той же, просто меняется диаметр малой оси ДЗ и уменьшается вынос фокуса за пределы трубы... но и возрастает вьентирование. Поэтому для уменьшения диаметра вторички и сносного выносы с минимальным вьентированием необходимо увеличивать фокус зеркала при том же диаметре, т.е. уменьшать светосилу.

Дмитрий, так мы об одном и том же говорим, но ты о вышеуказанном телескопе с отн. отв. 5