A A A A Автор Тема: SW 2501 для визуальных наблюдений  (Прочитано 4189 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MS_61Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 903
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MS_61
Интересуют такие вопросы:
Для визуала встанет ли на он голову ек5+колонна?
При наличии моторов можно ли обойтись без корректора?
При доработке напильником может ли он стать, в некотором роде, оптимальным планетником по соотношению мобильность, цена, вес?
Какие преимущества имеются при наблюдении дипскай.
« Последнее редактирование: 08 Сен 2013 [05:01:10] от MS_61 »
ТАЛ-75R

Оффлайн ivxg

  • *****
  • Сообщений: 761
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от ivxg
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #1 : 28 Авг 2013 [15:56:54] »
Надобно разобраться с обдувом зеркала с разных сторон, иначе будет турбулить.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #2 : 28 Авг 2013 [17:35:26] »
Осталось только,  чтобы качество оптики было еще планетным.   
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 010
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #3 : 28 Авг 2013 [18:40:45] »
  01  -  вряд ли, чес г-ря,  слишком натянутый
  а  012 -   вполне мог бы,  именно  в смысле оптимальный,  т.е. не самый-самый,  но очень даже.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #4 : 28 Авг 2013 [22:35:27] »
И на EQ5 такую дуру лучше не вешать, там 200мм на пределе. И колонна никак не поможет.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 140
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #5 : 29 Авг 2013 [11:31:04] »
ЦЭ в нем и так уменьшено дальше некуда... Штатная вторичка режет зеркало до 235мм.
Или Вы об упражнениях с бензопилой??? :D :D :D
Вообще пост странный - если пройтись по тексту такае впечатление что человек первый раз телескоп видит....
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #6 : 29 Авг 2013 [11:36:03] »
ЦЭ в нем и так уменьшено дальше некуда... Штатная вторичка режет зеркало до 235мм.
Или Вы об упражнениях с бензопилой??? :D :D :D
Вообще пост странный - если пройтись по тексту такае впечатление что человек первый раз телескоп видит....
Владимир Николаевич, ДЗ режет апертуру в SW25012, здесь же SW2501, возможно и не режет, а может и режет, но до других величин. :)
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 140
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #7 : 29 Авг 2013 [11:42:54] »
ЦЭ в нем и так уменьшено дальше некуда... Штатная вторичка режет зеркало до 235мм.
Или Вы об упражнениях с бензопилой??? :D :D :D
Вообще пост странный - если пройтись по тексту такае впечатление что человек первый раз телескоп видит....
Владимир Николаевич, ДЗ режет апертуру в SW25012, здесь же SW2501, возможно и не режет, а может и режет, но до других величин. :)
Ну так чем выше светосила тем больше мин ЦЭ и больше подрезки.... Для телескопа 250\1000 с тем же фокусером, что и 250\1200 ЦЭ автоматически возрастает на 20% и если мин вторичка не обрезающая апертуру для 250\1200 - 60мм то для 250\1000 минимально уже 72мм. Какой планетник???? ;D
ну и даже если мы его порежем бензопилой и поставим низкопрофильный фокусер то придем всего лишь к параметрам 250\1200 и вторичке в 60мм.
Так зачем козе баян???
А вот 250\1200 действительно если порезать и удлиннить трубу, поставить низкопрофильный фокусер, то ЦЭ можно снизить до 18-20% при приличном невиньетированном поле.   
« Последнее редактирование: 29 Авг 2013 [11:52:27] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн MS_61Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 903
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MS_61
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #8 : 29 Авг 2013 [18:37:06] »
Слышал, что Юдин с успехом наблюдал планеты в св2008. 
Подумал, а не будет ли такой камплект сравним по компактности c зеркально-линзовыми...
Тем более, что, и боковое сверление более приятственно.
« Последнее редактирование: 03 Сен 2013 [16:41:32] от MS_61 »
ТАЛ-75R

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #9 : 29 Авг 2013 [19:00:02] »
А вот 250\1200 действительно если порезать и удлиннить трубу, поставить низкопрофильный фокусер, то ЦЭ можно снизить до 18-20% при приличном невиньетированном поле. 
Владимир Николаевич, а на сколько можно снизить ЦЭ у трубы 203/1200 от SW DOB 8" ??
(у нее штатно - примерно 23-24 %)
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #10 : 29 Авг 2013 [19:12:42] »
А вот 250\1200 действительно если порезать и удлиннить трубу, поставить низкопрофильный фокусер, то ЦЭ можно снизить до 18-20% при приличном невиньетированном поле. 
Владимир Николаевич, а на сколько можно снизить ЦЭ у трубы 203/1200 от SW DOB 8" ??
(у нее штатно - примерно 23-24 %)
Серёж, ну не в тему, честное слово. Есть программы расчета оптики в разделе "Телескопостроение...", да и графически можно прикинуть, размеры все есть, будет время на выходных, посчитаю, скажу. :)
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 140
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #11 : 29 Авг 2013 [20:21:45] »
А вот 250\1200 действительно если порезать и удлиннить трубу, поставить низкопрофильный фокусер, то ЦЭ можно снизить до 18-20% при приличном невиньетированном поле. 
Владимир Николаевич, а на сколько можно снизить ЦЭ у трубы 203/1200 от SW DOB 8" ??
(у нее штатно - примерно 23-24 %)
При установке низкопрофильного 40мм фокусера цэ данной трубы при нулевом виньетировании можно снизить до ~14%. Это вторичка 28мм. Но лучше поставить 30мм цэ 14.7% и будет все конфетно. При условии качественной вторички и качественного гз вот это действительно будет планетник.
Но трубу придется удлиннять примерно на 100мм.
Слышал, что Юдин с успехом наблюдал планеты в св2008. 
Леша Юдин наблюдал планеты даже в "унитаз".... Но это абсолютно не значит, что "унитаз" является оптимальным планетником ;) :D
« Последнее редактирование: 29 Авг 2013 [20:27:51] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн MS_61Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 903
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MS_61
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #12 : 29 Авг 2013 [21:03:13] »
Но трубу придется удлиннять примерно на 100мм.
2501, наверное 90-95см, +10=~100-105см...ЦЭ будет, навскидку ~20%.
Чем не планеткик, если компактность в приоритете :)
« Последнее редактирование: 29 Авг 2013 [21:18:37] от MS_61 »
ТАЛ-75R

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #13 : 29 Авг 2013 [21:16:30] »
Слышал, что Юдин с успехом наблюдал планеты в св2008. 
Леша Юдин наблюдал планеты даже в "унитаз".... Но это абсолютно не значит, что "унитаз" является оптимальным планетником ;) :D
:D Жжёте, Владимир Николаевич ;D
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #14 : 30 Авг 2013 [00:24:30] »
"Ведро" явно лучше.  :D Для наблюдения планет подходит любой телескоп с качественной оптикой. Какой бы планетник не предлагали эксперты, всегда найдется еще более подходящий.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 777
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #15 : 30 Авг 2013 [02:10:58] »
А вот 250\1200 действительно если порезать и удлиннить трубу, поставить низкопрофильный фокусер, то ЦЭ можно снизить до 18-20% при приличном невиньетированном поле. 
Владимир Николаевич, а на сколько можно снизить ЦЭ у трубы 203/1200 от SW DOB 8" ??
(у нее штатно - примерно 23-24 %)
При установке низкопрофильного 40мм фокусера цэ данной трубы при нулевом виньетировании можно снизить до ~14%. Это вторичка 28мм. Но лучше поставить 30мм цэ 14.7% и будет все конфетно. При условии качественной вторички и качественного гз вот это действительно будет планетник.
Но трубу придется удлиннять примерно на 100мм.
Слышал, что Юдин с успехом наблюдал планеты в св2008. 
Леша Юдин наблюдал планеты даже в "унитаз".... Но это абсолютно не значит, что "унитаз" является оптимальным планетником ;) :D
Володь, а можно поподробнее про этот эпизод моей биографии?

slava03

  • Гость
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #16 : 30 Авг 2013 [04:01:32] »
Народ, а картинку его можно? Вы тут часом не про мой говорите?

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #17 : 30 Авг 2013 [08:04:44] »
Народ, а картинку его можно? Вы тут часом не про мой говорите?
Нет, Слав, речь о вот об этом http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4772_Skywatcher-Quattro-10C---250mm-F-4-Imaging-Newton-carbon-Tube.html
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #18 : 30 Авг 2013 [08:07:51] »
А вот 250\1200 действительно если порезать и удлиннить трубу, поставить низкопрофильный фокусер, то ЦЭ можно снизить до 18-20% при приличном невиньетированном поле. 
Владимир Николаевич, а на сколько можно снизить ЦЭ у трубы 203/1200 от SW DOB 8" ??
(у нее штатно - примерно 23-24 %)
При установке низкопрофильного 40мм фокусера цэ данной трубы при нулевом виньетировании можно снизить до ~14%. Это вторичка 28мм. Но лучше поставить 30мм цэ 14.7% и будет все конфетно. При условии качественной вторички и качественного гз вот это действительно будет планетник.
Но трубу придется удлиннять примерно на 100мм.
Слышал, что Юдин с успехом наблюдал планеты в св2008. 
Леша Юдин наблюдал планеты даже в "унитаз".... Но это абсолютно не значит, что "унитаз" является оптимальным планетником ;) :D
Володь, а можно поподробнее про этот эпизод моей биографии?
Алексей, так ведь "Унитаз" в кавычках стоит - следует читать как "некачественный инструмент" или "не планетник" ;D
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 140
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: SW 2501- оптимальный планетник!?
« Ответ #19 : 30 Авг 2013 [08:47:29] »
Слышал, что Юдин с успехом наблюдал планеты в св2008. 
Леша Юдин наблюдал планеты даже в "унитаз".... Но это абсолютно не значит, что "унитаз" является оптимальным планетником ;) :D
Володь, а можно поподробнее про этот эпизод моей биографии?
Леша! Без обид! Унитаз стоит в кавычках! Речь о том что ты смотрел во все что показывает! ;D
« Последнее редактирование: 30 Авг 2013 [09:10:53] от Denk36 »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.