Юпитер... это максимум для SW 127мм MAK?

[GEORGICH]

термостабилизация

Тоже думал про термостабилизацию. Слишком все волнуется
Но разве схема МК так подвержена этому? Плюс еще лета и плюс скоп стоял постоянно на балконе. Т.е. он явно той же температуры, что среда.
Поэтому что там еще термостабилизировать я не понимаю

[hesteris]

визуально в телескоп как было видно?

[hesteris]

И маки дольше ньютонов охлаждаются

[GEORGICH]

визуально в телескоп как было видно?

Плохо. Как не крутил, так и не добился фокуса ни на мгновение. Почему и пытаюсь понять. Может так и должно быть для 127мм, а все остальное в инете это фотошоп )))

И маки дольше ньютонов охлаждаются

Понимаю. Но скоп все время стоял на балконе.

[MS_61]

Плохо. Как не крутил, так и не добился фокуса ни на мгновение.

Удивительно, ИМХО, как на такой высоте (9град) вообще что-то видно было. Сегодня в 5.30 в СПб Юпитер будет 25 градусов над горизонтом.

[Alex_O]

Удивительно, ИМХО, как на такой высоте (9град) вообще что-то видно было.

Снимать Юпитер ниже 30 град. ИМХО бестолковое занятие, с учетом, что он почти до 70 град. поднимается в этом году.
Каждый градус высоты имеет большое значение для успеха съемки.
И снимать надо в видеорежиме, если его нет, то купить вэбкамеру у которой объектив снимается.
Самая дешевая вэбкамера лучше, чем самая дорогая зеркалка с одиночным кадром.

[Sergey S]

Скажите, неужели для 127 апертуры это максимум что можно разглядеть?

МАК 127 достаточно мощный телескоп с массой возможностей в визуале и планетном астрофото. Может быть есть смысл начать с небольшой апертуры и простой камерой?

Несколько лет назад увлeкался астрофото на 90мм МАК KONUS, монитровка типа EQ-1  и двигатель на двух кронах. Камера стaрый NexImage (один из снимков прохождения спутника (тени) ниже). С более современной камерой результат был бы лучше.

Хотя увлекаюсь астрономией и телескопами с 1985-86 года как ни странно я сам пока еще не перешагнул порог апертуры 110мм:), так как и у мелких телеcкопов что есть возможности далеко не исчерпаны.

П.С. С астрофото Юпитера лучше подождать некоторое время, до зимы.

[pashkovviktor]

Только что попробовал снять Юпитер. Впервые.
Результат чуть лучше чем у топикстартера
Но визульно видел две полосы чётко, в 10мм и 25мм.
Фотографировал с балкона. Стоял телескоп на балконе часов 6. Но тепловая подушка вокруг дома даёт о себе знать (мне так объясняли).
П.С. Вот ссылка на генератор маски Бахтинова, если кому вдруг понадобится.
Подскажите а маской пользоваться когда камера висит или всегда можно (я так понял для тех кто не уверен в фокусе).

[GEORGICH]

Плохо. Как не крутил, так и не добился фокуса ни на мгновение.

Удивительно, ИМХО, как на такой высоте (9град) вообще что-то видно было. Сегодня в 5.30 в СПб Юпитер будет 25 градусов над горизонтом.

Спасибо. Вот уже что-то начинает проясняться )
Т.е. малая высота... охотно верю ))

[GEORGICH]

Результат чуть лучше чем у топикстартера

Результат в разы круче!!!
Как был угол от горизонта?

[GEORGICH]

МАК 127 достаточно мощный телескоп с массой возможностей в визуале и планетном астрофото. Может быть есть смысл начать с небольшой апертуры и простой камерой?

Такого смысла не вижу

Напротив, через пару дней привезут 250 Ньютон с NEQ6 )

[pashkovviktor]

Результат чуть лучше чем у топикстартера

Результат в разы круче!!!
Как был угол от горизонта?

не могу сказать, я не знаю как вы меряете, наверно 45 градусов, высоко.
Хабаровск, 5.30 утра примерно, с балкона.

[GEORGICH]

Разобрался!!!

Кому интересно, то оказывается, что проблема была в отклонении главного зеркала от ОС. Мелочь вроде эти 1-,05мм, но... все сразу "поплыло" в сторону. Говоря иначе, обратил внимание, что разные зазоры на корпусе к которому подключен окулярный узел. Вероятно так закрутили китайцы )))
В связи с чем были и "веники" и пр. неприятности.

Как отладил, так аж обалдел ))

Вот фото. Снимал уже поздно и особо не стараясь. Но какая красота была в самом окуляре ))) Супер!

Ниже фото.


И луна просто офигенная получается:

[bigol]

Как отладил, так аж обалдел ))

Как отладили? Просто выровняли зазоры? Или полноценно отъюстировали по звезде? Нужно _слегка_ расфокусировать яркую звезду в центре поля зрения и добиться идеально центрального расположения темного кружка в светлых колечках.

[GEORGICH]

Как отладил, так аж обалдел ))

Как отладили? Просто выровняли зазоры? Или полноценно отъюстировали по звезде? Нужно _слегка_ расфокусировать яркую звезду в центре поля зрения и добиться идеально центрального расположения темного кружка в светлых колечках.

Да, я именно так и сделал. Как то интуитивно это понял, что по кружку проще. Вообщем то я по нему то и понял что не лады с юстировкой. Не ровный круг был, и приплюснуты с одного края.

[Астролис]

Прогресс

У меня в свое время был МАК 102 мм, но я так и не попробовал пофоткать. Визуальщик я 

[Леонид Руденко]

 Увы Кенон не для планет, Луну еще куда не шло, для него 100мм апертура по планетам маленькая для таких работ и снимать планеты лучше в видео режиме, а у фотоаппарата он ужимается по самое не хочу, то чего добился Алексей Прудников, взято спец камерой по планетам ДФК 21  в видео режиме в несжатом потоке, разница в возможностях колоссальная!

[GEORGICH]

ДФК 21

Ну да, чтобы добиться должного эффекта надо долго поиграть с экспозицией и пр.
У меня кстати есть Levenhuk T310 NG, вот ей попробуй поснимать.

[Sergey S]

550 Canon  должен прилично в планетном астрофото работать там ведь кроп сенсора для видео есть.

[Владимир291]

мне кажется можно и больше выжать с RAW поддержкой. у меня sony dsc w610  не видит звезд практически= только яркие. Levenhuk 130/900 02.11.13. кадры из видео.