Для астрофото: корректор комы Levenhuk Ra или Baader MPCC

[viktorovich00]

Хотелось бы услышать мнения.

Труба 250/1200.
Про паракорр знаю, но денег на него пока нету 

[Azatot (Павел Николаев)]

MPCC

[zlyden]

По некоторым данным левенгуковский это калька с первого паракорра.

[viktorovich00]

По некоторым данным левенгуковский это калька с первого паракорра.

Это я тоже слышал, но смущает цена 3 тр .
Стоил бы он тыщ 7-8, взял бы не думая. 

[astroserg]

По некоторым данным левенгуковский это калька с первого паракорра.

Это я тоже слышал, но смущает цена 3 тр .
Стоил бы он тыщ 7-8, взял бы не думая. 

Во логика..

[hesteris]

 Вот тут http://clck.ru/8o9uQ был обзор и сравнение, но с прошествием времени часть картинок исчезла.
От GSO корректор это же такой же как и левенгукский вроде?

[DosEclipsesTotales]

Это я тоже слышал, но смущает цена 3 тр .
Стоил бы он тыщ 7-8, взял бы не думая.

В свое время стоял такой же выбор, остановился на MPCC. Причины — слишком дешевый "левенгук", малоизвестность этого бренда (на тот период времени), непонятное качество коррекции комы. MPCC же давно на рынке. На моем 200/4 он вроде бы нормально кому исправляет, но, по сведениям, вносит сферичку.

[viktorovich00]

Спасибо за ответы.

А так ли страшна эта сферическая?
Проще говоря, если взять два фото, сможет ли кто определить, какая сделана паракорром, а какая мрсс?

[hesteris]

Да определяется легко. с мпцц звездочки припухшие чуток) но это никак не влияет на его популярность.

[hesteris]

Посмотрите на хороший снимок с мпцц и я уверен у Вас не возникнет мысль "Фу звезды распухли, ваще ужс!!1"

[viktorovich00]

Посмотрите на хороший снимок с мпцц и я уверен у Вас не возникнет мысль "Фу звезды распухли, ваще ужс!!1"

Вполне согласен.
Вот здесь звездочки очень аккуратные http://olegbr.astroclub.kiev.ua/files/astrofoto/m81m82mosaic/M81-M82_mosaic_100.jpg

[Грехов Михаил]

Стоил бы он тыщ 7-8, взял бы не думая.

Давайте я его куплю и перепродам вам за 7-8 тыс? 

[Андрей Остапенко]

По некоторым данным левенгуковский это калька с первого паракорра.

Нет, по крайней мере, тот, что имеется на левенгуковском сайте - это не МРСС. В каком-то немецком журнале видел тест корректоров комы, почти всех, что есть на рынке, там говорилось, что МРСС  выполнен по схеме Росса, а это самая примитивная из схем. Собссно, результаты это подтверждают. Тот, что продает Левенгук ничем не отличается от того,Ю что продается под маркой GSO, а также и Sky-Watcher. Коррекция у него лучше, чем у МРСС  II. Кстати, в отличие от МРСС  у этик корректоров идет в комплекте 2" юбка для установки окуляров, а присоединение камеры к ним через стандартное Т-кольцо М48 сразу обеспечивает расчетный рабочий отрезок, не требуется что-то изобретать, как с МРСС. Так что надо брать именно его.

П.С. Но сейчас на прилавках уже стал появляться MPCC MarkIII, по первым отзывам, он на голову выше II, другого расчета и другого качества изображения. К нему, кстати, производитель уже не стесняется рекомендовать приобретать юбку для визуальных наблюдений, т.е. мылить он уже не будет...

[Андрей Остапенко]

Кстати, не так давно появился еще один корректор, с расчетом на f/4. Вот тот, по первым отзывам - бомба! Но! как следует работает от 3,5 до 4,5

[Tvi.dubna]

Это вот этот -
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5836_GPU-Designed-Aplanatic-Newtonian-Coma-Corrector-4-element.html
?

[Glory3d]

Кстати, не так давно появился еще один корректор, с расчетом на f/4. Вот тот, по первым отзывам - бомба! Но! как следует работает от 3,5 до 4,5

Вы имеете ввиду  скайвотчеровский на f/4? Так он у вас и стоит не слабо для темной лошадки

[Тимошки36]

Кстати, не так давно появился еще один корректор, с расчетом на f/4. Вот тот, по первым отзывам - бомба! Но! как следует работает от 3,5 до 4,5

Андрей, расскажите поподробней, что же за корректор?

[Алексей Юдин]

П.С. Но сейчас на прилавках уже стал появляться MPCC MarkIII, по первым отзывам, он на голову выше II, другого расчета и другого качества изображения. К нему, кстати, производитель уже не стесняется рекомендовать приобретать юбку для визуальных наблюдений, т.е. мылить он уже не будет...

Он короткий, так что скорее всего но вей - кроме Росса в такую шайбу ничего не запихнуть...

[OlegBr]

Кстати, не так давно появился еще один корректор, с расчетом на f/4. Вот тот, по первым отзывам - бомба! Но! как следует работает от 3,5 до 4,5

Интересно было бы попробовать его с моим зеркалом 10" f/3,8 и сравнить результаты с Паракорром-2 и корректором Винне 0.95x ...

[viktorovich00]

Олег, вы же переходили с мрсс на паракорр, расскажите, плиз, про ощущения 

Я всё про то, так ли страшна сферическая МРСС при астрофотографии.