A A A A Автор Тема: Сложный выбор телескопа.  (Прочитано 2001 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Roman87Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Roman87
Сложный выбор телескопа.
« : 16 Авг 2013 [22:00:34] »
Здравствуйте уважаемые ЛА.
Подобных тем на данном форуме очень много, но все же хотелось бы узнать советов у гуру данного дела.
Решаюсь выбрать телескоп, но из-за сложности моего места жительства и отсутствия сред-ва передвижения (собственного) стою просто на распутье. И так, думаю начну по порядку.
Живу в Москве (ЮАО). Наблюдать думаю с балкона или же с улице. Выезжать за город если будет такая возможность то с радостью. Наблюдать хотелось бы дип (думаю что в моем случае это мало вероятно) и планеты. Астрофото пока что нет.
Остановился на телескопах аппертурой в 200мм (но стоит ли оно этого с моими то условиями).
И так думаю по поводу след-их телескопов:
1) SKY-WATCHER BK P2001EQ5 - меня в нем все устраивает, ну думаю труба там огромная или нет (воочию не видел его еще). Но даже не знаю полезен ли он в условиях мегаполиса. Начитался о нем много чего, так что цена/качество полностью устраивают.
2) Orion SkyView Pro 8 EQ - цена кусается, вроде бы тоже ничего так девайс.
3) Sky-Watcher MAK180 HEQ5 Pro - зеркально-линзовый Максутов-Кассегрен, аппертура меньше, габариты и вес тоже поменьше, относ-ое отверстие 1:15 как то мне это не очень нравиться. Цена конечно же.....
4) Celestron Advаnced C8-SGT XLT- Шмид-Кассегрен, только с 203мм. габариты, вес, приемлемы, 1:10 отверстие, цена конечно же....
5) Celestron NexStar 8 SE - см. пункт 4.
6) Еще думаю по поводу ТАЛ-200, но как бы тоже цена...

Естественно не хочется тратить тратить много денег на телескоп. Вот SKY-WATCHER BK P2001EQ5 по цене самое оно, да и + еще можно аксессуаров купить (окуляры, фильтры, Барлоу).

При покупки дорого телескопа придется с аксессуарами подождать, ибо очень такие цены ударят по карману.
Да и вообще может стоит купить что то другое нежели закидываться на эти девайсы, правда что.... я пока не выбрал, так же не хочется переплачивать за наведение, для начала хочу сам все ручками покрутить.
Посоветуйте пожалуйста. Заранее благодарен.

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #1 : 17 Авг 2013 [00:59:04] »
Варианты 1 и 2 - это один и тот же телескоп. Переплачивать нет смысла. Вы правильно склоняетесь к 1-му варианту, его и берите.  2001EQ5 - хороший телескоп. Но на балконе могут быть проблемы. Важно направление балкона (лучше всего - на Юг) и габариты. Лучше же наблюдать с улицы, а ещё лучше, конечно, выезжать за город.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн MS_61

  • *****
  • Сообщений: 898
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MS_61
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #2 : 17 Авг 2013 [02:04:49] »
Я бы взял SW 2001 на az4,
она лекгая не влом бегать по электричкам  :)
Но это дело вкуса.
ТАЛ-75R

Оффлайн Roman87Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Roman87
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #3 : 17 Авг 2013 [17:44:44] »
А вот еще интересен вопрос по поводу фильтров OIII и UHS. Помогут ли они справиться с засветкой?

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 097
  • Благодарностей: 1141
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #4 : 17 Авг 2013 [18:33:18] »
Да, конечно - можно будет отъезжать не на 300, а всего на 100 км от Москвы. Впрочем, на 300 все равно ехать придется, т.к. большинство объектов всё-таки белые.

Оффлайн Звездная пыль

  • ****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 16
  • Star Trek всем Вам!
    • Сообщения от Звездная пыль
    • Астрономическое движение "Звездный путь"
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #5 : 17 Авг 2013 [22:47:42] »
Если наблюдать в основном планеты и раз в пятилетку дипы, то может лучше рассмотреть мак 150 на еку5. Для планет будет хорошо, да и дипы многие можно посмотреть. Ну и главное мобильность у него приличная и на балконе встанет нормально. А большой ньютон будет досаждать своими габаритами и большими трудностями для переноски. Для 200мм еку5 слаба, нужен хек5.
Астрономическое движение "Звездный путь" - infoastro.ru
DOB 10" SynScan, Celestron 15*70

Оффлайн Roman87Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Roman87
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #6 : 17 Авг 2013 [23:06:08] »
А вот еще один вопрос по поводу зеркально-линзовых: какой системы лучше если брать?

Оффлайн MS_61

  • *****
  • Сообщений: 898
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MS_61
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #7 : 17 Авг 2013 [23:35:08] »
Alter M615
« Последнее редактирование: 17 Авг 2013 [23:41:50] от MS_61 »
ТАЛ-75R

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 632
  • Благодарностей: 245
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #8 : 18 Авг 2013 [03:46:19] »
А вот еще один вопрос по поводу зеркально-линзовых: какой системы лучше если брать?
ТАЛ 200- 250
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 042
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #9 : 19 Авг 2013 [11:31:16] »
Если наблюдать в основном планеты и раз в пятилетку дипы, то может лучше рассмотреть мак 150 на еку5. Для планет будет хорошо, да и дипы многие можно посмотреть. Ну и главное мобильность у него приличная и на балконе встанет нормально. А большой ньютон будет досаждать своими габаритами и большими трудностями для переноски. Для 200мм еку5 слаба, нужен хек5.
Не такая уж и слабая, раньше до появления ХЕКов на этом комплекте дипы фотографировали самое ходовое было, для визуала стоять нормально будет. Человек быстро привыкает к новому и забывает то что было, а для визуала переплачивать, лучше на окуляры отдать. Разбаловали! :-X 
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 054
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #10 : 19 Авг 2013 [15:39:02] »
Лучше всего купить два маунта: один в городе, планеты смотреть, тот же EQ5, или если напроситесь к кому-то в машину, а другой маунт лёгкий, вроде AZ4, что бы по электричкам таскать.

Вы с Юга? Вливайтесь в Южную тусовку:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101284.msg2530458.html#new
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104317.msg2532691.html#new

Мы охотно берем новичков на электричкинг-выезды :)
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Roman87Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Roman87
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #11 : 20 Авг 2013 [17:19:08] »
Да вот все тщательно склоняюсь к Sky-Watcher BK P2001EQ5. Цена его мне полностью нравиться, + да, хотел еще окуляры прикупить и фильтры там разные.... Но вопрос вот к его владельцам: может кто нибудь скажет габариты трубы БЕЗ упаковки? Искал на разных сайтах, везде все по разному. Где то указывается размеры в упаковки, где то без, и вот самое забавное всегда по разному все пишут. По поводу веса данного аппарата, и его транспортировкой на выезды, это не смущает (главное сумку или чехол сделать), как говорится: своя ноша не тянет :)

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 054
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #12 : 20 Авг 2013 [17:32:23] »
Что вас останавливает от покупки нескольких маунтов к одной трубе? Или даже нескольких труб к нескольким маунтам в перспективе?
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Roman87Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Roman87
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #13 : 20 Авг 2013 [17:40:13] »
Ну в принципе ничего... Можно будет для него и монтировку приобрести отдельно. А вот несколько труб покупать что то не хочется. Ибо ставить их будет некуда.

Оффлайн Roman87Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Roman87
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #14 : 23 Авг 2013 [10:45:39] »
А вот вопрос по поводу аксессуаров: окуляры покупать лучше отдельно или может быть набором взять?
Набор аксессуаров Celestron в кейсе, 1,25"
Состав набора
·   6 мм симметричный окуляр, 1,25"
·   8 мм симметричный окуляр, 1,25"
·   13 мм симметричный окуляр, 1,25"
·   17 мм симметричный окуляр, 1,25"
·   32 мм симметричный окуляр, 1,25"
·   2-х кратная линза Барлоу, 1,25"
·   Цветные фильтры: желтый, оранжевый, красный, зеленый, темно-зеленый, синий
·   Лунный фильтр
·   Алюминиевый кейс

Просто я еще не особо разобрался какие окуляры использовать для дипа, а какие для планет.

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #15 : 23 Авг 2013 [10:52:38] »
окуляры покупать лучше отдельно или может быть набором взять?
Отдельно взять хорошие окуляры, желательно для дипов с широким полем зрения.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 054
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #16 : 23 Авг 2013 [13:41:50] »
И лучше не в России, а в американском интернет-магазине: amigaastro, или optcorp. Заказывать лучше вместе с кем-то, что бы разделить стоимость доставки на несколько человек.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 632
  • Благодарностей: 245
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #17 : 23 Авг 2013 [13:47:54] »
пару плёсов тоже пригодятся  ;)
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

slava03

  • Гость
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #18 : 23 Авг 2013 [20:41:02] »
окуляры покупать лучше отдельно или может быть набором взять?
Отдельно взять хорошие окуляры, желательно для дипов с широким полем зрения.

Хотя бы парочку.

Оффлайн Roman87Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Roman87
Re: Сложный выбор телескопа.
« Ответ #19 : 13 Сен 2013 [15:36:34] »
После долгих скитаний просторов интернета, да и много всего прочитанного сделал кое какие выводы: телескоп буду использовать для визуала, склонен купить Sky-Watcher BK P2001.
Только вот какая проблемка: есть Sky-Watcher BK P2001EQ5, а есть отдельно труба Sky-Watcher BK P2001 OTAW что в сочетании отдельно с такой же монтировкой как и полный телескоп в сборе стоит дешевле, но дело не в это... Так вот, думаю сделать более мобильный телескоп, т.е приобрести Sky-Watcher BK P2001 OTAW но какую для него можно подобрать азимут-ю монтировку, чтоб она держала вес трубы (где то пишут 8,6, а где то и 8,8 кг) ? Если не трудно напишите название таких монтировок. Заранее спасибо.