Помогите распутать мозги

[Bollo]

Доброе время суток.

С интересом читаю этот форум, полный новичок и выбираю первый телескоп для сына. Ситуация похожа на эту: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,109946.0.html

сначала думали о Sky-Watcher BK 767AZ1 или Sky-Watcher BK 707AZ2 так как хотелось уложится до 5000 р, но почитав рекомендации думаю что Sky-Watcher BK 1149EQ2 все же лучше если немного добавить.

Пока будем смотреть с балкона и может на даче. Но через 2-3 месяца уезжаем в Великобританию. Пытаюсь сравнить цены, может есть смысл уже там купить... но 1149EQ2 продается только по России, даже на  оф саите skywatcher.com его нет. Почему?

И стоит ли вообще в России покупать, где лучше выбор/цены?

[Андрей Т.]

Подумайте, как в Британию повезете. Трубу только в салон. Иначе - привезете калейдоскоп
Удобно вам это будет? Может, на месте проще купить?

[Bollo]

на сколько понимаю, труба разбирается и уместится в ручную кладь, а штатив и все осталное сдам в багаж

[Виталик В]

труба разбирается и уместится в ручную кладь

Метровая труба не разбирается она цельная. Смотрите фотки трубы.

[MS_61]

Иначе - привезете калейдоскоп

Ну это, имхо, если сдать целиком, могут побить зеркала.

[MS_61]

Метровая труба не разбирается она цельная. Смотрите фотки трубы

У меня Ньютон 150/1200 имеет длину 112mm. Думаю, 1149 будет около 90мм.
Саму трубу можно тоже в багаж. А, зеркала, фокусер, искатель - снять.

[Bollo]

мы звонили в магазин Астроном и там сказали что трубу можно разобрать

[Romych]

мы звонили в магазин Астроном и там сказали что трубу можно разобрать

Нельзя. Точнее можно снять зеркала и фокусёр, но сама труба меньше не станет.

[Bollo]

Совсем запутались от выбора - аналитический паралич...
Выбираю первый телескоп сыну-почемучке, почти 6 лет, но продвинутый в плане астрономии. Хочет стать космонавтом. Пока до звезд не дотянутся, но очень хочется посмотреть на луну, сатурн итд. Ну и мне тоже интересно, мечта детства...
Летом живем у бабушки в России, зимой на Туманном Альбионе. С российского балкона Луна бывает ну просто рукой подать. А на даче очень темно, звезды тоже хорошо видно.

Почитали мы здесь и решили на
Sky-Watcher BK 767AZ1 или Sky-Watcher BK 707AZ2 как бюджетные варианты
или Sky-Watcher BK 1149EQ2 если подороже

Посмотрели на цены, оказывется в России телескопы намого дороже, так что смысла нет покупать что то здесь и вести за бугор. Ну и c транспортировкой тоже проблемы.
Думаю купить что то попроще и подешевле здесь и оставить у бабушки на балконе и пользоваться когда мы здесь. А на Альбионе уже подкопить и взять что то посолидней и мошней. Это как, правильный ход мыслей?

В нашем городе (Казань) только продают Celestron, Meade, Bresser и Veber. Склоняюсь к Celestron. Знаю что Sky Watcher больше рекомендуют но доставка через интернет получается около 1 тыр, так что экономии мало.
Совсем хлам не хочется, но уложиться в 4-5 тыр, что посоветуете?

[serega2007]

Думаю купить что то попроще и подешевле здесь и оставить у бабушки на балконе и пользоваться когда мы здесь

.
       Верное решение !
       А подойдет лучше телескоп линзовый . Зеркальные телескопы очень нежные в эксплуатации .

[VAKT]

6 лет! Возможно только рефрактор. 707AZ2

[slava03]

6 лет! Возможно только рефрактор. 707AZ2

Не рефрактор, а рефлектор уж тогда. А то неудобно ему будет. Да и рано в 6 лет начинать.

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Bollo, не плодите одинаковых тем! Объединил.

[Леонид Руденко]

6 лет! Возможно только рефрактор. 707AZ2

6 лет! Возможно только рефрактор. 707AZ2

Не рефрактор, а рефлектор уж тогда. А то неудобно ему будет. Да и рано в 6 лет начинать.

Почему рано?
 Наоборот вовремя.
 Ну только не мелкоскопы хроматозные. Конечно рефлектор лучше будет, хоть что то разглядеть позволит, тем более по планетам.
 Зы. 114мм, это не 76мм!

[MS_61]

Не знаю уж...
Я все детство смотрел в ЗРТ 457; Луну, Сатурн, Юпитер,
Плеяды и был счастлив, а это короткий рефрактор 70/450
с увеличением 30х и 60х.

[Just-feanor]

Берите SW 1149 и не мучайтесь! Один раз отъюстировать и вперёд! Сам таким пользуюсь. Хроматизма нет вообще, изображение чёткое(с разумными увеличениями). С комплектными окулярами достигается увеличение 180* - более чем достаточно. Единственное, комплектные окуляры лучше заменить на более качественные, я например купил окуляры НПЗ.

[may1973]

Не знаю уж...
Я все детство смотрел в ЗРТ 457; Луну, Сатурн, Юпитер,
Плеяды и был счастлив, а это короткий рефрактор 70/450
с увеличением 30х и 60х.

Поддерживаю.
Ну, а если приложить руки - заменить родной призменный блок на диагональную призму и недорогой окуляр - SW 5мм.(90х) и 25мм.(18х), то будет самое то.
Мобильность,качество картинки в этой ценовой категории, возможность поглазеть по наземным объектам, ну и недорогая и не тяжелая монти, типа EQ2. 

[вся в дровах и в мечтах]

уезжаем в Великобританию.

Навсегда?

[Bollo]

Bollo, не плодите одинаковых тем! Объединил.

извините больше не буду
новичок форумной культуры

[Bollo]

Берите SW 1149 и не мучайтесь! Один раз отъюстировать и вперёд! Сам таким пользуюсь. Хроматизма нет вообще, изображение чёткое(с разумными увеличениями). С комплектными окулярами достигается увеличение 180* - более чем достаточно. Единственное, комплектные окуляры лучше заменить на более качественные, я например купил окуляры НПЗ.

да вот склоняюсь к 1149 опять
спасибо