Телескоп на День Рождения!

[Гарри_Гарриссон]

   Итак телескоп на день рождения девушки. Нельзя сказать, что она любитель астрономии, но как человеку любознательному посмотреть на звёздное небо ей интересно. Первоначально я рассматривал вариант со Sky-Watcher BK 909EQ2, но тут с ужасом прочитал комментарий А. Юдина о том, что у этих телескопов пластмасовая оправа. Чуть позже проскользнуло упоминание о том, что из трёх новых телескопов - у одного оказался жуткий хроматизм, у двух других - кома.
Сейчас рассматриваю варианты с  Sky-Watcher BK 1149EQ2 или Sky-Watcher BK 1309EQ2
130 мм - вроде как предпочтительней - но как у него с монтировкой, как она держит скоп... знает кто-нибудь?
А, может лучше - Celestron AstroMaster 130EQ-MD ?
Конечно - рефрактор - предпочтительней просто в силу того, что наиболее полнои соответствует представлениям о классическом телескопе.
Может в этом отношении Celestron AstroMaster 90EQ - будет лучше 90мм - скайвочера?
Спасибо заранее за советы!
Да. Наблюдения проводятся за городом. Добы - не предлагать! ))

[slava03]

А почему именно эти? Чем плохи ДОБы и какой бюджет?

[ROVIAN]

Да. Наблюдения проводятся за городом. Добы - не предлагать! ))

[Just-feanor]

Доброго времени суток! Пользуюсь телескопом Sky-Watcher BK 1149EQ2 - доволен, хотя есть ряд недостатков: пластиковый фокусёр, пластиковый искатель с пластиковыми линзами, ну и пожалуй слабоватая монтировка. Но это проблемы всех бюджетных телескопов, к монтировке можно привыкнуть, фокусёр за пол года использоавния работает нормально, а вот искатель лучше заменить. Окуляры почти сразу поменял. Вобщем если телескоп хорошо отюстирован показывает очень достойно.

[Алексей Юдин]

Может в этом отношении Celestron AstroMaster 90EQ - будет лучше 90мм - скайвочера?

Ничем не лучше... Хотите что-то похожее на рефрактор - берите SW1021.

[Гарри_Гарриссон]

   Бюджет по веским причинам пришлось сильно сократить. Иначе просто взял-бы SW-2001 и не задавал бы здесь вопросов.
Скажем - 10 - 12 рупий.  Голова начинает " болеть ".... Если EQ - 2 плохо держит Sky-Watcher BK 1149EQ2, то про Sky-Watcher BK 1309EQ2, я так понимаю и говорить нечего.... Как же он на ней стоит?
Окуляры у меня есть из серии Супер-плёсл.

[Гарри_Гарриссон]

Интересно, а на  Sky-Watcher BK 1149EQ2, можно поставить НПЗ-шный искатель 6*30?

[Алексей Юдин]

Разумеется можно, это минутное дело - можно даже без дрели - жестянка в 1149 легко гвоздём пробивается!

[Гарри_Гарриссон]

Понятно.  А, как всё-таки монтировка ку-2 для 130мм. вочера?
Ибо 130 больше, чем 114...)) Дышать-то можно будет?

[Алексей Юдин]

Хреново - она вообще не фонтан, тем более под такую большую трубу.
Хотите приличной стабильности и качества - берите 1501P и ставьте на Еку5.

[Хавкунов Денис]

Для любознательной девушки возьмите ТАЛ-75 и не мучайте себя выбором, а её - проблемами транспортировки и хранения.

[slava03]

   Бюджет по веским причинам пришлось сильно сократить. Иначе просто взял-бы SW-2001 и не задавал бы здесь вопросов.

Порекомендую 150-й SW. Если чуть поднапрячься- то берите новый, если нет- то б/у. Тогда точно в бюджет уложитесь.

[slava03]

Для любознательной девушки возьмите ТАЛ-75 и не мучайте себя выбором, а её - проблемами транспортировки и хранения.

Так он в бюджет не укладывается, если до 12 надо.

[Гарри_Гарриссон]

 Товарищи! А, что вы можете сказать про Celestron AstroMaster 130EQ-MD ? И про монти в частности....
Нашёл тут, что sw - 1309 - мал фокус для сферы, а у sw - 1306 - велика вероятность не допараболы... Что в данном случае весомей? Если покуупать - то хочу только в звездочёте, но тут нет sw - 1306 потому и спрашиваю про Celestron AstroMaster 130EQ-MD.... У него фокус как раз - 650мм  а вот про монтировку ничего незнаю....

[Гарри_Гарриссон]

 В догонку.... какому диаметру рефлектора соответстует 90мм рефрактора?

[Виталик В]

А, что вы можете сказать про Celestron AstroMaster 130EQ-MD

Он среди не рекомендованных, смотрите подраздел общей темы (Проблемы замеченные в серийных телескопах), там будет описание почему его не рекомендуется покупать.

[Гарри_Гарриссон]

Только что смотрел - не заметил.... Спасибо!

[Дядя Лёша]

Порекомендую 150-й SW. Если чуть поднапрячься- то берите новый, если нет- то б/у. Тогда точно в бюджет уложитесь.

Б/у телескоп, как подарок,  на день рождения девушке, думаю, равносилен  нижнему белью из "Second Hand"

Для любознательной девушки возьмите ТАЛ-75 и не мучайте себя выбором, а её - проблемами транспортировки и хранения.

Толковый совет!

[SH1K]

Если покуупать - то хочу только в звездочёте.

Почему только в звездочете? Прошу не обижайтесь те кто работает, или покупает товар в этом магазине, но есть и другие магазины...... ( см. в личке )

[Леонид Руденко]

Товарищи! А, что вы можете сказать про Celestron AstroMaster 130EQ-MD ? И про монти в частности....
Нашёл тут, что sw - 1309 - мал фокус для сферы, а у sw - 1306 - велика вероятность не допараболы... Что в данном случае весомей? Если покуупать - то хочу только в звездочёте, но тут нет sw - 1306 потому и спрашиваю про Celestron AstroMaster 130EQ-MD.... У него фокус как раз - 650мм  а вот про монтировку ничего незнаю....

Только не АстроМастер, с толстыми растяжками, зеркало с ужасной сферической, и не факт что казать что то будет!
 130/900, ну да, монтировка там не фонтан, но при желании и терпении можно все же наблюдать, или 114/900, естественно лучше при той же монтировке, но покажет меньше!
 Не знаю, я бы выбрал апертуру, чуть конечно больше тряски, но лучше виды, в планетах выиграть не особо, а вот в дипскае очень даже, особенно по крупным туманностям, и рассеянным звездным, да и яркие шаровые отчетливей посыпятся чем в 114мм!