Покритикуйте ферму для стойки

[lipaal]

Здраствуйте.
Продолжаю создание астробудки, сварил лестницу, варю основание под телескоп.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,99328.msg2087203.html#msg2087203
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,109096.msg2483219.html#msg2483219
Там все вроде понятно - на неделю - планы составлены сейчас варю столбы, диагонали под коллону....

Но вопрос следующий -
Это высота колоны над полом.
Назначение - широкое. Визуал с соседями и фото. Монти сейча eq-5, перспектива до eq-6.
Телескоп сейчас 150*750 - перспектива 250мм и ED-80.
1) Понятно - что могу потом колонну доварить - но все же - опытно - какое расстояние от пола максимально?
2) высота стен - я прикидываю что от уровня колоны - что бы 20 гр. было видно...

Сначала прикинул от того, насколько на астронаблюдениях телескоп ставлю - но потом понял, что астробудка будет низкая....

И далее вопрос №3
Крыша.
Сначала думал сделать из профильной трубы 20*20*1,5 через полметра - и сделать откидывающуюся крышу по половинкам2*2,5 метра. Потом посчитал прогиб, прикинул с профилем 20*40.... с профлистом... и сказал ОЙ... половинка крыши под 50 кило... со снегом тупо не подниму....
Сдвигающаяся крыша - это сложнее, нужны профили длинные, ролики и т.п.
Крутящаяся - ну это круглый профиль...сложно в изготовлении, те же ролики....

А так хотелось бы простой вариант - на петлях.... Есть ли какие нибудь варианты простой крыши, где решение просто на уровне петель?
Или же откидывающаяся, но с противовесами, хоть частичными?

По части крыш - есть ли рекомендации по материалам каркаса?
Угол - 45гр, гипотенуза крыши - примерно - 1,8 метра. Длинна крыши - 2,5
Если делать его профилем 40*20*2 - это 14 метров - 28 кг... +профнастил - вот и получается одна створка 50 кг...
Какие есть просты дешевые варианты астрокрыш, при этом держащие снеговые нагрузки?
И какой минимальный профиль для крыш и с каким пролетом?
Или стоит крышу сделать открывающуюся частями?

[Malice]

У меня стены 1,9 метра, а колонна 1,1 метра от пола. Высоту 25 градусов захватывает, правда так низко я еще не пробовал снимать.

Крышу, ИМХО, проще всего сделать откатную. Рельсы - 45-й или 50-й уголок, колеса - то же сталь, с проточкой под уголок. Снег непочем таким рельсам/колёсам. Помню точно, что у Кеплера, на Кавказе, такая же конструкция.

[Александр_Д]

Может как здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,99977.0.html

[lipaal]

Может как здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,99977.0.html

Ну это в принципе та же сдвигающаяся крыша - сложности не меньше, а может даже и больше.
Да и вылет - неудобный.

[lipaal]

Здраствуйте.
Продолжаю создание астробудки, сварил лестницу, поставил столбы 60*60*1,5
Торчат из крыши

Вот теперь пора "обвязывать" эти столбы (красным изображены).
Эскиз- прилагаю (в диагональной плоскости).
Вопрос - нужно ли делать ещё и снизу обвязку?
Треугольники понятно (зеленые, 40*20*1,5) - они жесткость дают.
Но.... телескоп со стойкой (уголок 50, синим цветом), маунтом - 100 кг.( с запасом)
F1 - на одну стойку - 25 кг.
Чисто по логике рычага - F2 - это уже усилие на изгиб стойки 75 кг.

Вопрос - нужно ли ставить профильную трубу 20*40*1,5 или 20*20*1,5 (коричневым цветом) что бы скомпенсировать это усилие?
Или для такой трубы (60*60*1,5) - 75 кг на изгиб - это как блоха для слона??
Изгиб идет в направлении диагонали трубы.



Интуитивно (в МЭИ сопрмата не было):
1) верхняя балка - растягивание и изгиб - надо ребро побольше - 20*40
1) диагональ - сжатие и изгиб - наадо ребро побольше - 20*40
3) Нижний - только на растяжку, изгима быть не может по определению - хоть арматуру можно ставить. Но что бы не пружинило - 15*15

Верно мыслю или нет?