Kerbal Space Program!

[Vitaliy]

Роботами заселять.

[Anatoly]

Вообще говоря, ИМХО, с задачей колонизации проблемно: ну "не тянет" игрушка много кораблей да еще и с модами - у меня исходная старая песочница при ~90 объектах (сложных, конечно - сотни деталей в каждом) уже и тормозит и крашится часто, и моды на нее кроме одного-двух уже не поставить - тотальный краш...

А когда/если еще и мультиплеерность добавят - вообще не представляю как это работать будет...

[Anatoly]

Роботами заселять.

кстати, да - "звезды - не для человека"  , а лишь для созданного человеком самореплицирующегося ИИ

[Vitaliy]

Наверно от мусора надо орбиты чистить и удалять ненужные спутники.

[Anatoly]

так у меня 90 - это все нужное - debris'ы вообще отключены "в ноль", а все ненужное удаляется после каждого совершенного полета...

И еще все-таки очень сложно (и лагает и крашится) работать с нормальными по сложности (сотни элементов) кораблями не говоря уж об их состыкованных сборках - к примеру, "по уму" вышеприведенный звездолет надо было бы доукомплектовать еще тремя морковками чтобы топлива на весь полет хватало с запасом - но как посмотрел, как оно начинает слайд-шоу устраивать при сближении - не рискнул стыковать в опасении, что связку порвет при маневрах (со станциями такое бывало неоднократно - только сейвами и спасался)...

[Vitaliy]

Глобальная спутниковая система - http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/56399-0-23-RemoteTech-2-v1-3-3-Late-Christmas-Edition
Без связи КА далеко не улетит. В моде есть минимод для точного позиционирования КА. Это надо для направленных антенн.

Мне очень понравилось. После установки мне срочно нужно настроить связь с лунным космодромом, а он находится так, что из-за гор торчит только кусочек родной планеты.

[mvp]

Добрый день! Какой лучше использовать мод для расчета стартовых окон и оптимальных орбит?

[Anatoly]

Добрый день! Какой лучше использовать мод для расчета стартовых окон и оптимальных орбит?

за оптимальность не поручусь, но для выделенного я пробовал вот этот мод - http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/21544

Хотя, в итоге, и от таких калькуляторов и ловли оптимальности отказался вообще - ИМХО, проще взять топлива "с запасом" (ибо запас топлива пригодится всегда и везде), нежели отлавливать оптимальные окна...

[mvp]

Высаживался уже на местные луны и возвращался обратно, а на ту же Дюну уже топлива не хватает из-за не оптимальной орбиты. Ракеты строю небольшие, с одним членом экипажа или искусственным спутником. Гигантские конструкции и самолетостроение пока не освоил.
З.Ы. Про отптимальность я имел ввиду расчет гравитационных маневров.

[akharin]

Пользуйте торможение в атмосфере. При таком подходе топливо тратится только при разгоне с орбиты Кербина до Дюны. А там тормознуть в атмосфере и вот орбита вокруг Дюны. Потом в зависимости от целей - весь корабль садить или возвращать смысла обычно нет.

[Vitaliy]

Хроники КСП - Дом на орбите.

[Anatoly]

о! - воздушный старт   - давно хотел посмотреть - будет ли еще кто-нибудь кроме меня пытаться им пользоваться 

[Klapaucius]

http://kerbalspace.ru/interesnoe-i-poleznoe/video/2310-operaciya-17-flazhkovili-pokorenie-mira-ksp.html

"Две недели полёта (будние вечера и полные выходные), неделя монтажа, и месяцев 7 на разработку с неудачными попытками. Долетел FP №13"

На одну Eve месяцами думаешь как слетать по многопусковой схеме с возвращением. А тут флаговтык везде одним запуском...

[Klapaucius]

На днях вышла версия 0.23.5.
Добавили астероиды, возможность их буксировки и немеряно мощные движки с баками ("морковки" отдыхают).
Решил сначала мощную ракету потестить на прочность и тормоза компа. Прочность возросла, заметно. А вот тормоза выросли.
Видимо стабильность большой системы решается бОльшим числом вычислений чем раньше. И вообще, такое впечатление что зависимость от массы ракеты сильнее чем от количества деталей и связей между ними.

Потом решил побуксировать астероиды. Забавно, но как-то непрактично. Уронил один на Кербин. Не разбился, так там и валяется (даже часть ракеты уцелела). Можно конечно кучи собирать на орбите или поверхности. Или там конструкции разные с ними.

[Anatoly]

вышел дополнительный релиз новой версии - 0.23.5.464 - вроде подправили несколько свежевнесенных багов
Кроме астероидного инструментария (кстати, думал, что будут типа коробку/сачок делать или штифты вбуривать - а оказался захат, как-то ну очень отдающий читерством...) в новой версии есть и другие изменения - в частности (хотя для меня - это не частность, а новое качество ) в четыре раза повышена мощность ионных двигателей - теперь они много интереснее, чем раньше: к примеру, можно сделать ионные микролитражные самолеты   которые удается заставить более-менее нормально летать (и даже взлетать):
- для Кербина получается очень прикольный двухместный дневной   посадочный модуль (~1.5тн полная масса) с хорошим аэродинамическим качеством - при сходе с орбиты чисто на планировании можно протянуть где-то 100-150км, а с работающим двигателем - и 500-600км - для посадочного блока более чем
- а если этот полностью заправленный посадочный микросамолетик вытащить на орбиту (другим космопланом) - с орбиты Кербина он совершенно ненапряжно своим ходом может долететь до Дюны или Евы
- а если этот заправленный посадочный велосамолет усадить на Дюну (тут есть фича - для посадки обязательно надо выбирать низину, ибо на высокогорье слишком разреженная атмосфера: и тормозиться весьма рисковано и слишком высока посадочная скорость) - то оттуда он может сам взлететь - и совершив облетную экскурсию к Ике (сесть на Ике не может - атмосферы нет затормозить) - снова вернуться на Дюну и сесть в нужное место - если точно прицелиться в нужную низину и планировать, не включая двигатель для маневрирования - то и с возможностью еще раз выйти на орбиту...

P.S. сижу думаю - а не пришло ли время делать "Спираль" для Евы? - с этими новыми ионниками вроде может и получиться...

[Anatoly]

немножко поигрался с астероидами:
- для поимки небольшого астероида и вывода его на орбиту Кербина пока оказалось достаточно двух морковок топлива и 4 ядерных движков (тормозить по возможности атмосферой) - новые циклопические баки и движки пока не потребовались
- просто уронить астероид на Кербин не получается - расшибается вдрызг хоть об воду, хоть об землю
- но! астероид можно спустить на парашютах - главное чтоб их было достаточно соответственно массы и чтоб открывать их постепенно на разных высотах, а не все сразу

- теперь при восстановлении по F9 и при работе с кораблями восстанавливаются и установленные на кораблях маневровые точки - оч.приятная доработка, особенно для пилотирования армад кораблей...
- исправили баг с невозможностью ходить по плавающему чему-нибудь - теперь можно нормально ходить
- снова начал иногда проявляться кракен - вроде бы после F9 может начать подглючивать - и либо ускорение времени не включается, либо после его выключения начинается непонятная болтанка, приводящая к разрушению корабля и случайным импульсам скорости обломкам, либо корабль взрывается - избавиться от него пока получалось только рестартом игры


P.S. очень хотелось бы понаблюдать с земли как выглядит вход астероида в плотные слои атмосферы - но увы, это невозможно...

[Vitaliy]

Прикольно придумано. Я пока забросил игру. Некогда.

[Anatoly]

слетал и поймал на данный момент самый большой астероид Е класса (интересно, а там классы до Z? или как?) и с большим трудом дотащил его до Кербина куда и уронил (хотел в район KSC, но не получилось - уж больно медленно он рулится) - оказалось, что 25м/с удара он таки выдержал
Для сравнения подогнал один и тот же мелкий космоплан к обоим: меньший класса С (100 тонн), больший класса Е (1000 тонн)

Ну и до кучи собрал в одну фотку все используемые летающие средства - по мере роста размера это: ионный двухместный самолетик (а для Дюны - так и космоплан), одноместный посадочный ракетоплан, одноместный гидросамолет на подводных крыльях, двухместный космоплан, четырехместный космоплан, заправщик космопланов, космоплан-грузовик (с 3 ионниками), космоплан-грузовик трехместный с ядерным безатмосферным посадочным модулем...

[Klapaucius]

Больше C класса пока не видел. Жду пока прилетят в систему, тут и перехватываю, перевожу на низкую орбиту Кербина. Если уронить на планету, в воде тонут (проверял 1 раз). В атмосфере не горят (где-то читал что у кого-то сгорают), и на поверхности не разбиваются (проверял 4 раза, всегда кроме астероида оставалось кое-что и от ракет - может в этом дело, повезло?), парашюты не нужны.

[Anatoly]

...Если уронить на планету, в воде тонут (проверял 1 раз). В атмосфере не горят (где-то читал что у кого-то сгорают), и на поверхности не разбиваются (проверял 4 раза, всегда кроме астероида оставалось кое-что и от ракет - может в этом дело, повезло?), парашюты не нужны.

в первой попытке забросить астероид на Кербин я уронил его без парашюта - он угодил в воду - в итоге вдрызг, т.е. ничего вообще не осталось ни от него, ни от захвата - вот и стал приделывать парашюты...
В воде вроде тонут, но блоки захвата с парашютами могут играть роль поплавков - выше снимок есть рядом с гидросамолетом который: астероид под водой весь, а над водой только несколько блоков захвата торчит...