Kerbal Space Program!

[JetRanger]

F12 точно, спасибо!

SQUAD, создателя этой игрушки обязательно поддержу рублем. Игра того стоит, да и деньги небольшие.

[Vitaliy]

«Kerbal Space Program (Космическая Программа Кербала)» на Яндекс.Фотках

Извращаюсь и пробуя всяческие модули.
Вот станция, беспилотная, так же была выведена на орбиту (станция не без ошибок, солнечные батареи загораживают два дока). Большой бак отстрелится, и нужно было на него поставить электронику, что бы спустить его на землю. Вместо бака там стоит огромный док, интересно смогу ли я наращивать большими блоками станцию в длину.

Мои вопросы пока в силе - Есть ли манипулятор для снятия спутников и мусора с орбиты и как кербанавтов перемещать из отсека в отсек станции?

[Klapaucius]

Tracking station, выбираем миссию и жмём крестик слева внизу (при наведении на него появляется надпись Terminate). Правда начиная с 0.21 если на борту кербанавт, он умрёт.
Насчёт мусора не знаю (не беспокоило), видал недавно мод где на борт можно установить самоподрывное устройство.

Из отсека в отсек - только через открытый космос. Это кстати очень несложно, управление простое (я долго мучился поначалу, не знал что shift вверх а ctrl вниз).

P.S.  ВЫШЛА НОВАЯ ВЕРСИЯ 0.21!!!  http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/

Но внимание! Пишут что все сохраненные проекты в новой версии не работают. Нужно осваивать космос заново!

Вообще-то уже вышла и 0.21.1. Сохранённый проект от 0.21 заработал. От 0.20 не пробовал, раз пишут значит не работает.

[Vitaliy]

Жалко, что только через космос можно перемещать кербанавтов. Но это упрощает построение станции, можно ставить между жилыми блоками все что угодно.

[halx]

Заинтриговали. Вечером поставлю. А для онлайн игры там есть что-нибудь?

[Vitaliy]

Заинтриговали. Вечером поставлю. А для онлайн игры там есть что-нибудь?

Онлайна нет.

Попробовал запустить связку спутников. В общем их нужно отстреливать, когда полностью выстроена орбита, иначе каждый корректировать не получится, просто-напосто времени не хватит на каждый. Также почему-то пропадет один спутник и вместо него спутником считается ажурная конструкция.


http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/441785/


http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/441789/


http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/441790/


http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/441791/

[Anatoly]

прочитал про эту ВЕЩЬ в пятницу - давно такую завлекаловку для технарей не встречал: сижу безвылазно с пятницы и до сих пор (хорошо хоть погода ненастная - а то умер бы без сна: после наблюдений утром идти играть как стемнело снова наблюдения...) - сначала реально затянуло космопланы строить (и на них летать), потом потребовалось для космопланов заправку на орбите сделать, потом стало нужно пополнять заправку топливом - сделал танкер и тп и тд...
P.S. попервоначалу постоянно лажался на числах - подсознательно ориентируясь на ключевые высоты земной атмосферы, первую, вторую космическую и тп - а тут все другое, смаху не поймешь где чего сколько надо...

[akharin]

Люди, вы чо!

F1 нажмите. И будет вам скрин в отдельной папочке...

потом стало нужно пополнять заправку топливом - сделал танкер и тп и тд...

М! "Морковка" на орбите - это уже серьезная ЗАПРАВКА. Зачем только ей столько батарей? Количество RCS портов на жилом модуле тоже удивляет! ))

Онлайна нет.

Народ наворачивает оффлайновый мультиплеер. Обмениваются сейвами. Какието моды для автоматизации процесса даже придумали. Как бы оно вполне оправданно - корабль иногда летит СОТНИ дней - чего в онлайне в это время делать, пока ктото параллельно возится на орбите Кербина?

У вас со спутниками простой случай - всё по линии симметрии. Я как-то на Jool доставил исследовательский корабль-матку у которой пачка спутников была по бокам пристыкована. И летал там от луны к луне, расставляя по орбитам привезенные спутнички. Ох, как намаялся со сьезжающей центровкой - спутнички-то тяжелые оказались и отстыковка спутника заметно смещала центр тяжести от линии приложения тяги - корабль при включении двигателей сносило с курса. Ох, маета! Зато урок хороший.

Жалко, что только через космос можно перемещать кербанавтов. Но это упрощает построение станции, можно ставить между жилыми блоками все что угодно.

Есть мод Kerbal Crew Manifest - там можно на стартовой площадке манипулировать кербалами, так и в космосе между модулями корабля перемещать - как я понял. Сам такой фигней не пользуюсь - мне больше нравится их через космос переправлять, пусть это и "нереалистично".

У меня есть проблемы с посадкой 5 т. корабля на Муну. Из за низких настроек графики у меня отсутствуют все камушки, по которым обычно определяют высоту. Поэтому то ноги обламываю то топливо заканчивается   Вот если бы был альтиметр не по уровню моря, а до поверхности...

В "ванильной" KSP очень помогают направленные вниз прожектора - по ним легко определить высоту и темпы снижения гдето с шестисот метров над поверхностью. Особенно ночью, да. Я так начинал посадки осваивать и до сих пор на всяк случй пихаю на садимые корабли направленные вниз прожектора. А так есть уйма модов где эта задача упрощается. Начиная с непременно применяемого мною Flight Engineer, который даст справку обо ВСЁМ. Есть ещё Ceko Labs Rangefinder - симпатичная имитация ЛИДАРа. Вспомнил ещё SteamGauges - добавляет индикаторы в стиле докомпьютерной эпохи. В том числе и радарного альтиметра.

У меня покупная версия. Таких людей не грех поддержать рублем.

В стиме там ещё акция была недавно - за двести рублей игру отдавали.

[Anatoly]

F1 нажмите. И будет вам скрин в отдельной папочке...

а я чисто виндово скины делаю - Alt+PrtScr

потом стало нужно пополнять заправку топливом - сделал танкер и тп и тд...

М! "Морковка" на орбите - это уже серьезная ЗАПРАВКА. Зачем только ей столько батарей? Количество RCS портов на жилом модуле тоже удивляет! ))

батарей "а чтоб было"
а порты RCS - дабы удержали вертикаль при скоростном прохождении атмосферы (чтобы за топливо 1й ступени вытянуть побольше скорости) - ибо станция эта не сборная (жилой блок + топливный блок), а цельная - и выводилась одним куском

Подскажите - что-то не могу уловить - в какие моменты нельзя ускорять время?

[akharin]

"Fuel effective"-тактика вывода на орбиту диктует довольно небольшие скорости над поверхностью Кербина. Гдето на вики об этом написано, щас найду:

The following table gives approximation of terminal velocities at different Kerbin altitudes. These are also the velocities at which a ship should travel for a fuel-optimal ascent from Kerbin, given the game's model of atmospheric drag.[4]
Altitude (m)    Velocity (m/s)
75    107
1000    114
2000    124
3000    136
4000    152
5000    169
6000    188
7000    209
8000    232
9000    256
10000    281
12500    348
15000    419
20000    566
32000    2250

Подскажите - что-то не могу уловить - в какие моменты нельзя ускорять время?

Низко над поверхностью небесного тела программа не даст выставить большие ускорения. По мере отдаления от него будут позволяться всё большие ускорения времени:

1×    Any
5×    69 078 m (above the atmosphere)
10×    69 078 m (above the atmosphere)
50×    69 078 m (above the atmosphere)
100×    120 000 m
1 000×    240 000 m
10 000×    480 000 m
100 000×    600 000 m
(пример для Кербина, у других тел - другие числа)

[Anatoly]

да еще вопрос - как-нибудь можно перетаскивать собранный самолет в ракетный ангар? - чтобы там его под вертикальный взлет адаптировать...

[akharin]

да еще вопрос - как-нибудь можно перетаскивать собранный самолет в ракетный ангар? - чтобы там его под вертикальный взлет адаптировать...

Я не подскажу - я самолётами не увлекаюсь, я чисто в ракетном ангаре живу.

[Vitaliy]

У меня покупная версия. Таких людей не грех поддержать рублем.

В стиме там ещё акция была недавно - за двести рублей игру отдавали.

Я по скидке и купил, но не догадался купить несколько штук. Сейчас пришлось брать две копии для племянника и сына сестры мужа моей сестры.

[Anatoly]

да еще вопрос - как-нибудь можно перетаскивать собранный самолет в ракетный ангар? - чтобы там его под вертикальный взлет адаптировать...

Я не подскажу - я самолётами не увлекаюсь, я чисто в ракетном ангаре живу.

а меня прямо-таки пробило на космопланы - и летные симуляторы люблю, а уж если к нему конструктор прилагается - так это вообще шедеврально: от проектирования, дизайна, через летные испытания и запуск в эксплуатацию... Да и красивые они и достаточно хорошо считается аэродинамика и тп и плюс полет ощутимо близок к реалистичному (правда на истребителях не летал, поэтому что есть "разбалансировка центров для сверхманевренности" осознал только тут), хотя и есть то-ли глюки софта, то-ли неточность модели - не всегда оно летает так как должно...

[akharin]

Эт что у вас, уже SSTO-самолёт построили? Хороший темп взяли.

У меня оно никогда не летало как хотелось, потому и забил. А мелкий у меня, наоборот, любит набросать самолёт какойнибудь. Иногда оно даже взлетает, а один раз даже в стратосфере вокруг Кербина без посадки крутнулось.

[Anatoly]

Эт что у вас, уже SSTO-самолёт построили? Хороший темп взяли.

ну да, это орбитальные самолеты (еще и "тяжелый" есть, но он пока самый проблемный...), только вот ничего полезного не получается ими таскать - сами себя с нехилым напрягом выводят на низкую орбиту - потому и нужна там заправка (и орбитальный шаттл - ибо чаще на стартовом запасе топлива дойти до станции не получается), чтоб на орбите было не только вышел, покрутился да и сошел...
Шесть дней с малыми перерывами на сон и иногда поесть - больше двадцати моделей облетано (по нескольку раз), пока что три-четыре модели признаны условно годными (условно потому, что все-таки проблемные они - ни на секунду нельзя отойти от компа пока до орбиты не доберешься - а это в среднем 15-20 минут на один тестовый полет...)

У меня оно никогда не летало как хотелось, потому и забил. А мелкий у меня, наоборот, любит набросать самолёт какой-нибудь. Иногда оно даже взлетает, а один раз даже в стратосфере вокруг Кербина без посадки крутнулось.

у меня оно все самолетное пока за исключением вот этой вышепоказанной легкой кракозябры почему-то ну упорно не хочет садиться на поверхность кроме аэродрома, на который "на свои" попасть при сходе с орбиты шанса практически нет... Не понимаю в чем дело - взлететь и сразу сесть на поле худо-бедно получается, а вот сесть на поле после орбиты - нифига, бьются при любой скорости касания...

[Vitaliy]

У вас со спутниками простой случай - всё по линии симметрии. Я как-то на Jool доставил исследовательский корабль-матку у которой пачка спутников была по бокам пристыкована. И летал там от луны к луне, расставляя по орбитам привезенные спутнички. Ох, как намаялся со сьезжающей центровкой - спутнички-то тяжелые оказались и отстыковка спутника заметно смещала центр тяжести от линии приложения тяги - корабль при включении двигателей сносило с курса. Ох, маета! Зато урок хороший.

Вот сделал лучше. Сразу четыре спутника. Правда конечно со временем они растянутся по орбите. И собирать такую конструкцию неудобно, конструктор глючит.


http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/441818/


http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/441821/


http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/441823/


http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/441824/

[Anatoly]

... всё по линии симметрии. Я как-то на Jool доставил исследовательский корабль-матку у которой пачка спутников была по бокам пристыкована. И летал там от луны к луне, расставляя по орбитам привезенные спутнички. Ох, как намаялся со сьезжающей центровкой - спутнички-то тяжелые оказались и отстыковка спутника заметно смещала центр тяжести от линии приложения тяги - корабль при включении двигателей сносило с курса. Ох, маета!

кстати, я такую проблему решил - цеплял спутники (в моем случае - легкие посадочные ракетопланы) напротив соответствующего ему топливного бака, с которого нет автоматического перелива топлива - когда спутник сброшен - топливо из этого бака сливаю в центральный... Худо-бедно (точно массу если подбирать в баки), но получилось...

Еще один вопрос назрел - когда отработанная уже несколько раз летавшая схема вдруг дает сбой (один из пяти - четвертый по счету - танкеров потерял из-за того что топливо не захотело переливаться из бокового бака в центральный - запустил корректировку орбиты, отошел - а его закрутило и в итоге уронило) - это проги глюк? или по логике игры так и должно быть "нештатная ситуация"?

[Anatoly]

... собирать такую конструкцию неудобно, конструктор глючит.

ИМХО возможно что он не глючит, а просто слишком умный - учитывает не особо видимые нами детали (учетные размеры, похоже, местами несколько отличаются от картиночных)...
Я когда станцию запускал все "изделие" делал с дикими ухищрениями типа "сначала собрать элемент, потом его один поставить - потом снять - потом поставить нужную симметрию - потом потыкать авось воткнется в каком-либо положении - и втыкнуть надо так, чтобы симметрия сохранялась и с учетом выше(ниже)стоящих элементов...
Ctrl-Z - "наше все" в таких делах

[Vitaliy]

ИМХО возможно что он не глючит, а просто слишком умный - учитывает не особо видимые нами детали (учетные размеры, похоже, местами несколько отличаются от картиночных)...

Глючит, глючит. Например, вставляет деталь в деталь, т.е. баг.

Вот такое смастерил. 16 спутников за раз. И из-за того, что очень близко и детали перекрывается, то солнечные панели обрываются у некоторых. А если поштучно отстреливать, то повреждений меньше.
Носитель спутников управляемый, т.е. потом затапливается.


http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/441831/


http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/441834/


http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/441835/


http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/441836/


http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/441837/